高市換了策略，派代表急赴俄，用厚禮拉攏普京，再對華下“戰書”

高市早苗策略改變，派親信官員緊急前往莫斯科，給俄方帶了兩項“厚禮”，準備換取普京的信任，面對中國的警告，日本選擇置之不理，在涉臺問題上用實際行動又對中國下了“戰書”。

被日本制裁了整整三年的俄羅斯土地，在12月25日這一天迎來了一位特殊的客人，在這個時間點日本選擇派人前往莫斯科，本身就釋放出不同尋常的信號。

出面的人是自民黨內立場相對特殊的鈴木宗男，他長期被視為黨內少數仍主張與俄羅斯保持溝通的老資格議員，這次出訪并非公開高調安排，而是以較低調的方式推進，卻明顯帶有試探意味。

從背景來看，高市內閣正面臨外交空間受限的問題，對美路線高度一致，對俄關系卻因制裁長期凍結，日本在北方問題和漁業利益上持續受損。

北海道漁民無法進入相關海域作業，原本允許的掃墓行程也被中斷，地方壓力不斷累積。

鈴木此行的接觸對象是俄外交系統高層，討論內容集中在民生層面，包括恢復日本民眾前往南千島群島祭掃的安排，以及重新啟動漁業協商。

這些議題在岸田時期已被俄方明確拒絕，原因正是日本在制裁、軍事合作和領土表態上的強硬立場。

為改變現狀，高市政府在策略上作出調整，提出在漁業談判中提高費用標準，希望以經濟條件換取對方重新開啟對話窗口。

這一做法在國內被解釋為務實操作，但也暴露出政策前后難以自洽的問題：一方面延續對俄強硬立場，另一方面又試圖恢復具體利益。

此次派員出訪，并未改變日本對外政策的基本方向，卻反映出在現實利益面前，內閣內部已出現松動與分歧，俄羅斯方面是否接受這一姿態，仍存在很大不確定性，而這更像是一場并不高明的“障眼法”。

就在鈴木宗男收拾行囊準備向俄羅斯示好的幾乎同一時間段，高市早苗卻在中亞大后方給俄羅斯來了一記“背刺”，事情并不是單線推進，而是同時在兩個方向展開。

鈴木宗男前往莫斯科，釋放的是緩和關系、恢復部分務實合作的信號，而在另一條線上，日本政府卻在中亞公開推動一套明顯不利于俄羅斯的區域方案。

在 “C5+1” 會議上，日本提議資助修建連接中亞與歐洲的新貿易通道，同時明確強調路線不經過俄羅斯，這番表態說白了，就是公開削弱俄羅斯在中亞的交通與貿易地位。

這種做法表面上迎合了中亞國家分散風險的訴求，但在地緣政治層面，直接觸及俄羅斯的核心利益，更關鍵的是，日本并未在對俄政策上做出任何實質性調整。

制裁措施依舊保留，凍結資產的處理方式沒有變化，對烏克蘭的支援安排仍在執行，外交辭令中的“改善關系”，并未對應具體行動。

正因如此，俄方對鈴木宗男此行的看法，不會只停留在漁業、掃墓這類問題上，莫斯科更關注的是，日本有沒有打算在中俄關系中攪出不一樣的動靜。

當前中俄經貿規模、能源合作和安全協調，早已形成穩定結構，日本提出的有限經濟讓步，很難改變整體判斷，在對俄立場前后矛盾的同時，日本在對華事務上的處理同樣顯得拖延。

就在鈴木宗男趕赴俄羅斯的時候，日本經貿官員向中方提議，希望明年 1 月安排經濟界代表團訪華，還請求中方配合接待，可這個提議不僅沒配套行動，也沒同步釋放改善關系的信號。

就在發出訪問請求的同時，高市早苗政府正在瘋狂地打“臺灣牌”，時間線很清楚，一邊向中方釋放希望溝通、尋求訪問的信號，另一邊卻在實際行動上不斷加碼對華挑釁。

人員規格和節奏本身就說明問題，自民黨代理干事長萩生田光一剛離開不久，24日前外相河野太郎、前法務大臣鈴木馨祐等多名重量級人物接連登島。

這并非“個人交流”，而是成體系的政治動作，在島內他們與賴清德當局高調互動，并推動所謂“呂宋經濟走廊”，拉攏菲律賓介入臺海周邊議題，意圖十分明確。

更值得警惕的是軍事層面的同步推進，高市內閣一邊對外強調合作與對話，另一邊卻在全年預算中把防衛費推高至11萬億日元。

潛艇建造、導彈采購、西南諸島部署雷達和導彈部隊，都在加速推進，這些舉措與“緩和關系”并不相符，更像是在為地區對抗做準備。

正因為這些現實動作，中國對所謂“訪華請求”保持冷處理，并非情緒反應，而是基于判斷，外交溝通被當作爭取時間的工具，而軍事部署卻在同步完成，這種做法并不難識別。

把眼光放長遠就會發現，日本的外交動作透著明顯的焦慮勁兒：在中亞牽制俄羅斯，在南海拉攏菲律賓，去歐洲想辦法爭取支持，還在臺海不停試探底線。

同時高市早苗急于與特朗普會面，擔心中美關系出現變化后，日本的戰略位置被邊緣化，但即便如此，美方回應依然冷淡。

鈴木宗男飛往莫斯科的航班落地了，但這恐怕并不是日本外交春天的開始，而是另一場更加嚴酷寒冬的序章，畢竟在這個世界上并不是所有的賬單，都能靠送禮和鞠躬來一筆勾銷，日本剩下的時間真的不多了。