對于「如何將 AI 用于教育」,伯克利教授 Greg Niemeyer 給了個公式:
認知結果 = 問題質量 × 判斷力 × 知識儲備
![]()
這是個乘法,任何一個歸零,結果歸零
AI 把知識儲備撐到了史無前例的規模
問什么都能答,答得還像那么回事
但問題質量和判斷力呢?
人們題的能力,并不會因為 AI 的出現而自動提升
當然,判斷答案靠不靠譜的能力,也沒有
知識儲備變大了,問題質量和判斷力沒跟上認知結果不會變大,甚至....可能變小
因為知識太容易獲得,提問和判斷的能力反而在退化
![]()
這就是很多人用 AI 用出問題的原因:
不是 AI 不行,是問題質量和判斷力沒跟上
什么是「問題質量」
「幫我寫篇作文」
「我這篇作文第二段的邏輯斷了,你看看怎么接上」
兩個問題,質量差很遠
第一個問題把認知外包了,第二個問題在用 AI 解決具體問題
![]()
問題質量高的人,能把模糊的困惑變成鋒利的問題
低的人,只會說「幫我搞定」
AI 不會幫你提高問題質量,那是你自己的事
什么是「判斷力」
判斷力不是「信不信 AI」,是校準
信任太低:不敢用,錯過工具
信任太高:不核查,被錯誤信息帶跑
![]()
判斷力強的人知道什么時候該信、什么時候該疑、怎么驗證
AI 輸出的東西,哪些大概率對,哪些要查一下,哪些根本不能信——這個判斷,比會用 AI 更重要
AI 不會幫你提高判斷力。那也是你自己的事
三種模式
圍繞問題質量和判斷力,有三種用 AI 的模式:
Minus AI:不用
有些認知必須走身體。游泳得下水,騎車得摔。背乘法表、練書法、學樂器,神經回路只能靠重復建立
![]()
這時候用 AI 沒意義,甚至有害
Plus AI:協作
AI 當陪練,不當代筆。你問,它答,你追問,它修正
![]()
這個模式能提高問題質量。因為你得想清楚怎么問,才能得到有用的回答
Times AI:重構
理解 AI 正在改變什么叫知識。記住一個事實的價值在下降,判斷一個事實真不真的價值在上升
![]()
這個模式能提高判斷力,因為你得建立新的判斷標準
三種模式,是切換,而非選擇
![]()
場景不同,模式不同
回到公式
認知結果 = 問題質量 × 判斷力 × 知識儲備
![]()
當知識儲備不再是瓶頸
問題質量和判斷力,才是這個時代真正稀缺的東西
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.