作者/陳金艷
編輯/王美琪
近日,央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目報(bào)道稱,韓束旗下“豐盈緊致精華面膜”與“嫩白透亮面膜”兩款產(chǎn)品被檢出含有違禁原料——表皮生長因子(EGF),含量分別為0.07pg/g和3.21pg/g。面對質(zhì)疑,12月27日上午,韓束發(fā)布官方聲明稱“旗下所有產(chǎn)品均未添加人表皮生長因子(EGF)成分”。
公告顯示,早在2025年11月,上海市藥品監(jiān)督管理局稽查局已就該產(chǎn)品開展了現(xiàn)場核驗(yàn)與檢測,并基于客觀公允性進(jìn)行了雙向送檢,結(jié)果均顯示:送檢樣品中均未添加人表皮生長因子(EGF)成分。另據(jù)全球知名第三名檢測機(jī)構(gòu)SGS檢測,也未檢出該成分。
一方是媒體曝光的檢測結(jié)果,一方是企業(yè)送檢報(bào)告,為什么結(jié)果卻截然不同?
![]()
![]()
爭議核心
添加微量違禁成分,動(dòng)機(jī)存疑
根據(jù)國家藥監(jiān)局2019年1月發(fā)布的《化妝品監(jiān)督管理常見問題解答(一)》,表皮生長因子(EGF)為53肽結(jié)構(gòu),分子量較大,未被列入《已使用化妝品原料名稱目錄》。該成分主要用于醫(yī)療領(lǐng)域,促進(jìn)創(chuàng)傷愈合,因其在皮膚屏障不全時(shí)可能存在潛在風(fēng)險(xiǎn),故禁止用于化妝品。
![]()
截自國家藥監(jiān)局
作為國家明確禁止使用的化妝品原料,此次韓束面膜被檢出EGF(表皮生長因子),引起了業(yè)界的廣泛討論。美妝網(wǎng)梳理該事件始末,發(fā)現(xiàn)幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):
1.檢測濃度極低
根據(jù)中國香妝協(xié)會(huì)發(fā)布的關(guān)于EGF情況說明,“1皮克等于10?12克,也就是一萬億分之一克。”報(bào)道中提到的EGF濃度為3.21皮克/克(pg/g),換算后約為0.00000000321mg/g。對比醫(yī)用EGF制劑,這一濃度幾乎可以忽略不計(jì)。如此低的濃度完全不具備EGF應(yīng)有的修復(fù)功效,從產(chǎn)品功效實(shí)現(xiàn)的角度來看,該檢出值不具備實(shí)際意義。
![]()
2.主動(dòng)添加動(dòng)機(jī)存疑
EGF作為由53個(gè)氨基酸組成的大分子蛋白質(zhì),無法通過原料“攜帶”混入產(chǎn)品,必須通過主動(dòng)添加實(shí)現(xiàn)。但這一行為在商業(yè)邏輯與研發(fā)邏輯上均站不住腳:一方面,EGF原料價(jià)格高昂,行業(yè)內(nèi)有“加不起,成本hold不住”的普遍共識(shí),低濃度添加完全無法覆蓋原料成本;另一方面,如前所述,該濃度遠(yuǎn)未達(dá)到有效功效閾值,既不能為消費(fèi)者帶來實(shí)際護(hù)膚效果,也無法為品牌帶來商業(yè)競爭力,所謂“添加動(dòng)機(jī)”實(shí)為悖論。有資深研發(fā)人員直言:“這樣的數(shù)值只能誤導(dǎo)不懂專業(yè)知識(shí)的消費(fèi)者,對行業(yè)內(nèi)而言毫無意義。”
3.檢測結(jié)果存疑
現(xiàn)行法規(guī)明確要求化妝品中EGF“不得檢出”,但隨著檢測技術(shù)的飛速發(fā)展,儀器靈敏度已遠(yuǎn)超成分的生物學(xué)意義閾值。目前行業(yè)內(nèi)檢測EGF主要采用ELISA(酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn))或LC-MS/MS(液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法),但兩種方法在化妝品檢測中均存在明顯局限性。
對于ELISA方法而言,其常用試劑盒原本適用于血清、細(xì)胞液等純凈樣本,檢測限(LOD)通常在1-10pg/mL,但化妝品含有表面活性劑、防腐劑等復(fù)雜基質(zhì),會(huì)嚴(yán)重干擾抗原抗體結(jié)合,導(dǎo)致檢測限升高且假陽性率激增——這也是該方法被行業(yè)公認(rèn)為不適用于化妝品違禁成分判定的核心原因。而LC-MS/MS方法雖精度更高,卻仍需應(yīng)對同分異構(gòu)體或背景離子的干擾,結(jié)果判定需嚴(yán)格排除非特異性信號(hào)。在此背景下,此次檢出結(jié)果,更可能源于儀器誤差或環(huán)境污染,而非企業(yè)主動(dòng)添加。
4.檢測機(jī)構(gòu)專業(yè)性存疑
根據(jù)北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局的行政處罰信息, 此次出具陽性檢測報(bào)告的北京科檢檢測技術(shù)集團(tuán)有限公司,曾因虛假宣傳被罰:不僅在官網(wǎng)、抖音平臺(tái)謊稱具備特定檢測資質(zhì),實(shí)際委托其他機(jī)構(gòu)完成檢測,還擅自懸掛未經(jīng)清華大學(xué)、北京理工大學(xué)官方授權(quán)的“聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”牌匾。更值得關(guān)注的是,此次韓束面膜的檢測報(bào)告實(shí)則由該公司委托悉有測試科技(北京)有限公司代為完成。其檢測流程的規(guī)范性與結(jié)果的權(quán)威性存疑。
![]()
![]()
同類爭議頻發(fā)
檢測標(biāo)準(zhǔn)缺失成行業(yè)頑疾
韓束此次的EGF爭議并非孤例。2025年4月,多家媒體報(bào)道稱,包括可復(fù)美、薇諾娜、韓束、理膚泉、SK-II、歐萊雅、璦爾博士等在內(nèi)的多個(gè)知名品牌,被指其產(chǎn)品中檢出表皮生長因子EGF成分。
風(fēng)波緣起于一位陜西西安消費(fèi)者秦女士的親身經(jīng)歷。她在使用可復(fù)美重組膠原蛋白修復(fù)敷料(G型)后出現(xiàn)臉部發(fā)硬、腫脹,自費(fèi)送檢后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品含未備案的EGF,含量超567pg/ml。隨后,相關(guān)媒體與打假人團(tuán)隊(duì)對11款知名品牌產(chǎn)品展開檢測,結(jié)果顯示9款檢出EGF,含量從480.1pg/ml到0.2419pg/ml不等。
面對檢測結(jié)果,可復(fù)美等涉事品牌均一致否認(rèn)添加EGF,不少品牌還出示了各自的檢測報(bào)告。中國香妝協(xié)會(huì)事后通報(bào)明確指出,全球范圍內(nèi)目前均缺乏針對化妝品中EGF檢測的商用標(biāo)準(zhǔn)試劑盒,媒體與消費(fèi)者采用的ELISA檢測法存在顯著假陽性風(fēng)險(xiǎn),其結(jié)論不能作為唯一依據(jù),必須通過質(zhì)譜法等更精密的技術(shù)進(jìn)行交叉驗(yàn)證。
協(xié)會(huì)進(jìn)一步解釋,ELISA方法雖廣泛應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、食品安全等領(lǐng)域,但其可靠性高度依賴試劑盒特異性、靈敏度、樣本類型及人員操作等多重因素,在成分復(fù)雜的化妝品檢測中局限性尤為突出。
此次韓束檢出EGF事件中,出具檢測報(bào)告的機(jī)構(gòu)更被查出存在虛假宣傳的行為,這進(jìn)一步暴露出化妝品檢測市場存在監(jiān)管盲區(qū),部分機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力與職業(yè)道德水平參差不齊,影響了整個(gè)檢測行業(yè)的信譽(yù)。建立清晰、統(tǒng)一、科學(xué)的EGF檢測標(biāo)準(zhǔn),已成為行業(yè)健康發(fā)展的迫切需求。
![]()
走向規(guī)范
建立科學(xué)統(tǒng)一的檢測體系
韓束被檢出EGF爭議的本質(zhì),是行業(yè)發(fā)展與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、檢測技術(shù)不同步產(chǎn)生的矛盾。要破解這一困局,避免類似爭議反復(fù)上演,需要監(jiān)管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)形成合力,構(gòu)建全鏈條的規(guī)范體系。
首先,建議國家藥監(jiān)部門加快對EGF等生物活性成分檢測方法的研究與論證,盡早出臺(tái)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)或權(quán)威技術(shù)指南,統(tǒng)一取樣、樣本前處理、儀器分析、結(jié)果判定等全流程操作規(guī)范。
其次,行業(yè)協(xié)會(huì)可組織技術(shù)研討會(huì),推動(dòng)企業(yè)、檢測機(jī)構(gòu)與學(xué)術(shù)界對檢測方法形成共識(shí),尤其在痕量成分分析方面建立技術(shù)自律規(guī)范。
此外,企業(yè)也應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)產(chǎn)品全鏈路質(zhì)量管理,在原料準(zhǔn)入、生產(chǎn)過程、成品檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)建立高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)控體系,并積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定過程。
化妝品行業(yè)的健康發(fā)展,既需要企業(yè)對產(chǎn)品安全的堅(jiān)守,更需要科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的“護(hù)航”。韓束EGF檢測爭議不應(yīng)止于品牌與媒體的“結(jié)論之爭”,而應(yīng)成為推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)升級(jí)的“契機(jī)”。唯有建立清晰、統(tǒng)一的檢測規(guī)范,才能讓消費(fèi)者安心、企業(yè)省心,讓國貨美妝在高質(zhì)量發(fā)展的道路上走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.