多國損失高達百億，聯(lián)合要求中國廢除禁令，溫鐵軍：輪不到你發(fā)言

前言：

全球產(chǎn)業(yè)鏈格局正因中國兩項關(guān)鍵禁令發(fā)生劇烈震蕩。從2017年啟動的洋垃圾進口禁令，到2023年逐步升級的稀土出口管制，中國以一系列政策維護生態(tài)安全與資源主權(quán)。

這兩項禁令直接沖擊了長期依賴中國資源供給與污染轉(zhuǎn)移的多個國家，相關(guān)行業(yè)損失累計高達百億級別。

美歐日等國紛紛抱團，通過世貿(mào)組織等渠道聯(lián)合施壓，要求中國廢除相關(guān)禁令。

面對國際社會的輿論風波，著名經(jīng)濟學家溫鐵軍的表態(tài)一針見血：“中國的資源與環(huán)境政策，輪不到外人指手畫腳。”

雙重禁令落地

中國的洋垃圾進口禁令自2017年正式實施后，迅速打破了全球垃圾處理的原有格局。

在此之前，發(fā)達國家長期將電子垃圾、廢舊塑料等危險廢棄物以極低成本出口至中國，形成“中國接收污染、西方享受潔凈”的不合理模式。

禁令生效后，美國西海岸的洛杉磯港首當其沖，堆積如山的廢舊塑料集裝箱堵塞航道，原本每噸僅需5美元的處理成本飆升至78美元，漲幅超15倍。

美國環(huán)保署后續(xù)公布的數(shù)據(jù)顯示，僅禁令實施首年，美國相關(guān)回收行業(yè)直接損失就超過20億美元，大量中小型回收企業(yè)因成本高企紛紛倒閉。

歐洲與日本的處境同樣艱難。法國巴黎因填埋場迅速爆滿，垃圾車司機集體罷工抗議；日本的塑料垃圾處理廠產(chǎn)能直接腰斬，部分企業(yè)為轉(zhuǎn)嫁危機，將上千噸垃圾偽裝成“再生塑料”偷運至非洲加納，最終引發(fā)當?shù)鼐用駠赂劭冢录踔馏@動聯(lián)合國。

更嚴峻的是，這種沖擊并非短期陣痛，截至2025年，發(fā)達國家仍未建立起完善的本土垃圾處理體系，部分國家的垃圾堆積問題持續(xù)惡化。

2023年啟動的稀土出口管制，則精準擊中了全球高科技與軍工產(chǎn)業(yè)的“命脈”。稀土被稱為“工業(yè)維生素”，17種稀土元素在電動車電機、半導體芯片、戰(zhàn)斗機零部件等關(guān)鍵領(lǐng)域不可或缺。

中國不僅貢獻了全球70%以上的稀土產(chǎn)量，更掌控著90%的深加工產(chǎn)能，串級萃取法等核心技術(shù)讓中國在稀土提純領(lǐng)域擁有絕對優(yōu)勢。

管制政策實施后，美國特斯拉電動車電機生產(chǎn)線因缺少稀土永磁材料直接減產(chǎn)20%，F(xiàn)-35戰(zhàn)機的生產(chǎn)也因稀土供應(yīng)不足陷入停滯——每架F-35戰(zhàn)機需消耗400公斤稀土，而美國本土庫存僅能支撐數(shù)月。

日本汽車產(chǎn)業(yè)遭受的沖擊更為顯著。豐田等主流車企生產(chǎn)的混合動力車，每輛需消耗約4公斤稀土用于電機制造，禁令實施后，日本從中國進口的關(guān)鍵稀土材料鎵量銳減85%，價格應(yīng)聲上漲3倍。

豐田的稀土庫存僅能維持3個月，被迫啟用備用材料方案，但替代方案不僅讓車輛性能下降15%，生產(chǎn)成本還增加25%。

德國風電巨頭的北海項目也因稀土短缺陷入困境，風機發(fā)電機制造受阻，每天直接損失超百萬歐元，歐盟綠色能源轉(zhuǎn)型計劃被迫推遲。

聯(lián)合施壓背后

面對巨額經(jīng)濟損失，美歐日等國迅速形成“施壓同盟”，將矛頭直指中國。

在多次世貿(mào)組織會議上，這些國家的代表集體發(fā)聲，指責中國的洋垃圾禁令“破壞全球回收體系”，稀土管制“違反自由貿(mào)易原則”，甚至拋出“阻礙全球綠色轉(zhuǎn)型”的論調(diào)，試圖以國際規(guī)則綁架中國政策。

他們選擇性忽視的是，中國出臺禁令的背后，是數(shù)十年生態(tài)破壞的慘痛代價。

廣東貴嶼鎮(zhèn)曾是全球知名的電子垃圾拆解基地，巔峰時期年產(chǎn)值達50億元，但長期拆解導致當?shù)厣鷳B(tài)嚴重惡化，河流底泥中的鎘含量超標223倍，村民只能依賴消防車運送生活用水。

為治理當?shù)匚廴荆袊度氲馁Y金已超百億元。江西贛州作為“稀土王國”，數(shù)十年的粗放式開采讓山體裸露、水質(zhì)惡化，當?shù)孛磕晷柰度胧畮變|元用于植樹固土、修復生態(tài)。

更諷刺的是，中國出口稀土原料的利潤極低，僅占全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈利潤的5%，大部分利潤被掌握深加工技術(shù)的西方企業(yè)賺取，形成“中國賣原料、西方賺大錢”的不合理分配格局。

發(fā)達國家的雙重標準在此次風波中暴露無遺。美國本土擁有加州芒廷帕斯稀土礦，卻因環(huán)保標準高、開采成本大關(guān)閉了唯一的稀土分離廠，轉(zhuǎn)而依賴中國進口；歐盟一邊高喊“環(huán)保優(yōu)先”，一邊施壓中國擴大稀土出口，完全無視中國的生態(tài)治理壓力。

在垃圾處理問題上，美國人均年產(chǎn)生垃圾量達773公斤，是中國人的三倍，過去20年累計向中國出口2.78億噸垃圾，如今卻要求中國繼續(xù)為其環(huán)境污染“買單”。

中方立場與溫鐵軍的發(fā)聲

中國政府始終明確表態(tài)，無論是洋垃圾禁令還是稀土管制，均是基于生態(tài)安全與資源可持續(xù)發(fā)展的合理決策，屬于國家主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù)。

在稀土管制方面，中國的政策并非“一刀切”，2025年4月實施的管制措施明確要求出口企業(yè)提交詳細申請，包括最終用戶信息和用途證明，審核周期控制在30天內(nèi)，兼顧了管制需求與企業(yè)合規(guī)便利。

與此同時，中國正加速構(gòu)建本土循環(huán)經(jīng)濟體系，2024年固體廢物進口量較2020年減少96%，廢舊塑料回收率提升至90%以上；稀土領(lǐng)域則從出口原料轉(zhuǎn)向深加工，2024年稀土深加工產(chǎn)品出口額同比增長30%，高端產(chǎn)品占比超65%。

溫鐵軍在接受采訪時的表態(tài)，精準戳中了問題的核心。這位長期關(guān)注資源與三農(nóng)問題的經(jīng)濟學家指出，中國過去數(shù)十年以犧牲環(huán)境為代價，為全球產(chǎn)業(yè)鏈提供廉價資源與污染承接，如今調(diào)整政策是為了實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，完全符合國際法基本準則。

他算了一筆明白賬：贛州每年十幾億的生態(tài)修復資金、貴嶼鎮(zhèn)超百億的污染治理成本，這些代價從未有任何發(fā)達國家主動分擔，現(xiàn)在中國拒絕繼續(xù)當“世界垃圾桶”“資源提款機”，卻遭到無端指責，這本身就是一種霸權(quán)邏輯。

溫鐵軍強調(diào)，“輪不到你發(fā)言”的核心要義，是反對發(fā)達國家將自身利益凌駕于中國主權(quán)之上。

他以美國為例，指出美國曾多次在石油等戰(zhàn)略資源領(lǐng)域?qū)嵤┏隹诠苤疲瑥奈搭櫦叭蛴绊懀缃駞s對中國的稀土政策說三道四，這種雙重標準不應(yīng)被國際社會容忍。

中國的政策調(diào)整并非要“卡脖子”，而是要扭轉(zhuǎn)“黃金賣成土豆價”的不合理貿(mào)易格局，推動稀土產(chǎn)業(yè)向高端化升級。

結(jié)語

截至2025年末，中國的相關(guān)禁令已成為常態(tài)，全球產(chǎn)業(yè)鏈正被迫重構(gòu)。

美國在澳大利亞投資的稀土礦因缺乏深加工技術(shù)，仍需將原礦運往中國精煉；歐盟推廣的稀土回收技術(shù)效率低下，10萬臺廢舊電子設(shè)備僅能提取200公斤稀土，遠不能滿足需求。

事實證明，中國的政策不僅維護了自身利益，更推動全球產(chǎn)業(yè)鏈向更公平、更可持續(xù)的方向發(fā)展。