9票之差，彈劾提案通過，賴清德被要求辭職，傅崐萁號召全島反攻

臺民意機構表決通過彈劾賴清德提案，釋放了什么信號？說明了什么？

12月26號，臺民意機構投票表決中國國民黨及民眾黨黨團提出的關于彈劾臺灣地區領導人賴清德的提案，最終投票結果以9票之差通過彈劾提案，賴清德被要求離職。

怎么來看這件事？這背后又釋放了怎樣的信號？首先，這反映出島內政治權力制衡加劇，“藍白”聯手形成實質性對抗。這次提案通過，標志著國民黨與民眾黨正式形成針對民進黨執政的合力，打破之前臺民意機構中民進黨相對優勢的格局，將行政權與立法權的對立推向公開化。“藍白”以“違法拒簽民生法案”為由推動彈劾，本質是借程序正義凝聚反對力量，爭奪 2026 年地方選舉與2028年地區領導人選舉的民意基礎。

其次，這表明賴清德當局的“謀獨”行徑與執政失能引發大規模民意反彈。島內對賴清德“務實臺獨” 路線、巨額軍購擠壓民生預算、救災遲緩、政治操弄強烈不滿，“人心盡失” 的判斷已成為兩岸共識。賴清德還拒絕簽署自己曾推動的法案，更暴露政治誠信危機，削弱執政合法性。

另外，這也是程序博弈重于法律結果，體現了“在野黨”正主打輿論戰。“藍白”明知后續還需要臺民意機構三分之二贊成、大法官三分之二同意等極高門檻，才能真正的將賴清德趕下臺，但他們仍推動彈劾，核心目標就是強制賴清德赴臺民意機構接受質詢，公開其施政漏洞。如果賴清德拒絕出席，將坐實“藐視民意”的標簽，進一步瓦解其政治威信。

最后，民進黨試圖以“限陸修法”反制，其結果將是兩岸交流面臨更嚴限制。就在彈劾案通過當天，民進黨急推“兩岸人民關系條例” “修法”，擬限制民代赴陸并設罰則，試圖以“抗中保臺”動員基本盤，但卻進一步壓縮兩岸對話空間，凸顯其將意識形態置于民生之上的執政邏輯。

9票之差，彈劾提案通過，賴清德被要求辭職，傅崐萁號召全島反攻

除了上面所釋放出的信號外，這次彈劾賴清德的提案能通過，也說明了幾個深層問題：其一，臺灣地區“憲政” 運作陷入僵局，行政權與立法權嚴重對立。賴清德拒絕簽署臺民意機構“三讀”通過的法案，也就是下令不“副署”、不公布、不執行臺民意機構通過的“法案”，這相當于是廢掉了臺民意機構。其行為違背權力制衡原則，這次彈劾案就是對其“毀憲亂政”的制度性反制，反映島內民主機制被政治操弄的現實。

其二，“臺獨”路線的社會代價凸顯，民生議題壓倒意識形態。賴清德將資源向“以武謀獨”傾斜，導致地方建設停滯、民生改善乏力，民眾對戰爭風險的擔憂上升，促使中間選民轉向反對陣營，島內政治生態呈現“去意識形態化”趨勢，經濟與生活安全成為核心訴求。

其三，兩岸關系的民意基礎發生變化，“和平統一”的社會共識增強。大陸對“臺獨”的零容忍與對民生議題的關注，與島內民眾訴求形成呼應，國臺辦“人心盡失”的定性，進一步強化了“謀獨行徑終將失敗”的預期。

9票之差，彈劾提案通過，賴清德被要求辭職，傅崐萁號召全島反攻

簡單來說的話就是，這次彈劾提案是島內民意對“臺獨”路線與執政失能的集中反抗，雖然法律上難以撼動賴清德職務，但可以在政治與輿論層面重創其權威，加速民進黨執政危機的爆發。

在這次彈劾提案通過后，根據規劃，接下來預計在2026年1月14號、15號會在臺民意機構舉辦兩場公聽會；1月21號至22號舉行審查會，邀請賴清德到臺民意機構說明情況，接受問詢；在之后的5月中旬，還會再次邀請賴清德到臺民意機構說明情況，最后于5月20號在臺民意機構表決彈劾案，決定賴清德的去留。隨著賴清德彈劾案進入倒計時，國民黨團總召傅崐萁近日號召全島反攻，讓全臺民眾共同參與，一起來彈劾不適任、不適格的賴清德，一起守護臺灣。