日本專家對比中日軍事實力：空戰和海戰，還是日本更強？

東亞局勢風聲鶴唳，日本那邊老愛炒作中國軍事威脅。

八月份，日本財經媒體Money Post Web登了一篇叫《日益增長的中國軍事威脅》的文章，請來軍事評論員井上清言做分析。他直截了當拋出觀點，說中日要是真起沖突，焦點在海空領域，日本還能占上風。

開篇就亮底牌，承認中國整體軍力規模大。日本陸上自衛隊兵員就13萬人，中國陸軍足足100萬，海陸空加起來差距懸殊。海上自衛隊艦艇139艘，中國海軍690艘，福建艦一服役，航母就到3艘。航空自衛隊戰斗機370架，中國空軍飛機總數3370架，外加600枚核彈頭。

井上說這些時，估計想提醒日本人別小看對手，但馬上話鋒一轉，強調沖突多半是海戰，中國陸軍優勢先擱一邊。海軍比拼繞著航母轉，中國航母強是強，可得靠驅逐艦護航防空反潛，日本大鯨級柴電潛艇世界一流，鋰電池驅動，靜音好，能鉆中國反潛網的空子。

他還吹最上級護衛艦科技牛，傳感器精度高，宙斯盾系統從美國買的，能多目標追蹤，中國防空體系沒這玩意兒，航母出港都難。

海戰這塊，井上分析得細，日本潛艇群能先手，封鎖港口，中國艦隊一出動就挨打。琉球群島和釣魚島海域是熱點，日本艦隊布陣，雷達全開，鎖定目標發射導彈。中國反艦導彈多，日本防空網層層設防，攔截率高。

井上意思是，日本訓練精，裝備精，數量雖少，實戰中能頂住。轉到空戰，他說中國主力殲11和殲15源自蘇27老技術，日本F2和F15有美國血統，147架F35隱身機是王牌，隱身涂層好，雷達難抓。 自衛隊飛行員常跟美軍聯訓，實戰經驗足，中國空軍沒這機會，戰斗力存疑。

假設釣魚島上空開打，日本F35群隱身逼近，中國殲20雖先進，數量少，狗斗中日本占優。

但井上沒傻到只吹日本，他承認中國有殺手锏，中程彈道導彈和無人機集群。東風系列導彈從大陸打，日本機場港口成靶子。無人機如翼龍型蜂擁而上，繞盲區炸艦，自衛隊顧此失彼。

井上總結，日本要想贏，得提升導彈防御和反無人機能力，可文章就停這兒，沒說怎么做。看得出，他心里門兒清，中國整體優勢大，海空雖有日本亮點，導彈一波流就能定局。

中國軍武自媒體黃金鄉馬哈特在發文，懟井上視野窄，只盯明星武器，忽略中國核潛艇對柴電艇的碾壓。核艇續航長，速度快，大鯨級在它面前沒戲。

有人貼2025中日軍力對比，中國兵力200萬，日本25.5萬，軍費2500億刀對570億，差距近5倍。中國自主研發強，殲20產能穩，火箭軍機動縱深，日本基地沿海，67%在15公里內，活靶子。模擬推演，日本攔截飽和攻擊成功率不足30%。

這些數據戳穿井上自信，日本受和平憲法限，軍事發展靠美國，自主性差。

日本防衛白皮書2025版，還把中國叫“最大戰略挑戰”，分析陸軍中國壓倒性，海空中國有限但在變強。日本炒中俄朝威脅，報告說中俄軍演檢驗能力，釋放信號。

但這白皮書數據奇葩，殲16數量波動，2025年中國只收80架戰機，明顯低估。

井上觀點背后，是日本歷史慣性，二戰誤判實力釀敗，今天還輕視對手。鳳凰網和觀察者網拆解，說井上沒提中國高超音速導彈，速度破音障，直奔目標。現代戰是體系對抗，中國經濟韌性強，長期戰日本扛不住。

井上們喊威脅，實際日本擴張軍力動作不斷，央視網專家解讀，高市早苗推擺脫憲法，實現軍事化。

但80年后，日本該反思罪責，別借美俄和解對中國擺架子。

兩國對話合作，才是正道，避免戰略誤判。

參考資料
日本如今的軍事實力如何,中日一旦沖突誰更勝一籌? 中華網