特朗普增兵加勒比海！馬杜羅面臨“斬首”風險？中俄伊聯(lián)手反擊

美國再增派特種部隊，這次是真的決定要動手了？馬杜羅有被“斬首”風險？關鍵時刻，中俄開始“2打1”，伊朗也“參戰(zhàn)”了。局勢升級下，美國是否有勇氣踏入這戰(zhàn)爭泥潭？

美國海岸警衛(wèi)隊的艦艇在海上嚴陣以待，已經(jīng)扣押了兩艘油輪，目前還在追蹤第三艘名為“貝拉1號”的船只。

但馬拉開波湖，委內(nèi)瑞拉的心臟產(chǎn)油區(qū)卻并未沉寂。根據(jù)新華社記者從當?shù)啬繐粽咛帿@得的消息，油輪依然在等待出海或駛?cè)氚突舾裉m德港。

這說明，在美國的高壓封鎖之下，委內(nèi)瑞拉的石油仍在出口。目前，委方副總統(tǒng)兼石油部長羅德里格斯公開宣布，委國家石油公司已實現(xiàn)了日產(chǎn)120萬桶的2025年目標。

這無疑是在打特朗普的臉。

于是特朗普下令，美國向加勒比地區(qū)加派至少10架CV-22“魚鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機和多架C-17運輸機，運載著特種部隊人員和裝備抵達波多黎各。

而除了海上封鎖，美國還切斷了委內(nèi)瑞拉的空中通道。目前，十多個國際航空公司已經(jīng)停飛了往來委內(nèi)瑞拉的航班。

有分析認為，這說明美國已經(jīng)做出了決定，要對委內(nèi)瑞拉動手了，甚至有人擔憂，美軍可能發(fā)動滲透作戰(zhàn)，對馬杜羅發(fā)起“斬首”。

為了讓自己師出有名，美國一直試圖在聯(lián)合國安理會上為其行動尋求合法性，不過，卻遭遇了一場罕見的“外交滑鐵盧”。

近日安理會會議上，中俄罕見“2打1”，中俄兩國代表聯(lián)手，對美國的行徑進行了有力駁斥。美國代表邁克爾·沃爾茨搬出《聯(lián)合國憲章》第51條的自衛(wèi)權(quán)，聲稱是為了防御毒品和恐怖主義，并將馬杜羅政權(quán)定義為“犯罪企業(yè)”，將其行動美化為“執(zhí)法”。

但這些辯解很快就遭到了打臉。

中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使一針見血地指出，當前緊張局勢的根源正是外部干預和武力威脅。他列舉了美方攔截扣押船只、擊斃船員、甚至威脅對委本土進行軍事打擊等一系列行為，明確指出這嚴重違反了國際法和《聯(lián)合國憲章》。

我們不僅是道義上的“秩序捍衛(wèi)者”，也是切實的“利益相關方”。

據(jù)報道，被美國扣押的油輪中，涉及中國購買的180萬桶委內(nèi)瑞拉石油。這意味著美國的封鎖行動，已經(jīng)直接波及中國的合法能源貿(mào)易與利益。

中方大使的表態(tài)，不僅是維護國際公平正義，也是保護本國企業(yè)與公民的正當權(quán)益，更是維護全球能源供應鏈安全穩(wěn)定的負責任之舉。中國堅定地站在多邊主義一邊，反對任何破壞全球貿(mào)易與航行自由的行為。

俄羅斯代表涅邊賈則措辭更為犀利，直指美國的封鎖是“公然侵略”，批評其像“現(xiàn)代海盜”一樣威脅國際航行安全，并警告其他拉美國家，今天的委內(nèi)瑞拉可能就是他們的明天，呼吁拉美地區(qū)國家團結(jié)起來，共同對抗美國霸權(quán)。

中俄此次協(xié)同發(fā)聲，絕非偶然。這背后是對美國長期奉行的單邊制裁和“長臂管轄”模式的系統(tǒng)性反擊。

當美國試圖用國內(nèi)法替代國際法，用武力威懾替代外交對話時，作為安理會常任理事國和重要大國，中俄的反對是在捍衛(wèi)基本的國際關系準則。

特別值得注意的是，連美國的一些傳統(tǒng)西方盟友在此次事件中都不再站隊美國，反對特朗普政府的激進主張。

除了中俄，還有一個國家，也“參戰(zhàn)”了，這個國家，就是伊朗。日前，伊朗已經(jīng)明確表示，要和委內(nèi)瑞拉一起對抗美國，話音剛落，伊朗就動手了。

這一次，伊朗直接選擇了“以牙還牙”，12月24日，伊朗革命衛(wèi)隊在波斯灣扣押了一艘載有400萬升走私燃料的油輪。據(jù)悉，伊朗扣押的油輪，幕后船東與美國有關聯(lián)。

更值得關注的是，伊朗海軍已派遣兩個戰(zhàn)斗編隊前往南非，其中一個將參加金磚國家演習，另一個則為商船護航。

其編隊中特有的“超級海上基地艦”，目的就是為了保障自身石油出口航道安全，突破可能的美軍攔截。

伊朗這一次，可以說是直接明牌了，不再被動承受壓力，而是要用“不對稱對抗”的方式，挑戰(zhàn)美國的海上威懾，主動開辟博弈新戰(zhàn)線。

那么問題來了，面對國際社會的一致反對，中俄的嚴厲警告和伊朗的強勢出擊，美國是否做好了陷入“戰(zhàn)爭泥潭”的準備?

一旦開戰(zhàn)，美國的“長臂管轄”必然遭遇史上最硬核的反制。

屆時，必然會加速全球能源貿(mào)易路線的多元化與支付體系的“去美元化”嘗試，從根本上，促使更多國家思考如何構(gòu)建一個更加平等、不受單一國家霸權(quán)邏輯支配的國際秩序。