MQ9B屬于大型長航時平臺,美方出口限制較多,攻擊能力管得比較嚴,日方主打海上監視巡查,不掛載武器。但是不能被表面現象所迷惑,長航時、廣域偵察、數據回傳、協同指揮才是重點。它不帶武器,但是可以給武器和行動“找路”。釣魚島這樣的敏感海域,掌握態勢的一方就能占據先機。
![]()
15日,沖繩縣石垣市議會以多數票通過了所謂的意見書或者登陸許可,口風很大,宣稱要組織人員強登釣魚島、更換島上日方設置的行政標柱。把所有的動作串聯起來看,就像一條完整的鏈條一樣,空中偵察、通信中繼、海上船只配合、岸上議會“背書”、輿論準備等等都齊全了。就是想避開中國海警的巡航,去試探一下強登的底線。
后臺屏幕上的海域態勢不斷更新,小船、大船、航跡、速度一目了然。岸基指揮中心把避讓路線發給指定船只,選擇相對空曠的地方靠近岸邊。只要空中可以實時看到中國海警巡查的軌跡,海上就可以找到縫隙。
中國海警一直對釣魚島海域進行巡航,執法能力和存在感都不弱,海上話語權也在掌握之中。日方正面無法戰勝,就想要通過空中迂回。大型無人機的優勢在于耐心,它可以長時間在天上等待,一旦發現短暫的時間窗口就會給海上的小隊進行引導。空海協同最重要的是實現信息的即時共享,打通了鏈路之后,冒險的門檻就會降低。
![]()
威脅不在于機翼下攜帶的武器,而在于數據鏈。空中平臺擔當偵察哨、指揮橋的角色,使行動更加隱蔽、精準;空中平臺猶如燈塔,卻只給一方照明。態勢透明化來降低不確定性,降低冒險的門檻。更何況石垣市的登陸許可已經使話題升溫,即使只是政治姿態,也已經為行動鋪平了道路。
中國在領土主權完整方面沒有退讓的空間,這是底線和邊界。無人機擴容并不等同于一定強登,但是它使強登變得更容易、更隱蔽,這是不能忽視的危險。技術升級越快,就越需要警惕意圖升級。其他海域可以叫作“正常部署”,但是在釣魚島就難以讓人信服了。
接下來需要關注的幾個節點是:石垣市登陸許可是否會有具體的時間表;海上保安廳“10架”的目標是否會提前縮小范圍;無人機作業范圍是否會把釣魚島及其周邊常態化地納入任務之中。權力的邊界、法律的底線、安全的紅線都不應該去試探。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.