出大事了！特朗普不顧丹麥反對，“強占”格陵蘭島，歐盟集體站隊

當?shù)貢r間12月21日，特朗普突然高調(diào)宣布：任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為“格陵蘭島特使”。

而蘭德里本人毫不避諱地表態(tài)，要推動格陵蘭島“并入美國”，一石激起千層浪，丹麥立刻強硬反擊，歐盟更是迅速集體站隊，這場看似荒唐的“奪島劇”，背后到底藏著怎樣的戰(zhàn)略算盤？

特朗普的“霸道任命”：把外交當兒戲，把主權(quán)當空氣

特朗普這波任命操作，從頭到尾都透著一股“我是老大我怕誰”的蠻橫。先說說他選中的這個人選杰夫·蘭德里，就不是個簡單角色。根據(jù)公開資料，蘭德里生于1970年，拿過法學博士學位，2016年到2024年擔任路易斯安那州總檢察長，2024年1月才剛就任該州州長，是個不折不扣的政壇“新貴”。

更關(guān)鍵的是，他是特朗普的死忠粉，早就公開支持特朗普謀求控制格陵蘭島的主張，屬于強硬派共和黨人。特朗普選他當特使，說白了就是找個“自己人”，去推進自己的奪島計劃，至于外交禮儀、國際規(guī)則，根本不在他的考慮范圍內(nèi)。

蘭德里也沒辜負特朗普的“信任”，一上任就拋出重磅言論，直言“格陵蘭島應(yīng)該成為美國的一部分”。這種話可不是隨口說說的外交辭令，而是赤裸裸的領(lǐng)土主張，完全無視丹麥和格陵蘭島人民的主權(quán)。更荒唐的是他“兼職特使”的身份——一邊當著美國地方州長，管理一州的事務(wù)；一邊又代表美國政府處理與格陵蘭島相關(guān)的國際事務(wù)，這種跨界操作在外交史上都少見。

正常的外交邏輯里，處理與其他國家自治領(lǐng)地的關(guān)系，好歹要通過正式的外交渠道，任命專業(yè)的外交官。可特朗普倒好，直接把一個地方官員推到前臺，還美其名曰“志愿者”不拿工資，這根本就是把嚴肅的國際事務(wù)當成了個人秀，把丹麥和格陵蘭島的主權(quán)當成了空氣。有美國前外交官直接批評，這種做法完全破壞了國際基本常識，是對外交規(guī)則的公然踐踏。

美國國內(nèi)也不是鐵板一塊支持這件事。有理性聲音拿墨西哥舉例子：“要是反過來，墨西哥任命一個特使來‘主張’收回美國的州，那美國早就炸鍋了。”這種質(zhì)疑戳中了要害——美國一直把自己的主權(quán)看得比什么都重，卻對其他國家的主權(quán)肆意踐踏。

可特朗普根本不管這些批評，在回應(yīng)時還硬邦邦地強調(diào)“美國必須確保國家安全，格陵蘭島對我們至關(guān)重要”，把自己的霸權(quán)行為包裝成“維護安全”的正義之舉。

其實特朗普盯上格陵蘭島，早就不是一天兩天了。早在今年上任后，他就多次揚言要“得到”格陵蘭島，甚至在接受采訪時表示“不排除動用武力的可能性”。之前還有消息稱，美國已經(jīng)在加強對格陵蘭島的情報收集，把特工機構(gòu)都納入了“接管”該島的行動中。這次任命特使，不過是他長期野心的又一次公開暴露，而且比之前的試探更加直接、更加具有挑釁性。

丹格聯(lián)手反擊：主權(quán)紅線不容碰，硬剛美國霸權(quán)

特朗普和蘭德里的囂張言論，徹底點燃了丹麥和格陵蘭島的怒火。當?shù)貢r間12月22日，也就是特朗普宣布任命的第二天，丹麥外交大臣就緊急召見了美國駐丹麥大使，直接表達了強烈的不滿和抗議。值得注意的是，這次會面不是丹麥單方面的行動，格陵蘭島自治政府的代表也全程參與了進來。

這一個細節(jié)就說明，在捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)這件事上，丹麥和格陵蘭島已經(jīng)達成了完全的共識——這不是普通的外交摩擦，而是關(guān)乎國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大挑戰(zhàn)，必須共同正面應(yīng)對。

丹麥方面的態(tài)度非常明確：蘭德里的言論完全不能接受，這種做法已經(jīng)踩到了主權(quán)的底線。隨后，丹麥首相和格陵蘭島總理更是直接聯(lián)合發(fā)表聲明，態(tài)度強硬地強調(diào)“任何國家無權(quán)以任何借口吞并他國領(lǐng)土”。這句話就是直接對著美國說的，相當于把話說死了：想打格陵蘭島的主意，門都沒有。

對格陵蘭島來說，自己的資源和戰(zhàn)略地位是發(fā)展的底氣，而不是被大國覬覦的“原罪”。這些年格陵蘭島一直在尋求更大的自治權(quán)，雖然國防和外交事務(wù)還由丹麥負責，但在內(nèi)部事務(wù)上已經(jīng)有了很高的自主權(quán)。他們早就明確表示“我們不屬于任何人，我們自己決定自己的未來”，特朗普想把他們變成美國的一部分，無疑是觸碰了他們的核心利益。

格陵蘭島很清楚，美國想要控制自己，不僅僅是為了資源，更是為了強化在北極地區(qū)的軍事威懾力，把自己變成美國北極戰(zhàn)略的前沿支點。一旦被美國完全控制，自己的命運就再也由不得自己了，所以這次必須硬剛到底。

歐盟集體站隊：不是幫丹麥，是為歐洲筑防線

就在丹麥和格陵蘭島強硬反擊的同時，歐盟的反應(yīng)也快得驚人。當?shù)貢r間12月22日，歐盟委員會發(fā)言人當天就公開表態(tài)，強調(diào)“丹麥的領(lǐng)土完整對整個歐盟至關(guān)重要”。這種表態(tài)可不常見，要知道平時歐盟內(nèi)部在很多問題上都存在分歧，但這次在格陵蘭島問題上卻出奇地一致，足以說明歐盟對這起事件的嚴重性有多么清晰的認識。

緊接著，挪威等北歐國家的外交高層也公開站出來支持丹麥的立場。挪威雖然不是歐盟成員國，但作為北歐國家，和歐盟在北極事務(wù)上有著密切的利益關(guān)聯(lián)。這些國家形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，背后的心思其實很簡單：這不是在幫丹麥出頭，而是在為整個歐洲筑防線。

大家都明白一個道理：這次如果任由美國“繞過主權(quán)搞吞并”，開了這個壞頭，未來相似的動作可能就會出現(xiàn)在其他敏感區(qū)域。北極地區(qū)近年來成為大國博弈的焦點，俄羅斯、美國、歐洲各國都在爭奪這里的資源和航道主導權(quán)。

歐洲國家大多在北極有利益訴求，一旦美國在格陵蘭島得手，下一步很可能會在北極地區(qū)采取更多單邊行動，擠壓歐洲的生存空間。與其等到以后被動應(yīng)對，不如現(xiàn)在就亮明底牌，告訴美國“歐洲的利益紅線碰不得”。

從更深層次來看，歐盟這次集體站隊，也是美歐之間裂痕不斷擴大的又一個體現(xiàn)。這些年，美國的單邊主義行為越來越多，不管是貿(mào)易問題、防務(wù)問題，還是國際規(guī)則問題，都經(jīng)常不顧歐盟的利益，我行我素。歐盟一方面依賴美國主導的北約防務(wù)，另一方面又不想被美國完全牽著鼻子走，一直在尋求戰(zhàn)略自主。這次格陵蘭島事件，正好給了歐盟一個展現(xiàn)團結(jié)、對抗美國單邊主義的機會。

對歐洲國家來說，格陵蘭島雖然遠離歐洲大陸，但它的命運和歐洲的安全、經(jīng)濟利益緊密相連。北極航道的開通會直接影響歐洲的航運業(yè)和貿(mào)易格局，格陵蘭島的資源也和歐洲的工業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。如果讓美國控制了格陵蘭島，歐洲在北極事務(wù)上就會處處受制于人。所以這次歐盟不僅要聲援丹麥，還要通過實際行動向美國表明：歐洲不會任由美國在自己的“后院”胡作非為。

說到底，特朗普這次強奪格陵蘭島的操作，本質(zhì)上還是美國霸權(quán)邏輯的延續(xù)——只要是對自己有利的，不管是別人的領(lǐng)土還是主權(quán)，都可以肆意踐踏。他以為靠一個“霸道任命”就能嚇住丹麥和格陵蘭島，卻沒想到不僅遭到了丹格的硬剛，還逼得歐盟集體站隊反抗。

現(xiàn)在的局勢已經(jīng)很明朗了，特朗普想要“拿下”格陵蘭島，必然要付出沉重的代價。美歐之間的裂痕會因為這件事進一步加深，北極地區(qū)的地緣政治博弈也會更加激烈。而對丹麥、格陵蘭島以及歐盟來說，這次的對抗也是一次明確的表態(tài)：在主權(quán)和利益面前，沒有妥協(xié)的余地，再強大的霸權(quán)也不能為所欲為。

參考資料：