一對(duì)情侶在塞班島沖動(dòng)結(jié)婚，回國(guó)后分手了！女子索賠5萬(wàn)

12月26日，記者從上海市寶山區(qū)人民法院獲悉，一對(duì)男女在網(wǎng)上相識(shí)三個(gè)月后，雙方共赴美屬塞班島旅行并在當(dāng)?shù)氐怯浗Y(jié)婚。回國(guó)后因感情降溫并分手，女子以婚約財(cái)產(chǎn)糾紛為由訴至寶山區(qū)人民法院，要求男子賠償其5萬(wàn)余元。法院審理后認(rèn)為，二人之間的婚姻關(guān)系有效，不存在所謂婚約財(cái)產(chǎn)的返還。

據(jù)介紹，蔡強(qiáng)（化名）與陳紅（化名）通過(guò)社交平臺(tái)結(jié)識(shí)，網(wǎng)上相談甚歡，互生好感。相識(shí)三個(gè)月后，二人相約共赴塞班島旅行。沉醉于塞班島如畫(huà)的美景，雙方一時(shí)沖動(dòng)，決定在當(dāng)?shù)氐怯浗Y(jié)婚作為感情見(jiàn)證。于是，二人按照塞班島當(dāng)?shù)爻绦颍谑姓k公室舉行了結(jié)婚注冊(cè)儀式，互許誓言并交換戒指。

然而，回國(guó)后不久，雙方因異地相隔、性格不合，感情迅速降溫并分手。隨后，陳紅以婚約財(cái)產(chǎn)糾紛為由訴至寶山區(qū)人民法院，要求蔡強(qiáng)返還陳紅購(gòu)買(mǎi)的戒指或者折價(jià)賠償2萬(wàn)余元，并承擔(dān)陳紅在塞班島旅行中所支出的機(jī)票、住宿等費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)余元。

庭審中，蔡強(qiáng)提供了大量消費(fèi)記錄和支出憑證，主張其為陳紅購(gòu)買(mǎi)了大量奢侈品，且其在塞班島的花銷(xiāo)遠(yuǎn)超陳紅，故而不同意返還戒指、也不愿承擔(dān)陳紅的消費(fèi)支出。同時(shí)，蔡強(qiáng)提交了經(jīng)海牙認(rèn)證的婚姻登記證件，證明雙方已在塞班島合法登記結(jié)婚，形成夫妻關(guān)系，因此不存在返還財(cái)物事宜。

針對(duì)蔡強(qiáng)的抗辯，陳紅則否認(rèn)二人婚姻關(guān)系，認(rèn)為塞班島婚姻登記僅僅是二人旅游的一次紀(jì)念，在國(guó)內(nèi)并不發(fā)生效力。

寶山區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，蔡強(qiáng)與陳紅在美屬塞班島進(jìn)行婚姻登記，二人的結(jié)婚條件符合共同居所地（中國(guó)）法律，結(jié)婚手續(xù)符合婚姻締結(jié)地（美屬塞班島）法律，且婚姻登記證件經(jīng)海牙認(rèn)證，法院對(duì)蔡強(qiáng)提供的婚姻登記證件的真實(shí)性予以確認(rèn)。因此，二人之間的婚姻關(guān)系有效，在有效的婚姻期間，不存在所謂婚約財(cái)產(chǎn)的返還。如雙方需要離婚，可在國(guó)內(nèi)通過(guò)訴訟途徑解決。經(jīng)寶山區(qū)人民法院釋法說(shuō)理，陳紅撤回起訴。

● 據(jù)南方都市報(bào)

點(diǎn)擊上方關(guān)注我們