美方在臺灣問題上有了新說辭：若中國和平統一，美國不會反對

美國在臺灣問題上的立場一直挺微妙，這些年總在平衡大陸和臺灣地區之間。最近，2025年年初，美方有個海軍少將的發言，讓人覺得他們的調門有點變了。

少將本·尼科爾森在一次會議上說，如果大陸和臺灣地區通過和平方式統一，美國不會跳出來反對。這話從一個國防官員嘴里說出來，分量不輕，因為它跟以往的鷹派風格不太一樣。

以前美國老強調不支持臺灣獨立，但很少直接提統一的事，現在這么一說，像是給兩岸關系松了點口子。其實，美國的政策框架還是那個老一套，一個中國政策加上臺灣關系法，核心就是希望臺海別出亂子，一切通過和平手段解決。

尼科爾森的表態被俄羅斯衛星通訊社報道后，迅速傳開，很多人分析這是特朗普第二任政府在對華策略上的小調整。特朗普上臺后，重點抓貿易和經濟，不想在軍事上多耗力氣，所以這種信號可能是在試水，看看能不能換來點談判空間。

美方釋放信號的時機和用意

2025年1月30日，尼科爾森在五角大樓的一個國防會議上發言，當時臺下有盟國代表在場。他是海軍作戰部副部長助理，管行動和戰略的事。

他的話很直白：無論臺海怎么變，美國都不想多生事端，如果島內民眾自愿選擇和平統一，美方沒意見。但他加了前提，得是和平的，沒暴力。

這跟拜登時期的老調子比，少了點直接對抗的味道。拜登時代，美國高層老是公開說要幫臺灣地區防衛，現在特朗普團隊更務實點，強調穩定。專家們說，這可能是因為美國內部壓力大，工業產能跟不上大陸，軍費吃緊，不想在臺海開新戰場。

尼科爾森還提了海軍在印太地區的部署，說要擴大前沿存在，加強盟友合作，但不準大陸單方面改規則。這話聽著是威懾，其實也暴露了美方的顧慮，他們怕真打起來，吃虧的是自己。

特朗普政府剛上臺沒多久，就在調整對華政策，焦點從軍事轉到貿易施壓，這種表態正好配合整體策略。

美國國務院的網站在2025年2月更新了對臺關系事實頁，刪掉了“不支持臺灣獨立”的老話，但加了強調和平穩定的內容。這變化小，但信號明顯。

智庫報告指出，這種調整是為中美談判騰空間，特朗普想用臺灣換經濟讓步。島內防務部門反應謹慎，繼續加強軍備，但也注意民意變化。民調顯示，島內對統一的看法分化大，受分裂勢力影響，美方可能用這點拖延進程。

國際社會對這一表態的解讀

日本表示關注臺海和平，新加坡呼吁對話。歐洲智庫評論，這是特朗普實用外交的表現，避免卷入沖突。

俄羅斯媒體覺得美國在放煙霧，不太可靠。中國外交部回應說，臺灣是內政，外人別管。美中貿易談判在2025年重啟，關稅和技術成了焦點，臺灣問題被當籌碼。美軍和菲律賓的聯合演習繼續，模擬防御，但沒直接針對臺灣。

海軍的年度報告強調威懾，不是對抗。相比拜登時期的美眾議長訪臺引發的軍演，特朗普批評那是挑釁，上臺后軍售規模控制在導彈系統上。

2025年，美國批準了10億美元的對臺援助，焦點在不對稱防御。情報評估顯示，大陸軍力增強，統一能力在升，美太平洋司令部加了潛艇巡邏，但沒升級。

國會內部也不統一，共和黨議員如魯比奧質疑，說不能放棄盟友。民主黨批評特朗普太軟。

海軍沒正式回應，但內部評估顯示，預算壓力大，不想多開戰線。特朗普從阿富汗完全撤軍，轉向太平洋，但規模有限。股市短暫波動，臺灣科技股跌了點，后來穩住。企業如臺積電多投大陸，評估風險。

智庫報告說，這種表態可能增多，推動對話。美中高層通話增加，避免誤判。特朗普任命親商官員，優先經濟，不想打仗。美國視臺灣地區為印太關鍵，控制芯片供應鏈，尼科爾森強調穩定，就是護經濟利益。

但他設條件，得島民自愿，沒暴力，這反映美方留后手，可能拖統一進程。島內民調兩極，美方可能用這點引導輿論。

美方政策連續性與臺海格局的影響

整個2025年，美方在尼科爾森表態基礎上，繼續軍售與外交并行。7月，魯比奧在記者會上重申，不反對統一，前提是和平，無脅迫。這跟尼科爾森的話呼應，顯示政策連續性。10月，魯比奧又說，美方不會為貿易讓步犧牲臺灣支持。

12月，美方批準史上最大規模對臺軍售，達111億美元，包括導彈系統。中國回應，制裁多家美防務公司。臺灣地區防務部門啟動采購，軍方檢驗裝備。中國推進兩岸交流，福建合作區項目多。

特朗普第二任期策略趨實用，強調威懾非對抗。國際社會盼穩定，避免全球風險。中國統一大勢不變，由中國人決定。兩岸融合加深，進程穩進。

美方新說辭是壓力下調整，核心反對強制，默許和平。特朗普避戰，專注貿易。中國強調統一必然，時間自定。臺海和平靠對話，不是軍備競賽。1979年的臺灣關系法，提供防御武器，但不保證出兵。

2025年，重申一個中國，和平解決。美中貿易重啟，臺灣成杠桿。