故技重施！美炒作中國百枚導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)境外，中方霸氣回懟，目的曝光

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

哈嘍，我是小玖。

最近西方輿論圈又被一份所謂的“美國國防部內(nèi)部報告草案”攪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

路透社披露的這份文件聲 稱，中國很可能已在最新的三個導(dǎo)彈發(fā)射井裝載超過100枚洲際彈道導(dǎo)彈。

消息一出，不少西方主流媒體立刻跟風(fēng)轉(zhuǎn)載，把“中國軍事威脅論”的調(diào)子拉得很高。

但小玖仔細(xì)梳理后發(fā)現(xiàn)，這份報告從頭到尾都充滿了刻意的模糊與誤導(dǎo)。

根本算不上客觀的戰(zhàn)略評估，其核心目的就是為美國軍工利益集團(tuán)爭取更多軍費(fèi)鋪路。

指控缺乏實證，刻意混淆軍事概念

首先要明確的是，這份報告的核心指控完全站不住腳，最明顯的問題就是缺乏任何具體證據(jù)支撐。

小玖注意到，報告通篇都在使用“可能”“尚不清楚”這類高度不確定的表述。

這本身就說明其情報基礎(chǔ)極為薄弱。

要知道，洲際彈道導(dǎo)彈的部署屬于國家核心戰(zhàn)略機(jī)密，若美國真掌握了確鑿證據(jù)。

完全可以拿出具體的部署坐標(biāo)、衛(wèi)星影像等實證，而非用模糊的猜測來渲染威脅。

更值得警惕的是，報告刻意混淆了“洲際彈道導(dǎo)彈”與其他導(dǎo)彈的核心區(qū)別，這是典型的誤導(dǎo)性操作。

從軍事定義來看，洲際彈道導(dǎo)彈的核心特征是射程超過8000公里，可攜帶核彈頭實施戰(zhàn)略打擊，是核力量的核心組成部分。

而中程彈道導(dǎo)彈或常規(guī)導(dǎo)彈，射程和打擊范圍有限，主要用于常規(guī)防御任務(wù)。

即便中國在邊境地區(qū)有相關(guān)軍事部署，也大概率是出于國土防御需要的常規(guī)力量。

但報告卻故意模糊這一關(guān)鍵界限，將常規(guī)部署與戰(zhàn)略核威脅畫上等號，目的就是放大恐慌情緒。

從中國的核政策來看，這種“威脅論”也站不住腳。

中國始終奉行“不首先使用核武器”的政策，核力量發(fā)展長期保持最低限度的自衛(wèi)性質(zhì)。

美國核武庫總庫存目前擁有5044核彈頭，而中國的核武庫規(guī)模始終保持克制。

這種無視事實、刻意混淆概念的指控，本質(zhì)上就是為了構(gòu)建“中國是戰(zhàn)略對手”的敘事，為后續(xù)的政治和軍事訴求尋找借口。

軍費(fèi)博弈背景下的“公關(guān)造勢”

結(jié)合當(dāng)前美國的政治時間節(jié)點來看，這份報告的發(fā)布時機(jī)絕非偶然.

背后是美國軍工復(fù)合體與五角大樓的明確利益訴求。

當(dāng)前正值美國國會審議下一財年國防預(yù)算的關(guān)鍵階段，而近年來美國的國防開支已常年維持在8000億美元。

占全球軍費(fèi)總支出的近40%，即便如此，軍工利益集團(tuán)仍在持續(xù)推動軍費(fèi)擴(kuò)張。

這種“先制造危機(jī)，再爭取預(yù)算”的模式，早已是美國軍工復(fù)合體的慣用套路。

在預(yù)算審議的關(guān)鍵時期，五角大樓通過釋放此類“威脅情報”。

本質(zhì)上是向國會施壓，傳遞“若不增加軍費(fèi)，美國將面臨前所未有的戰(zhàn)略風(fēng)險”的信號。

報告中刻意強(qiáng)調(diào)的“100多枚導(dǎo)彈”“中蒙邊境部署”等細(xì)節(jié)，看似有沖擊力，實則都是為了精準(zhǔn)激發(fā)國會的危機(jī)感，從而推動高額軍費(fèi)法案順利通過。

背后推動這一切的，是美國龐大的軍工復(fù)合體利益網(wǎng)絡(luò)。

洛克希德·馬丁、雷神、波音等軍工巨頭，每年都會投入巨額資金用于國會游說，同時通過“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制與五角大樓深度綁定。

大量退役國防官員進(jìn)入軍工企業(yè)擔(dān)任高管，而軍工企業(yè)人員又頻繁進(jìn)入政府部門參與國防政策制定，形成了利益共生的閉環(huán)。

報告中提及的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)升級、新型核潛艇建造等項目，都是軍工企業(yè)的高利潤業(yè)務(wù)，夸大中國導(dǎo)彈威脅，就能為這些項目爭取到更多政府資金支持。

更值得注意的是，美國自身才是破壞地區(qū)安全的真正推手。

最新的國會文件顯示，美國正持續(xù)強(qiáng)化在印太地區(qū)的軍事部署。

包括擴(kuò)建在菲律賓的聯(lián)合協(xié)調(diào)中心、加強(qiáng)與日本、韓國的聯(lián)合指揮體系，還計劃增加在臺海、南海的聯(lián)合海上行動頻次。

這些部署早已對中國的安全環(huán)境構(gòu)成實質(zhì)性挑戰(zhàn)，但報告卻對此只字不提，反而將中國正常的國防建設(shè)描繪為“挑釁”，這是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

這種為了利益刻意制造虛假威脅的做法，不僅會加劇中美之間的軍事互信赤字，還可能引發(fā)地區(qū)軍備競賽的惡性循環(huán)。

隨后，外交部也強(qiáng)烈發(fā)聲回應(yīng)！

真正的國家安全，不應(yīng)建立在炒作威脅和軍備擴(kuò)張之上。

國際社會需要看清這份報告的真實用心，而美方也該反思自身的軍事擴(kuò)張行為。

只有停止將中國塑造成“假想敵”，通過對話協(xié)商解決分歧，才能真正維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定。

信息來源

俄羅斯衛(wèi)星通訊社2025-12-23五角大樓：中國三個新導(dǎo)彈發(fā)射井可能已裝載超百枚導(dǎo)彈

紅網(wǎng)2025-10-23普京指揮俄戰(zhàn)略核力量演習(xí)，發(fā)射洲際彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈可搭載多個核彈頭，最遠(yuǎn)射程達(dá)1.1萬公里

北京日報客戶端2025-12-23美國炒作中國在三個新發(fā)射井部署百枚導(dǎo)彈，外交部駁斥