歐媒：中國都上桌了，500年來頭一次，瓜分世界怎能沒有歐洲的份

德國《世界報》最近刊發了一篇評論，就像一顆深水炸彈，在歐洲的輿論場里炸開了鍋。

寫這篇文章的人叫哈拉爾德馬滕斯坦，是德國著名的專欄作家。他的筆觸很辣，甚至帶著一種絕望的自嘲。他說：“那個曾經主宰世界的歐洲，現在只剩下兩樣東西：夸夸其談的嘴炮，和臃腫不堪的官僚機構。”

這話聽著是不是特別扎心？但這還不是最狠的。最狠的是他對當下世界格局的描述。

馬滕斯坦極其敏銳地指出，在2025年這個全球秩序重組的關鍵節點，談判桌上坐著美國、俄羅斯，還有咱們中國。這三家在切蛋糕，在重塑未來的游戲規則。而歐洲呢？歐洲正站在一旁，眼巴巴地看著，手里拿著刀叉卻沒處下嘴，甚至驚訝地發現，自己竟然成了那個被分割的“蛋糕”，而不是切蛋糕的人。

這事兒如果放在歷史的長河里看，簡直就是驚天逆轉。這是近五百年來，歐洲第一次如此被動地面對世界格局的變化，第一次跌落神壇，成了這個世界的配角。

咱們把時鐘撥回到1494年。

那是一個屬于歐洲人的狂野時代。在那個沒有衛星、沒有互聯網的年代，西班牙和葡萄牙兩個國家，就像兩個分家產的兄弟，在教皇的見證下，簽署了一份《托爾德西里亞斯條約》。

那場面你想想得多霸氣？兩個人拿著筆，在地圖上大筆一揮，劃了一條線。線的左邊歸你，線的右邊歸我。整個地球，就這么被他們像切一樣瓜分了。那時候的歐洲，是無可爭議的主角，是規則的制定者，其他文明在他們眼里，要么是獵物，要么是奴隸。

從那以后的幾百年里，無論是英國的“日不落帝國”，還是后來的列強瓜分狂潮，歐洲人一直坐在牌桌的主位上。他們習慣了指點江山，習慣了告訴全世界：什么是文明，什么是野蠻，什么是規則。

可如今呢？馬滕斯坦用了一個極具畫面感的詞，叫“新時代的托爾德西里亞斯時刻”。

只不過這一次，拿著筆劃線的人變了。桌子的一端坐著普京，另一端或許是那個讓人捉摸不透的特朗普，而旁邊，坐著日益崛起的中國。

這雖然是馬滕斯坦的一種政治想象，但咱們得承認，這背后反映的是一個無比殘酷的現實——規則依舊由強者制定，但歐洲，再也不是那個強者了。

為什么會這樣？

很多人可能會說，這賴美國坑隊友，賴俄烏沖突打得太久。確實，到現在2025年底了，俄烏那邊的爛攤子還是一地雞毛，把歐洲拖得精疲力盡。但馬滕斯坦沒想甩鍋，他的刀刃是向內的，直接捅向了歐洲的肺管子——“空心化”危機。

咱們回想一下，曾經的歐洲是啥樣？那是技術創新的代名詞，是硬實力的代表。那時候的歐洲，就像一個擁有核心技術的硬核工廠，哪怕欠點債，哪怕遇到點風浪，大家都不怕，因為手里有真家伙，有造血能力。

可現在的歐洲，活脫脫變成了一個“怪獸般的官僚主義”泥潭。

這就好比一個公司，以前是靠搞研發、賣產品賺錢，現在呢？養了一大幫閑人，整天在會議室里開會，研究怎么把PPT做得漂亮，怎么制定更復雜的報銷流程。

馬滕斯坦諷刺說，歐洲的官僚能寫出世界上最完美的文件，卻造不出足夠保衛自己的炮彈。

這話說得太形象了。你去看看布魯塞爾那幫歐盟的精英們，他們每天在忙啥？在出臺一套又一套關于環保、關于人權、關于監管的條文。他們規定黃瓜的彎曲度，規定吸管必須是紙做的，規定汽車排放標準要精確到小數點后幾位。

這些東西好不好？好，看起來特別文明，特別高級。但問題是，當戰火燒到家門口的時候，你拿這些精美的A4紙去擋子彈嗎？

俄烏沖突爆發這快四年了，歐洲的表現簡直就是一場荒誕劇。

一開始，歐洲政客們喊得震天響：“烏克蘭的命運就是歐洲的命運！”調門起得比誰都高。可結果呢？轉頭就伸手找美國人要錢要武器。

歐洲不是沒錢，它擁有龐大的經濟體量，甚至總體量跟美國不相上下。但就在家門口的戰爭中，它連最基本的武器彈藥供應都搞不定。幾十年來，歐洲其實一直活在一種“巨嬰”心態里。他們把防務這件關乎生死存亡的大事，外包給了美國，把省下來的軍費，全部拿去搞高福利，去討好選民。

他們的軍隊變成了什么？變成了馬滕斯坦口中的“歌劇院衛隊”。

這種軍隊，穿上禮服走閱兵方陣，那是真帥，真威風。但真要拉到泥濘的戰壕里去拼命，去搞高強度的后勤保障，瞬間就露餡了。

面對危機，正常的邏輯應該是趕緊動員軍工生產，加班加點造炮彈。但歐洲政客們的反應是啥？是繼續開會，繼續討論，繼續立法。馬滕斯坦不僅調侃，更是絕望地預測：以德國當前的辦事效率，等聯邦國防軍真正具備戰斗力，恐怕要等到2070年。到那時，恐怕連“盤子”都已經被人端走了。

這不僅僅是效率問題，這是兩個巨大幻覺的破滅。

長期以來，德國乃至整個歐洲，都舒舒服服地躺在這兩個幻覺的溫床上做著美夢。

第一個幻覺：相信通過貿易和善意可以馴服俄羅斯。他們天真地以為，只要我買你的天然氣，只要咱們生意做得好，你就會永遠做一個溫順的能源加油站，永遠不會動粗。

第二個幻覺：相信美國會永遠無條件地為歐洲防務買單。他們覺得，不管我交不交保護費，不管我聽不聽話，美國大哥永遠會罩著我，畢竟我們是“價值觀同盟”嘛。

在這兩個幻覺的庇護下，歐洲逐漸淡忘了“國家利益”這個最原始、最血腥的概念。他們甚至試圖邁入一個“后主權國家”的理想烏托邦，覺得全世界都應該像歐洲一樣，大家坐下來喝喝咖啡，聊聊法律，就能把事兒辦了。

但2025年的現實，給了這種天真最響亮的一記耳光。

當幻覺破滅，歐洲人驚恐地發現，自己竟然赤身裸體地暴露在風暴之中。俄羅斯并沒有被貿易馴服，反而越打越硬；美國呢？經歷了這幾年的折騰，無論是誰入主白宮，“美國優先”的底色都越來越重，地主家也沒余糧了，誰還愿意一直當冤大頭養著這幫只知道休假的歐洲少爺？

而就在歐洲不知所措的時候，中國上桌了。

中國為什么能上桌？是靠咱們嗓門大嗎？是靠咱們會寫PPT嗎？

當然不是。中國能坐在普京和美國總統對面，靠的是實打實的全產業鏈工業能力，靠的是全球最大的制造業體系，靠的是能夠把鋼鐵變成汽車、把稀土變成芯片、把圖紙變成實物的強大執行力。

在歐洲人還在為一條環保法規扯皮半年的時候，中國的新能源工廠已經迭代了兩輪技術；在歐洲人還在討論要不要撥款修路的時候，中國的高鐵又通了新的里程。

馬滕斯坦看著這一切，心里的滋味可想而知。他這篇文章，與其說是一篇評論，不如說是一份遲來的訃告。

如果說1989年柏林墻的倒塌，曾經象征著歐洲一個充滿希望的新時代，大家都覺得歷史終結了，西方民主勝利了。那么如今，歐洲正站在作為全球獨立一極終結的門檻上。

這個世界，終究還是那個信奉叢林法則的世界。

文明如果沒有利劍守護，終究只是瓷器；財富如果不能轉化為力量，最終只是待宰的肥肉。

咱們中國人看這篇文章，不能只看個熱鬧，更要看懂里面的門道。歐洲今天的困境，就是一面鏡子。它告訴我們，所謂的國際地位，所謂的話語權，絕對不是靠優雅的辯論和完美的文書贏得的。

歐洲人現在焦慮“瓜分世界怎么沒有他們的份”，這本身就是一種遲到的覺悟。他們依然懷念那個瓜分別人的時代，卻還沒適應自己可能被邊緣化的現實。

現在的歐洲，正面對著最為嚴峻的自我拷問——如何在劇烈變動的世界中找回自己的位置和尊嚴？是繼續沉溺在舊日的榮光里做夢，還是痛下決心刮骨療毒？

但這恐怕很難。因為那個“臃腫的官僚機構”和“夸夸其談的嘴炮”，已經成了附著在歐洲肌體上的頑疾。

對于咱們來說，看著歐洲的焦慮，咱們更要定得住神。上桌不是目的，目的是在桌上維護好咱們的發展權利，保護好咱們的老百姓。畢竟，這個世界風云變幻，唯有自身硬，才是硬道理。

歐洲的500年夢醒了，而我們的路，還在腳下延伸。