澤連斯基終于松口，烏克蘭可以撤軍，但有一個條件，普京另起爐灶

最新消息，澤連斯基準備的“20條計劃”已經遞交莫斯科。

不過，哪怕是烏方都猜到，“接下來幾周可能同樣緊張忙碌”，因為俄方不太容易同意。

為啥？因為有一條內容，要求普京另起爐灶。

一、烏提和平方案

12月24日，烏克蘭總統澤連斯基公開表示，作為與俄羅斯達成和平協議的“潛在條件之一”，他已準備好下令烏克蘭軍隊從目前仍由烏方控制的頓涅茨克州部分區域撤出，并將這些區域設立為“非軍事區”。

要知道，頓涅茨克這片土地，在過去多年的沖突中，早已成為雙方反復爭奪、寸土不讓的血與火之地。

澤連斯基的表態，簡單翻譯過來就是：烏克蘭愿意在特定條件下，主動讓出一部分自己仍在堅守的東部領土的控制權。而這個“特定條件”，顯然是留給談判的，是留給莫斯科的回應。

要知道，眼下俄烏沖突已經進入第四個漫長寒冬的艱難時刻。

而烏克蘭戰場整體上陷入了一種高消耗、低機動的僵持。特別是烏軍面臨著自沖突爆發以來最為嚴峻的挑戰。

經過長期的巨大消耗，兵源補充的困難日益凸顯，而西方盟友的軍事援助，盡管沒有完全斷絕，但其力度、速度和確定性已無法與2023年時相比。

其中，特朗普12月8日表態“不再繼續撒錢支持烏克蘭”。

這對烏方來說是重頭一擊。

有分析認為，澤連斯基的這番表態，可能是一種“以退為進”的戰術試探，也可能是在巨大現實面前，為尋求突破口而做出的痛苦但必要的姿態。

再者，這為未來的可能走向埋下了伏筆。

“非軍事區”是一個充滿彈性的概念。它并不意味著烏克蘭放棄對這些領土的主權主張，而是一種臨時性的安全安排。

歷史上，非軍事區常常是停火后的過渡狀態，其最終地位留待政治談判解決。

這就為未來，無論是通過談判收回，還是在局勢變化后重新進入，都保留了法律和行動上的空間。這是一種“以空間換時間”的策略，雖然這個“空間”是實實在在的國土。

但對于許多烏克蘭人，尤其是那些家園就在東部、或有親人在前線奮戰的家庭來說，任何涉及“讓出土地”的言辭都極其敏感，甚至可能被視作一種背叛。

反對的聲音立刻響起，一些強硬派議員和軍事團體公開質疑，認為這可能會瓦解前線士氣，并向俄羅斯傳遞錯誤的軟弱信號。

可以說，風險同樣巨大。

最大的風險在于，普京可能根本不會接招，或者只會按照自己的劇本“接招”。

二、俄方消極對待

澤連斯基把球踢給了普京。

條件是什么呢？澤連斯基沒有在講話中透露全部細節，但核心很明確：撤軍和設立非軍事區，必須是更廣泛和平協議的一部分。

這意味著，俄羅斯也需要做出相應的、可驗證的讓步。

比如，在相應區域對等后撤？確保該地區未來的安全安排？這或許是重啟大規模談判的一個“入場券”。總之，這不是無條件退讓，而是一個捆綁著“和平對價”的提議。

那么，莫斯科的反應呢？克里姆林宮方面的回應，可以說是迅速而冷淡，甚至帶點“另起爐灶”的味道。

普京的新聞發言人很快表示，他們“注意到了”澤連斯基的聲明，但緊接著強調，俄羅斯的立場是明確且一貫的——他們只愿意在“現實基礎”上進行談判。

什么是“現實基礎”？按照俄方過去一年不斷強化的表述，那就是承認包括頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱（部分地區）在內的“新領土”并入俄羅斯的事實。

這幾乎與澤連斯基提出的、以撤軍換和平協議的思路不在一個頻道上。

而俄方近期的政治和軍事動向顯示，他們更傾向于鞏固已占領土，強化其所謂的“法定事實”，并利用冬季和西方的疲憊期，進一步從經濟和政治上施壓烏克蘭及其支持者。

一邊是澤連斯基提出“有條件撤軍”作為談判起點，另一邊是普京堅持“既成事實”作為談判前提。

俄烏和談又陷入了不確定的未來。

俄羅斯完全可以一邊表示“有興趣談判”，一邊堅持其極高的要價，并利用烏克蘭的撤軍行動，鞏固其在那些區域的防御，甚至將其宣傳為“烏軍潰敗”。

如果“非軍事區”在實際上變成了俄羅斯鞏固統治的“安全區”，那對烏克蘭而言將是戰略和宣傳上的雙重挫折。

就在烏方公布方案次日，俄羅斯國防部宣布使用“匕首”高超音速導彈打擊烏克蘭軍工企業。

而俄羅斯媒體對烏方方案的評價幾乎一面倒的負面。

《共青團真理報》直接指責方案“虛假”，理由是未體現8月俄美元首阿拉斯加會晤的共識。

這種批評指向一個關鍵矛盾：俄羅斯更重視與美國的直接溝通，而非烏克蘭的單方面提案。

在莫斯科看來，真正能影響局勢的是華盛頓而非基輔，這種認知差異使得烏方精心準備的方案先天不足。

歐盟內部的分裂為普京提供了另起爐灶的機會。

法國總統馬克龍主動提議與普京通電話，背后是法國、意大利等國對持續援助烏克蘭的厭倦。這些國家更關心恢復從俄羅斯進口廉價能源，而非地緣政治博弈。

普京團隊敏銳捕捉到這種情緒變化，于是出現有趣的外交景象：一方面冷淡回應烏方方案，另一方面積極與部分歐盟國家接觸，試圖瓦解西方統一戰線。

因此，接下來一段時間，俄烏沖突還在打，而關于和平條款的外交拉鋸戰也將持續下去。