法國拒不接受中國反制，馬克龍轉身發現不妙，特朗普也對歐盟出手

中國一條通知，馬克龍坐不住了，但沒想到，特朗普在背后下黑手。

12月22日，中國發布通知：對原產于歐盟的相關乳制品，征收21.9%到42.7%不等的臨時反補貼稅保證金。

這讓歐洲乳制品行業心頭一緊，馬克龍立馬聯系歐盟準備對應，可特朗普瞅準時機，給了歐盟又一記重擊。

數據顯示，中國連續第七年保持歐盟乳制品最大海外市場的地位。

而法國作為歐盟最大的農業國，其乳制品對華出口占比接近三成。

如果中國的這筆附加關稅最終落地，法國乳業巨頭年損失可能高達12億至15億歐元，還不算供應鏈上的連鎖反應。

法國財政部的反應快得出奇。

23日上午，一份聲明就從巴黎發了出去，聲明措辭強硬，直指中方的措施是“單方面且無法律依據”的，結論是“不可接受”。

法國政府還透露，他們已經緊急聯系了歐盟貿易專員馬羅什·謝夫喬維奇，要求立刻召開會議商討對策，并且敦促歐盟“立即啟動必要程序”，去挑戰中國的這項決定。

明眼人都能看出來，法國這次跳得很高。

原因也不復雜，一來經濟利益受損最直接的就是法國農場主，這可是馬克龍政府在國內重要的票倉基礎；二來，法國一直以歐盟的“政治引擎”自居，在貿易爭端上沖在前面，某種程度上也是在彰顯自己的領導力。

只是，法國人這邊抗議的聲浪還沒落下，大西洋彼岸就扔過來另一顆石子，精準地砸在了歐盟的腳面上。

同樣是12月23日，美國國務院扔出一紙聲明，宣布對五名歐洲人士實施簽證禁令，其中包括了歐盟的前內部市場專員蒂埃里·布雷頓。美方給出的理由聽起來有點“軟”：要“審查言論自由”。

但政治圈里的人都心知肚明，這不過是套了個冠冕堂皇的說辭。

被禁的這幾位，在過去幾年里，都是歐盟內部在數字市場規則、科技監管、貿易談判中對美國巨頭和企業持強硬批評立場的代表人物。

尤其是，布雷頓在任期間，正是主導推動《數字市場法案》《數字服務法案》等被硅谷視為“緊箍咒”的法規的關鍵人物。

美國的這個舉動，就像在已經有點燙手的油鍋里又滴了水。

歐盟、法國、德國、英國幾乎在第一時間齊聲發出譴責。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利的聲明里透著不滿，他強調“對話與合作才是解決分歧的途徑，單邊限制不可接受”。

德國的反應更直接，有議員在社交媒體上批評這是“破壞跨大西洋互信的無理行為”。

英美關系雖然特殊，但英國外交部也表達了“深切關切”。

一天之內，東邊是貿易爭端，西邊是政治施壓。歐盟夾在中間，忽然有種腹背受敵的感覺。

尤其是法國，前腳還在對中國大聲說“不”，后腳就發現自家“盟友”在背后出招，而且手法更加直接，目標直指歐洲的政治精英。

這種戲劇性的場景，恐怕連最會寫劇本的編劇都未必能想到。

但法國的激烈反應背后，折射出的是歐盟，特別是法國，在面對中國時一種復雜且矛盾的心態。

一方面，中國市場對歐洲經濟的分量越來越重，特別是高端消費品和農產品領域，歐洲企業嘗到了實實在在的甜頭。

法國總統馬克龍這幾年沒少帶著龐大的企業代表團往中國跑，簽下的訂單動輒數百億美元，而12月3日，馬克龍再次來華，三天行程，談的不少 。

但另一方面，隨著中國產業升級，雙方在一些領域的競爭性確實在增強。歐盟內部，特別是以法國為代表的一些勢力，對中國所謂的“產業補貼”和“市場準入不平等”的抱怨聲一直存在。

問題在于，法國立刻擺出強硬對抗姿態、并訴諸歐盟層面的法律挑戰，真的能解決問題嗎？

這或許是一種政治姿態的需要，向國內選民和產業界展示“我們在強硬捍衛利益”。

但從實際效果看，可能并不樂觀。

貿易摩擦一旦開啟，很容易陷入“報復與反報復”的螺旋，最終兩敗俱傷。

歐洲的消費者可能要面對更貴的電子產品，而中國的消費者也可能要為歐洲的奶酪和紅酒多付錢。

更深一層看，法國急于將歐盟整體“綁架”到自己的戰車上，也反映出歐盟內部在如何對待中國這個問題上，遠未形成鐵板一塊的共識。德國、荷蘭等更依賴對華貿易的成員國，態度往往更加謹慎務實。

況且眼下，特朗普出手，其時機就發生在歐盟內部正為一系列事務忙得焦頭爛額之際，而針對的又是在歐洲一體化、數字主權、產業保護等領域具有象征意義的政治人物。

這傳遞出的信號再清晰不過：美國不會對歐盟任何試圖“自立門戶”、制定獨立于美國規則體系的努力坐視不管，即便是前官員，也需要傳遞出明確的警示。

所謂的“審查言論自由”，不過是塊遮羞布，核心是維護美國在跨大西洋聯盟中的絕對主導地位，遏制歐洲形成獨立的政治和戰略力量。

這對于馬克龍來說，無異于一記響亮的警鐘。

他一直是“歐洲戰略自主”最積極的鼓吹者之一，主張歐洲必須減少在防務、科技、經濟上對美國的依賴，成為中美之外的“第三極”。

然而，理想很豐滿，現實很骨感。

當歐洲真的試圖在貿易問題上展現一點獨立性時（無論是對華還是對美），立刻就會感受到來自各方的巨大壓力。

兩件事，勾勒出的正是歐盟當下地緣政治處境的縮影：它既無法在經貿上完全脫離與中國的深度聯系，又難以在安全和政治上擺脫對美國的傳統依賴。

但歐盟需要認識到，一個穩定、合作的中歐關系，不僅符合中國的利益，更是歐洲經濟復蘇和長期繁榮的重要外部條件。

就看歐洲的政治家們，有沒有足夠的智慧和勇氣，在東西方之間，真正走出一條屬于自己的、堅實而獨立的道路了。