“整”姚遷的報(bào)道誰(shuí)寫的？《光明日?qǐng)?bào)》記者宋名玉、劉仲祥

作者 |星火·薪火

1984年11月8日凌晨，南京博物院老院長(zhǎng)姚遷含冤自縊。

為了證明清白，他付出了生命的代價(jià)，帶著冤屈走了。

那根自縊的繩索，不僅勒斷了他的生路，也勒緊了每一個(gè)有良知的人的心。

姚遷已離開我們41年，41年后的今天，我們?nèi)栽谧穯枺烤故钦l(shuí)“整死”了他？

具體哪些人可以從當(dāng)年中央批準(zhǔn)的江蘇省委對(duì)犯有錯(cuò)誤人員的處分決定上看到。

宣傳部長(zhǎng)葉緒泰，負(fù)主要直接責(zé)任，撤銷省委常委、宣傳部部長(zhǎng)職務(wù)處分。

宣傳部副部長(zhǎng)胡福明，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

省文化廳黨組書記、廳長(zhǎng)王xx，黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

省委副書記孫x，負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，作深刻檢查。

對(duì)于《光明日?qǐng)?bào)》，當(dāng)年中央紀(jì)委責(zé)成《光明日?qǐng)?bào)》編委會(huì)作出認(rèn)真檢查，對(duì)有關(guān)人員作出處理。

但是對(duì)哪些相關(guān)人員，尤其是寫報(bào)道的記者作出了怎樣處理，不得而知。

為此，我翻閱了姚遷夫人孫和君女士在《姚遷紀(jì)念文集》中記錄的有關(guān)《光明日?qǐng)?bào)》寫報(bào)道的兩位記者情況。

“1983年3月，《光明日?qǐng)?bào)》記者劉xx、羅xx來(lái)寧同揭發(fā)者秘密串連數(shù)日，回京后即寫成南博院長(zhǎng)‘剽竊’、‘侵占’科研人員學(xué)術(shù)成果的報(bào)道稿。”

“當(dāng)年7月，這兩名記者二下金陵采訪，姚遷蒙恩受到接見，記者劉xx首先肯定了問題的性質(zhì)，并說(shuō)‘有中宣部xxx部長(zhǎng)的指示等’。”

由此可知，當(dāng)年寫報(bào)道的是《光明日?qǐng)?bào)》記者劉xx、羅xx，其中看起來(lái)劉xx起主導(dǎo)作用。

由于孫和君女士沒有寫明是誰(shuí)，想要知道是哪兩位大名鼎鼎的記者，最簡(jiǎn)單的辦法就是找來(lái)當(dāng)年報(bào)紙，一看便知。

由于報(bào)紙公開發(fā)行，也就不存在侵犯?jìng)€(gè)人隱私、名譽(yù)權(quán)之類，當(dāng)年報(bào)紙上赫然印著“記者宋名玉、劉仲祥”。

孫和君女士記錄的劉xx出面較多，比如“（對(duì)于姚遷說(shuō)明的事實(shí)真相），劉xx不想聽，也聽不進(jìn)去”。

而報(bào)紙上宋名玉卻排在劉仲祥前面，根據(jù)行業(yè)慣例，要么宋名玉級(jí)別比劉仲祥高，要么宋名玉對(duì)報(bào)道貢獻(xiàn)比劉仲祥大，要么宋名玉僅出面采訪，劉仲祥除出面采訪還負(fù)責(zé)編造稿子。

除了兩位記者，孫和君女士還提到《光明日?qǐng)?bào)》一位負(fù)責(zé)同志，確實(shí)，沒有領(lǐng)導(dǎo)授意或同意，兩位記者不但到不了南京采訪，即使采訪了，稿子也發(fā)不出來(lái)。

徐慶全在《馮其庸關(guān)于南京博物院院長(zhǎng)姚遷“剽竊案”的回憶很重要》一文中寫道：1994年，徐慶全到當(dāng)年擔(dān)任《光明日?qǐng)?bào)》總編輯的杜x正（原文有全名，現(xiàn)將中間一字隱去）手下工作，他是當(dāng)年姚遷事件報(bào)道的當(dāng)事人。

閑談時(shí)，徐慶全問杜x正關(guān)于姚遷事件情況。他說(shuō)，這是他主持《光明日?qǐng)?bào)》期間發(fā)生的事情，姚遷自殺后，他感到很痛心。

“那么一個(gè)有才華的人竟然自殺了！”杜x正唏噓不已，悔恨之情溢于言表。

有人說(shuō)，法官、教師、醫(yī)生這三種是良心職業(yè)，其實(shí)律師、記者也是最不能失去良知的職業(yè)，因?yàn)槁蓭煹牧贾P(guān)乎著人心中的公平正義，而記者的良知關(guān)乎著人心中的真實(shí)真相。

不知宋名玉、劉仲祥兩位記者，后來(lái)是否有過反思，良心是否會(huì)痛？

我曾到《解放日?qǐng)?bào)》參觀過，看到三樓會(huì)議室中央掛著一副對(duì)聯(lián)：鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章。

這是李大釗的名言，更是對(duì)報(bào)人職責(zé)的詮釋。

參考資料：《姚遷紀(jì)念文集》，作者：孫和君（姚遷夫人）。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)。

【注】參考信息源自官媒，內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)客觀。本文意在以史鑒今，警示世人，非議時(shí)政。

總有一些歷史需要被記憶，總有一些情懷需要被喚醒