游戲獲TGA九獎卻遭獨立游戲獎除名，AI使用成關鍵原因

哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析一款游戲因為用AI在不同獎項遭遇冰火兩重天的怪事。

12月18日發生了一件挺戲劇性的事。《33號遠征隊》這款游戲在獨立游戲獎頒獎典禮上拿了兩個大獎，結果當天就被主辦方Six One Indie撤銷了。

撤銷的理由很簡單，開發商Sandfall Interactive在做游戲的時候用了生成式AI。這事兒要是放在別的行業，估計根本不算個事兒，但在游戲圈就炸了鍋。

更諷刺的是，同一款游戲前不久剛在2025年游戲大獎TGA上拿了9個獎，創了歷史紀錄。一邊是橫掃頒獎典禮，一邊是被除名，這反差實在太大了。現在各行各業都在用AI提高效率，游戲開發卻因為用AI變成了過街老鼠，這背后到底怎么回事？

事情的經過是這樣的。在提名階段，Sandfall曾經確認過《33號遠征隊》開發中沒用任何生成式AI。但到了12月18日頒獎當天，制作人弗朗索瓦·穆里斯當眾承認，游戲開發過程中確實用過一定程度的生成式AI。Six One Indie得知這個消息后，立刻決定撤銷獎項。

《33號遠征隊》原本拿到了最佳出道作游戲和年度游戲兩個獎。撤銷之后，這兩個獎分別給了《抱歉，打烊了》和《藍途王子》。這兩款游戲的開發團隊à la mode games和Dogubomb已經被邀請錄制獲獎感言，預計2026年初發布。

開發商后來解釋說，AI生成的素材只是用來做占位內容，后續補丁里已經全部移除了。但即便這樣，還是違反了獨立游戲獎關于AI使用的規定。Sandfall特別強調，他們堅決反對用所謂"創造性AI"來取代人類創作的游戲美術。但話說回來，規則就是規則，違反了就得承擔后果。

新華社12月中旬報道過一個關于AI使用規范的討論會，會上有專家提到，在創意產業中使用AI需要明確告知消費者，這是基本的誠信原則。《33號遠征隊》在提名階段否認使用AI，頒獎當天又承認，這種前后矛盾確實讓人難以接受。

有意思的是，就在獨立游戲獎撤銷《33號遠征隊》獎項之前，這款游戲在2025年TGA上可是風光無限。它在12項提名中拿下了9個獎，創下TGA歷史上單款游戲獲獎數量的新紀錄。

除了年度游戲，還包括最佳游戲指導、最佳敘事、最佳美術指導、最佳音樂與配樂、最佳表演、最佳角色扮演游戲、最佳獨立游戲、最佳獨立游戲出道作。

這個反差就很明顯了。同一款游戲，用了AI，在TGA能橫掃大獎，在獨立游戲獎卻被直接除名。這說明整個游戲行業對AI的態度完全撕裂了，沒有統一的標準。

《博德之門3》的開發商拉瑞安工作室也遇到了類似的麻煩。他們在新游戲《神界》的開發中用了AI，立刻就被一部分玩家和開發者批評。

《天國：拯救2》的導演丹尼爾·瓦夫拉公開支持拉瑞安在概念階段用AI，認為這能提高效率。但《最后生還者》聯合導演布魯斯·斯特拉利等業內資深人士，則明確反對在游戲美術創作中使用AI。

玩家的反應更激烈。有人在X平臺上說，"我原本對《神界》很期待，但如果你愿意削弱概念藝術家的價值，用一臺'垃圾機器'思考游戲的基礎內容，只為了讓自己不必真正去思考或創作，那我一分錢都不會付。"

對大型工作室來說，AI爭議頂多是公關危機，但對小型獨立工作室來說，可能就是生死存亡的問題。獨立游戲工作室Stamina Zero就經歷了一場噩夢。他們的游戲《小小機器人》封面藝術完全由人類藝術家創作，但玩家還是指責他們用了AI。

玩家指出的"證據"包括畫面不對稱、異常的光影效果等所謂"AI風格"特征。Stamina Zero為了證明清白，拿出了創作過程的各種資料，但還是沒法說服所有質疑者。

工作室成員拉納·洛說，她不知道以后該怎么應對這種局面。隨著AI越來越擅長模仿各種藝術風格，區分AI創作和人類創作會越來越難。

科技日報11月底報道過一個有趣的案例。國內某獨立游戲工作室在開發過程中使用了AI生成背景音效，結果被玩家發現后遭到抵制。

工作室后來重新雇傭音效師制作了所有音效，才平息了風波。這個案例說明，玩家對AI的抵觸不只是針對畫面，而是覆蓋了游戲開發的各個環節。

另一方面，也有公司在積極探索AI的可能性。科技公司Keywords啟動了"Kara項目"，想研究能不能用生成式AI完整重制一款游戲。這個項目是他們之前"Ava項目"的延續，后者嘗試完全用AI工具制作一款2D游戲。

Kara項目的目標是重制手游《爆炸賽車》，在開發的每個環節都用AI工具。項目團隊評估了400多種不同的生成式AI工具，組合出了一套完整的開發流程。