一份和平計劃為什么讓烏克蘭方面高調的造勢呢?俄羅斯方面的冷處理,美國跟歐洲還在背后暗地的角力,這一場被包裝成為和平曙光的方案,其實是四方利益撕扯的一個修羅場。
這一份包含了烏克蘭軍隊規模維持在80萬人,獲得非類似北約第5條款的安全保障,以及可能把沖突權限設立為非軍事區等等多個條款。
![]()
澤連斯基作出表示,烏克蘭預計將會在24號晚一些時間,獲得俄羅斯對這一個草案的回應。
同時俄羅斯總統新聞秘書佩科斯夫就表示了,普京總統已經聽取了烏克蘭和平計劃的匯報,烏克蘭外交部也是明確地表示,目前俄羅斯和美國還沒有就“和平計劃”進行“認真討論”。
“和平計劃”在短短的一個月之內就經歷了戲劇性的轉變,從最開始的20點計劃,被美國方面擴展為包含了更多對俄羅斯做出讓步的28點方案,隨后又在烏克蘭跟歐洲的壓力之下,直接縮減到了19點。
在一個不斷變化的數字背后,其實是各方利益激烈碰撞的28點計劃,曾經是被烏克蘭和歐洲多國強烈的反對,認為這一個計劃過度的傾向了俄羅斯的立場。
11月23號美國跟烏克蘭在日內瓦的會談結束以后,計劃就直接被縮減為了19點,修改了包括放寬對烏克蘭的軍隊規模限制,不再包含有特赦“戰爭罪行”條款,并且還擱置了最具有爭議的領土劃分問題。
和平計劃條款數量上的變化,本質上其實是各方核心關切的一個博弈過程,每一個數字增加或者減少的背后,都是實際利益跟戰略目標上的權衡而已。
這一場和談,表面上是俄羅斯跟烏克蘭之間的對話,其實是很多方都參與進來的復雜博弈,特朗普政府的核心訴求,就是想要快速的達成停火協議,兌現他競選時候做出的承諾,并且還想塑造一個“調停者”的形象。
美國單邊主導的做法,就引發了歐洲的強烈不滿,法國,英國,德國等國家擔心美國是以犧牲歐洲利益,來達成這一種單邊的協議,積極地推出了修改版的“和平計劃”,試圖想要把歐洲主導的安全保障框架,植入到核心的條款當中。
烏克蘭則是巧妙地利用美國跟歐洲的分歧,借助歐洲的支持,來對沖來自美國方面給出的壓力,澤連斯基政府直接是把領土妥協跟“可靠的安全保障體系”和“歐盟成員資格”進行了深度的捆綁,形成了一個多維度的談判策略。
![]()
特朗普的“速成和平”更像是一場政治表演,歐洲的擔憂就凸顯出了跨大西洋信任的裂痕,烏克蘭則是成了大國博弈棋盤下,最懂得利用規則的那一顆棋子。
歐洲在這一場博弈當中已經陷入了安全跟利益的雙重困境當中,一方面歐洲國家擔憂美國,是可能會達成損害歐洲長期安全的協議。另一方面他們又不得不去面對烏克蘭援助上的經濟壓力。
澤連斯基已經明確地表示了,希望“和平協議”明確規定烏克蘭加入歐盟的具體日期,例如是2027年或者是2028年,然而這一個時間表,目前還沒有獲得歐洲各方面的確認。
經濟重建是歐洲的另一個關切點了。草案當中的計劃是成立了多個基金,目標就是要籌集高達8000億美元,來用在烏克蘭經濟復蘇和戰后重建上。
法國總統馬克龍就明確地表示,法國將會跟其他的歐盟國家最終來確定一項方案,用俄羅斯凍結的海外資產給烏克蘭提供財政上的支持。
歐洲陷入戰略自主缺失的經典困境,即是擔心被美國給拋棄了,又害怕被美國給綁定了,最終是在安全和經濟的雙重壓力之下,成了這一場博弈中最被動的“夾心層”了。
和平計劃的可行性,主要還是取決于戰場上的現實問題,澤連斯基提出的方案,直接是把“簽署當日的軍事部署線視為事實前線”,并且還給規劃撤軍和潛在的自由經濟區提供了框架。
根據烏克蘭的DeepState項目分析,俄羅斯軍隊如果說要完全控頓涅茨克地區,即使是按照當前的推進速度,仍然需要大約三年的時間,這一個時間框架直接就影響著各方在談判中的底氣跟預期。
領土問題仍然是一個最大的障礙了,澤連斯基重申了,烏克蘭不會在法律上,或者是事實上承認頓巴斯地區是俄羅斯的領土,而俄羅斯堅持要求烏克蘭軍隊撤出頓涅茨克地區。
![]()
在安全保障方面,烏克蘭展現出了原則性堅持跟策略性的妥協,草案就明確的要求,要獲得類似于北約第5條的集體防御保障,規定如果說俄羅斯再一次的入侵烏克蘭的話,將會啟動協同軍事回應,并且全面的恢復對俄羅斯的制裁。
同時烏克蘭同意把他們的武裝力量,在和平時期的規模限制在了80萬,這一個數字是高于美國最初提出的60萬人上限的,但是低于烏克蘭目前的總兵力。
對于加入北約這一個核心的訴求,澤連斯基就展示出務實的態度了,是否接納烏克蘭是北約成員國的選擇,同時堅持烏克蘭不會放棄加入北約。
扎波羅熱核電站成為談判中的特殊籌碼,這一座歐洲最大的核電站,從2022年以來一直是處于停運的狀態,當然是它高達6吉瓦的發電能力,使得它具有很大的經濟價值。
美國提議是由烏克蘭,美國和俄羅斯三方來共同運營這一個核電站,但是烏克蘭是反對俄羅斯的參與,主張是由美國跟烏克蘭來合資管理,并且確保半數的電力供應給烏克蘭控制的地區。
烏克蘭還在尋求美國企業,在天然氣基礎設施重建和現代化方面上的投資,并且計劃加速跟美國討論自由貿易協議,這些經濟條款,既是對烏克蘭戰后重建的規劃,也是對美國企業利益上的考量。
當澤連斯基在基輔宣讀他們的和平條款時,烏克蘭多個地方,正在因為俄羅斯的導彈襲擊而實行了緊急停電,戰場上的爆炸聲跟談判桌上的宣讀聲形成了刺耳的和聲。
俄羅斯方面表示,現在下結論還太早了,而《華盛頓郵報》分析指出,各方就協議細節的談判對表可能是需要數個月甚至是一年的時間,在這一段時間里面,戰場的態勢變化仍然可能會顛覆外交的成果。
![]()
和平的計劃就如同一份充滿注釋的樂譜一樣,每一位演奏者都在試圖按照自己的節奏來演奏,但是卻共同創造了歷史的不確定樂章。
戰場上,頓涅茨克地區仍然還有22%的土地是在烏克蘭的控制之下,談判桌上20點計劃當中,每一條都在重新定義戰后的歐洲安全版圖。
看到這里,相信你已經明白了,美國跟烏克蘭的20點和平計劃,從來就不是為了烏克蘭的和平,而是大國博弈的工具而已。
![]()
那么你認為這一次的和平計劃能夠順利地實施嗎?對于此事你有什么看法?歡迎在評論區留言。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.