北京帶頭放松，深圳核心區限購將破？

昨天，北京突然傳來一則消息，非京籍人員要是想購房，社保要求從5年變成3年，五環外更是從2年調整到1年，轉眼間各個房產群都炸開了鍋，甚至有人大聲叫嚷“北京在救市，深圳估計會跟著來”，可實際上，這樣只看表面的興奮，往往會讓人沒辦法看清真實情況。

為什么北京會在這個時候“脫掉一件衣服”？

就在前一天，全國住房城鄉建設工作會議剛結束，其中有這么一句話，“充分利用并好好運用房地產調控的自主權”。北京作為引領方向的城市，這更像是接受指令付諸行動，給別的城市起到一個示范作用。

眼下，全國還在堅持限購的一線城市，就剩北京、上海和深圳了。廣州已經全面取消，深圳除了南山、福田和寶安新安還要一年社保，其他區域基本放開；上海則是外環內三年、外環外一年。北京這一動，上海跟進估計也不遠了，而且尺度可能更大。至于深圳，最后的核心區限購，那道閘門恐怕也撐不了多久。

但問題真是出在限購上嗎？

這就好像一個人腿都折斷了，你卻始終在給人家調整假肢的長度，而不去醫治腿，大家真的是就差那一兩年去繳納社保嗎？不，差的是錢，還有對于未來二三十年月供的那種安定感。單純的限購政策放寬，放到現在來看，更像是一場疲憊的表演。

深圳的房價，從它的最高點到現在，已經下跌超過了四成。這是一種什么樣的情況？一個家庭擁有一千萬資產的話，大概就損失了四百多萬。首付付諸東流，幾年的房貸利息白白交了，如果當年杠桿加得太高，甚至還要倒欠銀行。很多中產的家底，就是這樣被掏空。

當北京還在糾結“3年改2年”的時候，深圳人早已從真實的下跌中學會了沉著，價格回落到七八年前的水平。空頭的氣勢也消耗得差不多了，這時候，北京那樣的小調整，在深圳人看來就好像抓癢癢。大家真正盼望的，是核心區域全面取消限購的消息。

實際上，南山區部分新樓盤以及二手房，早就已有靈活的操作在悄悄進行，就算明天就宣布全面取消，市場就會馬上反彈嗎？我覺得這種想法有幾分太過于天真了。

當下真實的僵持情況是，上層希望找到還有錢財的人，把現金轉化為房子，從而穩定成城市的基本構架，而有錢的人也在觀望，等著看看房地產是否能從一種信用游戲回歸到正常的、公正的市場。

這樣，什么才能真正給市場注入信心？

我覺得，不如先把預售制給取消了。

回顧這些年買房的經歷，簡直就像一場不公平的賭局：開發商拿著設計圖就能提前收錢，購房者卻得背上幾十年的貸款，而房子連地基都還沒動工，以前房價一直漲，大家也就忍著不說，可現在，交房即維權、實際與宣傳嚴重不符，甚至項目爛尾的情況還少嗎？

大宗交易最基本的邏輯，原本是一手交錢、一手交貨。要是暫時不能取消不了預售，那至少該做到“交樓才供樓”，香港就是這樣做的。憑什么讓普通家庭用半輩子積蓄，去賭開發商的生存概率？

深圳其實已經有動作了。寶中、福田都有地塊在土地出讓時就明確：必須現房銷售。這才是回歸市場本質的正路——沒實力玩空手套白狼的房企，就該出局。老百姓不是不想買房，而是不敢買那個看不見的“盲盒”。

我們正處于一個比較尷尬的換擋階段，新的動力還在培育，而舊的引擎已經漸漸慢下來了，房地產和好幾百個行業有關系，還牽涉到很多人的工作，如果它完全熄火，內循環的鏈條可能就斷了。

北京率先釋放寬松信號，深圳徹底取消限購，恐怕只是早晚的事。可這些舉措充其量是止住流血，談不上真正恢復元氣，要想實現復蘇，關鍵在于，重建信任讓人們相信工作不會輕易丟掉，房子不會淪為廢墟，未來依然有盼頭。

最后講一些實在的話語。不要被政策如同擠牙膏一般的節奏帶跑偏了，著重關注三件事情：

一看錢流向何處。資源、人才、資金依舊朝著一線城市聚集，這些地方仍然是積攢財富最先考量的地方。

第二點則是關注房子本身。當前購置房屋并不是僅僅購買磚塊，而是購買一種確定性，盡可能去挑選現房，選擇符合新規定的優質產品，那些層高不夠、設計陳舊的老庫存，正在變成真正的資產負擔。

三看信用錨點。在下跌了40%之后，一些僅僅是炒概念的遠郊樓盤或許會長時間處于停滯情況，而真實實實在在的核心財物，正在閱歷一輪嚴酷的去假存真的進程。

有錢人通常都追求落袋為安，而平常人常常想著拼一下來改變現狀，可真正的守護財富，是把流動的錢財轉變成安穩的實物，古人所說的以末致財，用本守之，到現在仍然是管用的。

不要再等待所謂的核彈級政策，底部從來不是依靠文件呼喊就能形成的，而是憑借一個個普通人，在認清現實之后，用行動重新進行投票從而投出來的。

2026年，信心會比黃金更珍貴。而真正的好資產，會自己說話。