中美角色互換？美下令封殺大疆，美運(yùn)營(yíng)商：咬咬牙不用中國(guó)無(wú)人機(jī)

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)一紙聲明砸向全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，將所有外國(guó)制造的新型無(wú)人機(jī)及零部件列入“受管制清單”，矛頭直指中國(guó)行業(yè)龍頭大疆創(chuàng)新。這份禁令明面上以“對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”為借口，實(shí)則直接叫停大疆新型產(chǎn)品在美國(guó)的進(jìn)口、營(yíng)銷和銷售，雖暫不涉及存量機(jī)型卻保留追溯權(quán)，等于把這家占據(jù)全球90%無(wú)人機(jī)市場(chǎng)份額的企業(yè)，硬生生擠出美國(guó)增量市場(chǎng)。消息一出，美國(guó)無(wú)人機(jī)圈炸開(kāi)了鍋，得州運(yùn)營(yíng)商羅賓森的話透著無(wú)奈，手里握著9架大疆無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)，一邊說(shuō)理解政策，一邊坦言要回到所謂“自主狀態(tài)”，只能咬咬牙堅(jiān)持。

這一幕說(shuō)出來(lái)都讓人恍惚，曾幾何時(shí)，是中國(guó)在科技領(lǐng)域面對(duì)外國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，咬牙堅(jiān)持自主化道路，杜絕“造不如買”的短視。如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，高呼“自由市場(chǎng)”“公平競(jìng)爭(zhēng)”幾十年的美國(guó)，反倒成了靠行政命令封殺對(duì)手的“閉關(guān)者”，中美在科技競(jìng)爭(zhēng)中的角色，已然悄悄互換。別以為這是美方一時(shí)興起，翻看過(guò)去幾年的軌跡就知道，對(duì)大疆的打壓早有預(yù)謀，2017年美軍就以“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”為由禁止士兵使用，2020年又扣上“侵犯人權(quán)”的帽子列入“實(shí)體清單”，之后限制政府采購(gòu)、禁止美國(guó)基金投資，一步步收緊繩索，直到這次徹底關(guān)上新型產(chǎn)品的大門。

美方嘴上喊著“國(guó)家安全”“供應(yīng)鏈安全”，可拿不出半點(diǎn)實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)證據(jù)。FCC主席布倫丹·卡爾聲稱“敵對(duì)外國(guó)勢(shì)力會(huì)武器化利用無(wú)人機(jī)技術(shù)”，卻避而不談大疆早已公開(kāi)的承諾——用戶無(wú)需聯(lián)網(wǎng)即可操作，數(shù)據(jù)僅在本地存儲(chǔ)，包括美政府機(jī)構(gòu)在內(nèi)的獨(dú)立評(píng)估都確認(rèn)其安全可靠。說(shuō)白了，所謂的安全擔(dān)憂就是幌子，真實(shí)原因藏不住——大疆的性價(jià)比和技術(shù)實(shí)力，讓美國(guó)本土企業(yè)根本沒(méi)有還手之力。美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)90%的份額被大疆占據(jù)，建筑、能源、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)離不開(kāi)它，全美多地警察和消防部門更是長(zhǎng)期依賴，這樣的市場(chǎng)統(tǒng)治力，不是靠壟斷而是靠硬實(shí)力拼出來(lái)的。

無(wú)人機(jī)這東西看著小，卻是實(shí)打?qū)嵉能娒駜捎眉夹g(shù)，既能像江蘇東臺(tái)警方那樣，用來(lái)偵查抓捕、交通疏導(dǎo)、春耕護(hù)航，一年出動(dòng)2824架次守護(hù)一方平安，也能在農(nóng)業(yè)噴灑、土地勘測(cè)等領(lǐng)域提升效率，甚至在應(yīng)急救援中發(fā)揮不可替代的作用。美國(guó)不是不懂這些，可在競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)的情況下，不搞研發(fā)突破反而玩起行政封殺，這種操作堪稱“自斷臂膀”。禁令公布后，美國(guó)近50萬(wàn)名注冊(cè)無(wú)人機(jī)飛手慌了神，不少人開(kāi)始囤積大疆設(shè)備和零部件，向國(guó)會(huì)和白宮緊急呼吁，擔(dān)心禁令斷了自己的生計(jì)?！盁o(wú)人機(jī)倡導(dǎo)聯(lián)盟”負(fù)責(zé)人維克·莫斯直言“人們極度憤怒”，因?yàn)榇蠹叶记宄?，中?guó)制造的無(wú)人機(jī)在西方根本沒(méi)有替代品。

美方想靠封殺逼本土產(chǎn)業(yè)崛起，想法很美好現(xiàn)實(shí)卻骨感。這些年美國(guó)不是沒(méi)扶持本土無(wú)人機(jī)企業(yè)，政策傾斜、資源投入、采購(gòu)優(yōu)先樣樣都來(lái)，可造出來(lái)的產(chǎn)品在性能、穩(wěn)定性、性價(jià)比上，跟大疆差著不止一個(gè)檔次。無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)不是簡(jiǎn)單組裝零件，而是研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)鏈配套、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的綜合比拼，大疆能做到今天的地位，是幾十年技術(shù)積累的結(jié)果，不是靠政策保護(hù)就能短期替代的。更關(guān)鍵的是，美國(guó)各行各業(yè)早已圍繞大疆產(chǎn)品建立起完整的使用流程，從操作系統(tǒng)到維護(hù)培訓(xùn)，從任務(wù)執(zhí)行到應(yīng)急響應(yīng)，一旦被迫切換，不僅成本飆升，效率還會(huì)大幅下降，甚至?xí)绊憫?yīng)急救援等公共服務(wù)——這也是美方不敢立刻禁售存量機(jī)型的核心原因。

復(fù)旦大學(xué)宋國(guó)友教授說(shuō)得透徹，F(xiàn)CC這一舉動(dòng)就是泛化經(jīng)濟(jì)安全、推行貿(mào)易保護(hù)主義的典型操作，最終損害的還是美國(guó)自身利益。商務(wù)部周密副所長(zhǎng)也點(diǎn)破關(guān)鍵，過(guò)度依賴行政手段限制競(jìng)爭(zhēng)，既傷用戶也傷創(chuàng)新，還會(huì)削弱美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展空間。道理很簡(jiǎn)單，靠封鎖保護(hù)出來(lái)的企業(yè)，沒(méi)有外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，何來(lái)創(chuàng)新動(dòng)力？當(dāng)年美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)能領(lǐng)先世界，靠的是開(kāi)放創(chuàng)新不是閉門造車，如今面對(duì)中國(guó)企業(yè)的追趕，卻選擇拆自己制定的規(guī)則，這種短視行為，只會(huì)讓美國(guó)在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域越來(lái)越落后。

中方的態(tài)度明確且堅(jiān)定，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上表示，堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念、無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)，要求美方糾正錯(cuò)誤做法。大疆也發(fā)聲遺憾，指出禁令限制了美國(guó)用戶的選擇自由，破壞了開(kāi)放公平的市場(chǎng)原則。放眼全球，不少國(guó)家并沒(méi)有跟著美國(guó)的節(jié)奏封殺大疆，畢竟好產(chǎn)品自己會(huì)說(shuō)話，靠政治手段干預(yù)市場(chǎng)，終究站不住腳。

所謂的中美角色互換，本質(zhì)上是美國(guó)從科技自信走向技術(shù)焦慮的體現(xiàn)。過(guò)去中國(guó)咬牙搞自主，是為了打破技術(shù)壟斷；現(xiàn)在美國(guó)咬牙搞封鎖，是為了保住霸權(quán)地位?？蓺v史已經(jīng)證明，技術(shù)從來(lái)不是靠封鎖就能保住的，越封閉越落后，越開(kāi)放越強(qiáng)大。美國(guó)運(yùn)營(yíng)商說(shuō)“咬咬牙不用中國(guó)無(wú)人機(jī)”，可這牙能咬多久？當(dāng)美國(guó)用戶不得不接受更高成本、更低效率的替代品，當(dāng)美國(guó)本土企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力停滯不前，最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)封殺戰(zhàn)，美國(guó)贏了面子，卻輸了里子，更輸了未來(lái)的科技競(jìng)爭(zhēng)力。