南京博物院事件正式被提級調查！央視確認，國家文物局成立工作組

“捐給國家的畫，怎么搖身一變成了拍行里的8800萬？”——刷到這條熱搜，很多人第一反應是數零，第二反應是翻白眼：又是套路？可點進去一看，主角是南京博物院，捐畫的是民國大藏家龐萊臣的后人，瞬間血壓拉滿。

事情不復雜：1959年，龐家把137件“虛齋舊藏”打包送進南博，其中一幅傳為明代仇青綠《江南春》。1964年專家一句“贗品”就給蓋了章，1997年走調劑流程，2001年6800元賣給省文物總店，再后來它漂到拍場，身價后面多了四個零。龐家曾孫女龐叔令直接起訴：畫是捐的，不是讓你們倒騰賺錢，另外4件也一起交出來。

官方最新回應就三行字：國家文物局已接舉報，江蘇專班已成立，核查中。聽起來像標準模板，可吃瓜群眾不買賬——6800到8800萬，中間差價夠在南京買十套學區(qū)房，誰把肉叼走了？有人翻出舊文件，說當年調劑只需“省里批”，不用通知捐贈人；律師立刻懟回去：2002年《博物館藏品管理辦法》就寫明“退出館藏要復審+公示+征求捐贈者意見”，程序缺一環(huán)都涉嫌違法。一句話，制度早升級，館方卻還在用舊版本系統(tǒng)，怪誰？

更尷尬的是真?zhèn)螁栴}。當年判“偽”的兩位老專家已作古，筆記里只有一句“用筆軟弱”，沒儀器、沒成分報告；如今再測，絹本、顏料、款印全對得上，仇英慣用的“青綠罩染+細筆樓臺”技法也在線。有拍賣行畫師調侃：“老專家肉眼斷案，放今天連初試都過不了。”真?zhèn)畏崔D，讓“不夠館藏標準”的理由站不住腳，也讓6800元的定價顯得像“內部友情價”。

這事最戳人的不是錢，是信任。老一輩把寶捐出來，圖的是“公藏公享”，結果后院變市場，誰寒心不罵？國外早有先例：美國史密森尼要賣掉一件捐贈油畫，被 donor 后人告到國會，最后花三倍價格回購還公開道歉。流程透明，才是對捐贈人最基本的尊重。

現在畫被撤拍，鎖在倉庫里等調查結果。網友列了三條最想知道： 1. 當年誰簽字放行，有沒有利益輸送？ 2. 8800萬估價依據是什么，買家背景是誰？ 3. 除《江南春》外，那4件“失蹤”古畫到底在誰家客廳掛著？

一句話，文物不會說話，但賬本和監(jiān)控會。等官方把這三頁紙攤開，比開十場“國寶回家”晚會都管用。