蔣萬安反對兩岸統一，已獲民進黨批準將再訪大陸，大陸用10字回應

吃完飯砸鍋，中國10個字回應蔣萬安的“雙面派”。

據悉，臺北市長蔣萬安，將在28日出席上海-臺北的“雙城論壇”，但他在臺島內的表態卻依舊是“反對兩岸統一”。

大陸愿意給交流機會，但絕不允許臺島政客既要又要！

蔣萬安這個人，身份本身就自帶話題。他是蔣介石的曾孫，這個標簽在兩岸歷史的長卷里，怎么都繞不開。

如今他坐在臺北市長的位子上，其一舉一動，自然會被放在放大鏡下觀察。

這次的“雙城論壇”，定在12月28日，是兩岸城市交流的一個老牌子活動了。民進黨當局這次給他開了綠燈，批準他前往，這本身就是一個值得玩味的信號。

要知道，在民進黨過去的操盤邏輯里，兩岸城市交流常常被戴上“紅色帽子”，能擋則擋。

這次對蔣萬安放行，背后可能有幾層算計。

一來，也許是島內民生經濟壓力使然，完全斷絕兩岸交流，老百姓不答應，對明年1月的臺灣地區選舉也沒好處；

二來，可能也想看看，這位國民黨內的政治明星，在兩岸議題上到底能走多遠，會不會“擦槍走火”；

三來，更不排除是想把蔣萬安當成一個“溫度計”，測測大陸在當前局勢下的反應和底線。

而蔣萬安自己，走的更是一步險棋，或者說，是精心設計的“平衡木”。

他一方面確認出席論壇，擺出重視交流、關心民生的姿態。

這對于他爭取島內中間選民、展現行政能力是有利的，畢竟“雙城論壇”過去也確實促成過一些實實在在的民生合作項目。

但另一方面，他幾乎在同期，又明確表達了反對統一的立場，重申所謂“捍衛中華民國”。這顯然是在向深藍基本盤和島內某種政治正確“交心”，防止被對手貼上“親中賣臺”的標簽。

這種“經熱政冷”、“交流照舊，立場照喊”的操作，可以說是島內一些政治人物在兩岸關系上的典型生存策略。

他們試圖在兩岸關系里，只取自己想要的“實利”，比如城市交流帶來的觀光、商貿、民生合作等紅利，卻不愿在政治認同和兩岸關系根本性質問題上做出任何觸碰。

但這不是與大陸平等交流應該有的態度。

日前，國臺辦發言人陳斌華在記者會上，沒有長篇大論，沒有針對蔣萬安個人言論做具體糾纏，而是再次鄭重提出了那個十字前提：“堅持九二共識、反對臺獨”。

這十個字，是大陸多年來一貫的、最核心的立場表述。

在此刻重申，信號再清晰不過：無論你是誰，來自哪個黨派，有什么樣的家族背景，只要你想進行有意義的、官方性質的兩岸交流，這就是唯一的“入場券”和“壓艙石”。

大陸的回應，跳出了對蔣萬安個人言論“接招拆招”的層面，直接回歸到原則，即“九二共識”。

其核心意涵，就是“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一”。

它明確界定了兩岸關系的根本性質，不是國與國關系。而“反對臺獨”，則是捍衛這一根本性質的紅線。

大陸用這十個字告訴蔣萬安，也告訴島內所有政治力量和民眾：兩岸的交流合作，不是無源之水、無本之木。

它必須建立在一個共同的政治基礎之上。沒有這個基礎，所謂的交流就可能淪為沒有方向的流水，甚至被利用來模糊、侵蝕兩岸同屬一中的事實。

大陸也清楚，蔣萬安的個人言論，是島內復雜政治生態下的產物。過于糾結其個人表態，反而可能被島內政治操作所綁架，陷入無謂的口水戰。

相反，牢牢抓住“九二共識”這個定海神針，反復重申，就是在劃出一道無論風云如何變幻都清晰不變的底線。

這既是說給蔣萬安聽的，也是說給島內其他勢力以及國際社會聽的：原則問題，沒有模糊空間，沒有投機取巧的余地。你想來交流，我們歡迎，但前提必須認清楚、講明白。

這無疑是蔣萬安的一次警告。

而其在島內的政治生涯也并非一帆風順，要知道，新上任的中國國民黨主席鄭麗文明確表態支持“基礎就是‘九二共識’，反對臺獨”。

并且，國民黨與民眾黨聯手“彈劾”賴清德，島內的網絡聯署人數已破800萬，這意味著，賴清德這類破壞兩岸和平交流的思想，正在被臺島拋棄。

所以，任何島內政客，試圖在“交流”與“獨臺”立場之間走鋼絲，短期內或許能左右逢源，安撫不同陣營。但長遠看，這種策略存在根本性的矛盾。

兩岸關系的本質是政治問題，經濟文化交流無法長期脫離政治基礎而“裸奔”。當“交流”的成果累積到一定程度，必然會觸碰政治定位的天花板。

而這種“只取紅利、不認根基”的政治算計，最終上海的也必將是臺島民眾的福祉。

而大陸“十字回應”的背后，是大陸對自身發展道路和綜合實力的強大自信。

大陸持續推動融合發展，為臺灣同胞提供同等待遇，是在構建兩岸命運共同體的血肉聯系。而反復強調“九二共識”，是在夯實不可動搖的政治骨骼。

這是一種“兩手抓”的戰略：一手以融合發展的善意與實惠爭取民心，一手以清晰堅定的底線遏阻“臺獨”冒險。

大陸似乎在傳達：我們既有足夠的耐心等待覺悟，也有充分的決心捍衛底線。島內任何政治人物，如果幻想可以無限期地“只享權利、不盡義務”，恐怕終將誤判形勢。