澤連斯基點名威脅中國，中國沒再慣著烏克蘭，這次警告相當嚴厲

?——【·前言·】——?

澤連斯基點名威脅中國，中國這次沒慣著他，對烏克蘭的警告相當嚴厲。

烏克蘭總統澤連斯基日前點名威脅中國，表示可能對一些中國公民進行制裁，理由是所謂“幫助俄羅斯”。

對這件事情，中方已經正面回應，而且口風相當嚴厲。

?——【·剛結束對華磋商即變臉 澤連斯基對華制裁威脅突現·】——?

12月23日中國外交部例行記者會上，烏克蘭記者提問時提及，澤連斯基已明確表態將推出新制裁方案，針對所謂“協助俄羅斯實施侵略行為”的實體與個人，其中明確包含中國公民。

這一表述直接將“支持俄羅斯”的標簽強加于中國，同時將制裁目標指向中國公民，已超出常規外交表態范疇，構成直接威脅。

雙方態度的前后反差更為突出。12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察在北京與中方舉行政治磋商，磋商期間氛圍務實。

中方明確闡述中烏建交以來，在經貿、農業、科技等領域合作取得的成果，并表達持續推動雙邊關系穩步發展的意愿；基斯利察則表態烏方高度重視對華關系，恪守一個中國原則，尋求深化各領域交流合作。

短短五天內，烏克蘭政府便從尋求對華合作轉向發出制裁威脅，這種出爾反爾的舉動，在國際外交實踐中極為罕見，違背基本外交準則。

事實上，這并非烏克蘭首次以“援俄”為借口針對中國。今年4月，烏克蘭已將3家中國實體列入制裁名單，理由同樣為未經證實的“協助俄羅斯”；12月10日，澤連斯基還在社交媒體發布不實信息，聲稱俄羅斯為強化與中國的軍事工業合作，主動出讓部分主權。

此次將制裁范圍擴大至中國公民，顯然是升級針對中國的抹黑行動，將無端指責常態化。全程烏克蘭方面未提供任何有效證據，所謂“協助俄羅斯”的說法純屬捏造，本質上是試圖將中國卷入俄烏沖突。

?——【·中方強硬回應·】——?

面對澤連斯基政府出爾反爾的威脅，中方摒棄此前的克制態度，采取直接強硬的回應方式，清晰傳遞出不容妥協的立場，明確告知烏克蘭方面相關行為的嚴重后果。

12月23日外交部記者會上，發言人林劍當場亮明中方立場，表述簡潔有力，直接界定事件性質與中方底線。

林劍首先對烏克蘭制裁行為作出定性：中方一貫反對違反國際法、未經聯合國安理會授權的單邊制裁。這一表述直接指出烏克蘭行為的非法性與無效性，明確其在國際層面不具備正當性。

單邊制裁是美西方推行霸權主義的典型手段，而烏克蘭作為沖突中的弱勢一方，反而效仿此類霸凌行徑，以制裁手段威脅大國，本質上是對國際法與國際關系基本準則的漠視。

中方這一表態，既是維護自身合法權益的必要舉措，也是對國際公平正義的堅守。

隨后，中方提出明確要求：敦促烏方立即糾正錯誤。這一表述并非協商性建議，而是帶有強制警示意味的立場宣示，不存在任何模糊解讀空間。

核心內涵在于明確告知烏克蘭方面，當前行為已構成錯誤，必須立即終止，無任何妥協余地。

此前烏克蘭已存在制裁中國實體的錯誤行為且未予糾正，此次試圖將制裁范圍擴大至中國公民，屬于錯上加錯，中方自然不會繼續容忍。

這一要求的提出，標志著中方為中烏關系劃定明確紅線，杜絕烏克蘭方面進一步越界。

最為關鍵的是，中方明確了后續應對立場：將堅決維護中國企業和公民的正當合法權益。這一表述具備充分的執行力支撐，結合中國外交實踐來看，此類表態的釋放，意味著反制準備已同步到位。

此前美國發起貿易戰、對中國企業加征關稅時，中方正是在明確表態維護自身權益后，采取對等反制措施，使美國承受實質性損失。

當前中方的表態，相當于向烏克蘭發出明確預警：若制裁方案正式落地，導致中國公民與企業權益受損，中方必將實施對等反制，屆時烏克蘭將面臨多重壓力疊加的局面。

從綜合國力來看，中國作為全球最大工業國與第二大經濟體，烏克蘭諸多農產品、工業產品對中國市場存在依賴。若因制裁導致中烏關系惡化，烏克蘭經濟將承受直接沖擊，受損程度遠大于中方。

更關鍵的是，烏克蘭戰后重建需要巨額資金與資源投入，中國在基礎設施建設、產能合作等領域具備豐富經驗與強大實力，是烏克蘭戰后重建不可或缺的潛在合作伙伴。

澤連斯基政府主動發起對華威脅，本質上是切斷自身發展后路，以犧牲長遠利益換取短期政治收益，屬于短視的戰略決策。

中方始終是俄烏和平進程的建設性力量，持續推動雙方回到談判桌前，而澤連斯基政府的制裁威脅，將直接加劇各方對立情緒，進一步阻礙停滯的和平談判進程。

當前特朗普政府正積極推動俄烏和談，澤連斯基政府此時發起對華挑釁，不僅可能引發俄羅斯的強烈反應，還可能導致美國的和談努力付諸東流，后續或將面臨特朗普政府的壓力反噬。

這一投機行為，既破壞中烏雙邊關系，又干擾俄烏和平進程的推進節奏，最終將對烏克蘭自身產生負面影響。

信息來源：