12月23日,國家文物局和江蘇省先后發布了通報,已經分別成立工作組和聯合調查組,勢必徹查《江南春》圖卷現身拍賣市場和館藏管理的問題。
這一舉動,讓我們看到了相關單位必要查個水落石出的決心,這也讓牽扯其中的犯罪人員急眼了,他們終于開始有動作了。更讓人們看清,這背后的勢力很大。
![]()
在部分人看來,這件事沒什么好查的了,已經證據確鑿。但時至今日,還至少有4大謎團需要解開。
4大謎團
一、12月17日,南京博物院解釋稱,龐家捐贈的《江南春》圖卷是贗品,不夠館藏標準才會調撥給江蘇省文化總店。先不糾結此圖卷的真假,那這次拍賣的“真品”是從何而來呢?由誰收藏的呢?
能進行公開拍賣的,來源必須明了,此圖卷上有虛齋12枚印章。難不成龐家有真假兩幅《江南春》,當初捐給博物館的是假的?
![]()
![]()
二、“藝蘭齋美術館”只是一個民間收藏機構,它是如何獲得仇英的這幅《江南春》的呢?
對此,畫冊卷首的一篇文章給了兩個解釋:一個是說龐家子孫曾落魄到需賣畫為生;二是說這幅圖卷最后傳承到了龐萊臣蘇州女兒手中,從而被收藏到這里。
這兩種解釋都被龐叔令否定了,龐叔令還因此起訴過南京博物院和策展人,并勝訴了。
三、即使當初龐家捐贈的圖卷是贗品,就能轉給江蘇省文物總店嗎?
四、龐家后人捐給南京博物館共計137套古字畫,可現在只有130套了,少的那7件到底在哪?
對方給出的說法是,有5件在1961年經過多位專家鑒定是贗品,已經根據規定進行了劃撥和調劑處理,還有2件在庫房。
不過時間太久了,很多當事人都不在了,事情的真相還需要調查。
舉報人連續接到恐嚇電話
既然需要調查,就需要時間,這讓藏在背后的人就誤認為還有周旋的余地。
也或許是看到事情都到這個地步了,索性破罐子破摔,博得一定的“生機”,他們竟然膽大妄為到連續給舉報人郭禮典打去恐嚇電話。
他們急了,正說明我們的方向是對的,同時也代表舉報人手里可能掌握了有力證據和重要材料。
亞洲周刊發文后,網友紛紛呼吁,一定要保護好舉報人。
任何事情都是兩面性的,同時也讓我們看到了,這背后的勢力一定不容小覷。
我們與真相之間的距離看似很短,但阻礙一定很多,這股勢力是不可能讓我們那么快就得到答案,甚至已經在籌劃如何瞞天過海,一旦我們被迷惑,就會距離真相更遙遠。
不過,他們勢力再大,也只如秋后的螞蚱。
事件新進展
有知情人曝,那兩口子在前兩天中午的博物院旁邊的別墅家里被帶走了。
這個消息可信度還是很高的。據說,別墅已經被便衣包圍,還有記者去現場拍攝了。估計用不了多久,我們就能看到報道了。
我們現在需要做的就是不能讓熱度下去,有輿論頂著,管他背后勢力有多大也要掀個底朝天。
這是一個跨越了半個多世紀的案件,查起來肯定困難重重,但必須給一個真相,不能寒了捐贈人的心!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.