最高法院拒絕特朗普在芝加哥部署國民警衛隊，打擊移民遇重大挫敗

最高法院拒絕允許特朗普政府在芝加哥地區部署國民警衛隊，這是其大規模打擊移民行動遭遇的一次重大挫敗。

大法官們駁回了共和黨政府提出的緊急請求，該請求旨在推翻美國地區法官艾普麗爾·佩里此前阻止部署部隊的裁決。一家上訴法院此前也已拒絕介入。

由特朗普提名的法官布雷特·卡瓦諾表示，他同意維持阻止芝加哥部署行動的決定，但認為應給予總統在未來可能出現的場景中部署部隊的更廣泛權限。

由共和黨總統任命的三位法官——塞繆爾·阿利托、克拉倫斯·托馬斯和尼爾·戈薩奇——公開表示了異議。

最高法院的此項命令并非最終裁決，但它可能影響其他挑戰總統唐納德·特朗普在民主黨主導城市部署軍隊企圖的訴訟。

最高法院多數意見寫道：“在此初步階段，政府未能指明任何允許軍隊在伊利諾伊州執行法律的權力依據?！?/p>

這一結果是特朗普在最高法院遭遇的罕見挫折，自今年1月再次上任以來，他在緊急上訴中屢獲勝利。

由保守派主導的最高法院此前已允許特朗普禁止跨性別者服役、收回國會批準的數十億美元聯邦支出、對移民采取強硬措施，并解雇由參議院確認的獨立聯邦機構負責人。

伊利諾伊州民主黨州長J·B·普利茨克對周二的裁決表示歡迎，稱這是該州和國家的勝利。

他說：“美國的城市、郊區和社區不應被迫面對蒙面的聯邦特工盤查證件、以貌取人或因總統可能向街頭部署軍隊而生活在恐懼中?！?/strong>

另一方面，白宮發言人阿比蓋爾·杰克遜表示，總統啟動國民警衛隊是為了保護聯邦人員及財產免受“暴力騷亂者”侵害。

她說：“今日的裁決絲毫未削弱這一核心議程。政府將繼續日以繼夜地努力保障美國公眾安全。”

阿利托和托馬斯在異議意見中表示，法院沒有依據拒絕特朗普關于政府需要部隊執行移民法的論點。

戈薩奇表示，基于聯邦執法官員的聲明，他本會以狹義解釋支持政府立場。特朗普政府于9月宣布，已開始在風城全境拘留非法移民，作為“中途島閃電行動”的一部分。

據估算，芝加哥約有15萬非法移民，約占家庭總數的百分之八。

伊利諾伊州州長普利茲克稱移民海關執法局將抗議區域變成“戰區”

自特朗普就任以來，在主要城市開展大規模驅逐行動一直是總統國內政策的核心。

政府最初尋求該命令以允許部署伊利諾伊州和得克薩斯州的部隊，但后來得克薩斯州約200名國民警衛隊隊員被從芝加哥遣返回鄉。

特朗普政府辯稱，需要部隊“保護聯邦人員和財產免受針對聯邦移民法執行的暴力抵抗”。

但佩里法官在判決書中寫道，她未發現實質性證據表明伊利諾伊州正在醞釀“叛亂危險”，也沒有理由相信當地的抗議活動阻礙了特朗普的移民打擊行動。

佩里最初曾阻止部署行動兩周。但在10月份，她無限期延長了這項命令，同時最高法院正在審理此案。

位于芝加哥西郊布羅德維尤的美國移民海關執法局設施一直是緊張抗議活動的發生地，聯邦探員此前曾對抗議者和記者使用催淚瓦斯及其他化學制劑。

上月，當局逮捕了21名抗議者，并稱有4名警官在布羅德維尤設施外受傷。逮捕行動由地方當局執行。

伊利諾伊州的案件只是涉及國民警衛隊部署的多起法律糾紛之一。

普利茲克喊話諾姆：讓你那群暴徒“滾出芝加哥”

哥倫比亞特區總檢察長布賴恩·施瓦爾布正提起訴訟，要求停止在該國首都部署超過2000名國民警衛隊士兵。

盡管特朗普于8月宣布的犯罪緊急狀態已于一個月后結束，但來自多個共和黨主政州的超過2200名士兵仍駐留在華盛頓。

俄勒岡州一名聯邦法官已永久性阻止在該州部署國民警衛隊。一位官員表示，來自加利福尼亞州的所有200名士兵正從俄勒岡州被遣返回家。

田納西州一家州法院做出了有利于民主黨官員的裁決，這些官員提起訴訟要求停止在孟菲斯市持續進行的國民警衛隊部署。特朗普曾稱此次部署是其華盛頓特區鎮壓行動的翻版。

在加利福尼亞州，一名法官于9月裁定在洛杉磯地區的部署屬非法行為。彼時，被派往該地的數千名士兵中僅剩300人留守，而法官并未命令他們撤離。

特朗普政府已就加利福尼亞州和俄勒岡州的裁決向美國第九巡回上訴法院提起上訴。