中國百枚東風導彈部署特殊地點，特朗普計劃恐落空

大家好，我是標叔。

最近一段時間，西方媒體突然密集炒作一則“震撼消息”：五角大樓一份未定稿報告稱，中國在中蒙邊境部署了100多枚東風-31導彈，還指責中國回避核軍控談判。

緊接著特朗普的“美俄中無核化計劃”被翻出，一套輿論+政治組合拳看似來勢洶洶，實則滿是刻意營造的焦慮。

那么，這波操作真能得逞嗎？

美方報告把事情說得有板有眼，不僅精準點出“中蒙邊境”這個特殊地點，還明確給出“100多枚東風-31導彈”的具體數量，乍一看好像真有其事。

但細究起來，每一個細節都站不住腳，連五角大樓自己都沒底氣把話說死。

新加坡《聯合早報》就曾指出，五角大樓在報告里全程用“可能”“或許”這類模糊字眼，壓根沒法確認中國是否真的部署了這些發射井和導彈，所謂“100多枚”更是毫無根據的猜測。

更離譜的是，報告一邊承認“不確定這些導彈有任何具體針對目標”，一邊又強行把話題扯到臺海問題上，聲稱中國可能用“蠻力”解決臺灣問題，甚至炒作這些導彈會“挑戰美國在亞太的利益”。

這種毫無邏輯的聯想，說白了就是先預設“中國有威脅”的結論，再胡亂拼湊所謂“證據”，典型的為了炒作而炒作。

東風-31是我國第二代洲際地地戰略導彈，最大的優勢就是采用固體燃料設計，不需要像東風-5B那樣提前加注液體燃料，反應速度快，想發射時能迅速啟動，而且不管是公路機動發射還是井基部署，生存能力都很強。

后續升級的東風-31AG更是實力進階，2024年9月從海南發射的全射程實驗中，飛行約12000公里成功命中南太平洋預定海域。

從射程來看，東風-31AG的射程大概在1.2萬公里左右，要是從我國東海岸發射，到美國西海岸的直線距離就有一萬多公里，再疊加地球自轉的影響，射程確實略顯緊張。

而走北極圈航線打擊美國本土，距離更短，中蒙邊境的地理位置恰好符合這一射程規劃，這就成了美方編造部署謊言的“依據”。

但事實是，我國的導彈部署始終服務于國防防御需求，具體部署地點和數量屬于核心機密，美方所謂的“探測結果”，不過是基于自身猜測的主觀臆斷。

更諷刺的是美方一邊渲染中國核力量發展“令人擔憂”，一邊對自己的核武庫規模絕口不提。

截至今年初，美國擁有3700至5000枚核彈頭，俄羅斯有4300至5500枚，兩國加起來占全球核武總量的90%以上。

而按美方自己的預估，中國2024年的核彈頭數量才600多枚，就算到2030年突破1000枚，和美俄比也根本不在一個量級。

美方炒作這一話題，還有個明確的目的——煽動國內情緒、為增加軍費找借口。

熟悉美國輿論環境的人都知道，美國民眾對核導彈話題本就敏感，只要媒體渲染“中國導彈能打擊美國本土”，就能輕易引發恐慌，進而支持政府投入更多軍費用于研發導彈攔截系統、加強軍事部署。

這幾年類似報道越來越多，甚至導致美國年輕群體普遍認為中國是美國的“第一威脅國”，可見其輿論操控的險惡用心。

美方炒作導彈部署的同時，重新提及特朗普的“美俄中無核化計劃”，絕非偶然，這背后是一套精心設計的霸權算計。

眼看美俄之間唯一的軍控條約《新削減戰略武器條約》明年2月5日就要到期，而且大概率不會延長，美國急需找到新的方式維持自己在核領域的霸權地位，拉中國入局就是其核心手段。

特朗普提出的所謂“無核化計劃”，表面上是推動全球核裁軍、維護和平，實則暗藏私心。

要知道，當前中國的核彈頭數量僅為美俄的十分之一，在這種差距懸殊的情況下，讓中國參與三方核裁軍談判，本質上就是要中國放棄正常的國防建設權利，維持美俄的核霸權優勢。

美方想通過拉中國談判，轉嫁自己的核裁軍責任。

長期以來，美俄作為核武庫規模最大的兩個國家，本應承擔起首要的核裁軍義務，但美國卻始終不愿大幅削減自己的核武庫，反而想通過捆綁中國，模糊自身責任，讓國際社會覺得“中國不愿談判”才是核軍控停滯的原因，從而掩蓋自己推進核擴軍的危險行徑。

最近一段時間，雖然特朗普政府推進了對臺最大軍售，中方提出強烈抗議，但中美整體關系相對平穩，軍事層面仍有接觸，貿易協議也在履行，特朗普甚至同意有條件向中國出售英偉達最新款芯片。

在這種背景下，美方炒作核力量話題，就是想在不打破整體平衡的前提下，給中國施壓，試圖在談判桌上爭取更多籌碼。

美方的算計其實很清晰：先夸大中國核力量建設，制造“中國威脅”的輿論；再以此為借口，推動增加軍費、強化導彈攔截系統研發，鞏固自身軍事優勢；最后通過國際輿論施壓，逼迫中國參與不平等軍控談判，限制中國發展。

本質上就是因為自身無法有效攔截東風系列導彈，打不過就想靠輿論訛詐，讓中國主動縮減國防能力。

要知道，美國如今根本沒有能力攔截速度超過10馬赫的導彈，而我國東風系列導彈末段速度甚至能超過25馬赫，這種技術差距讓美國感到焦慮。

既然在軍事技術上無法壓制中國，就只能靠編造謊言、炒作輿論來試圖扭轉局面，可惜這種投機取巧的做法，根本無法改變雙方實力對比的客觀事實。

面對美方的輿論炒作和霸權算計，中國的立場始終清晰堅定，既不會被虛假輿論帶偏節奏，也不會屈服于外部壓力，特朗普的如意算盤終究只能落空。

12月23日，中國外交部發言人林劍明確表示，中國早就發布了《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書，始終積極參與《不擴散核武器條約》審議和五核國機制會議，從來沒拒絕過就核軍控問題對話。

但談判必須講公平合理，不能搞雙重標準。

在美俄都沒切實履行核裁軍義務的情況下，要求中國作出不切實際的承諾，本身就是對核軍控精神的背叛。

中國的核政策和核力量部署，始終基于防御需求，絕不針對任何特定國家。

自擁有核武器第一天起，中國就承諾不首先使用核武器，是五核國中唯一作出這一承諾的國家，始終把核力量維持在國家安全需要的最低水平。

我國發展東風系列導彈、推進國防現代化建設，本質上是為了維護國家主權、安全和領土完整，應對外部勢力的軍事威脅，是純粹的防御性措施。

反觀美國，一邊喊著核裁軍的口號，一邊不斷推進核武現代化，擴大核威懾范圍，甚至把核力量和臺海問題、亞太利益捆綁在一起，不斷破壞地區和全球戰略穩定。

這種言行不一的做法，早已暴露其霸權本質，也讓國際社會看清了美國所謂“核軍控”的真實目的。

更重要的是，時代已經變了，單邊主義、雙重標準那一套早已行不通。

如今的國際格局不再是美國一家獨大，各國都有權利維護自身的安全利益，中國不會因為美方的幾句炒作就打亂自己的國防建設節奏，更不會屈服于霸權壓力。

中美之間維持“斗而不破”的局面，符合雙方利益，但這種平衡的前提是相互尊重、平等相待，而不是一方對另一方的遏制和施壓。

美方與其挖空心思炒作“中國威脅論”，不如正視自己的核裁軍責任，停止搞核軍備競賽，停止用核軍控作為遏制對手的工具。

核軍控的本質是維護全球戰略穩定，而不是霸權國家謀求優勢的手段。

如果美國繼續沉迷于霸權算計，無視客觀事實和國際公平正義，再多的政治表演也只會被時代潮流所拋棄，最終得不償失。

中國始終是維護世界和平與穩定的堅定力量，我們的核力量是和平的保障，我們的軍控立場基于公平正義。

不管美方如何炒作、如何算計，中國都會堅定不移地走自己的路，維護自身安全，推動構建公平合理的全球軍控體系。

特朗普的算計注定落空，因為他既搞錯了對象，也誤判了時代。