中國再出手！下令直接收回，日本迎來歷史性告別，高市后悔來不及

2026年1月25日，日本上野熊貓館將迎來特殊的一天。

這是大熊貓曉曉、蕾蕾在此的最終參觀日，當日過后，它們便將啟程返回中國。

自此，日本將迎來50余年來首次“零熊貓”時代。

自2025年12月東京都政府官宣“熊貓歸國”日程以來，上野動物園就成了日本民眾的情感聚集地。

園區從12月23日起啟動預約制，每日限額4800張門票，每半小時最多允許400人參觀。

為了見曉曉、蕾蕾最后一面，不少人凌晨3點就搬著小板凳趕來排隊，最長等候時長超4小時，卻沒有一人抱怨。

園方統計數據顯示，累計有17.8萬人專程趕來送別，相當于每100個東京人里，就有1人為熊貓奔赴而來。

明明是中國的熊貓，為何能讓日本人如此執念？

1972年，中日邦交正常化之際，大熊貓蘭蘭、康康作為和平使者踏上日本土地，瞬間掀起席卷全國的“熊貓熱”。

當時，上野動物園的門票被炒到原價的10倍，排隊隊伍能繞動物園3圈，有人帶著干糧蹲守3天3夜，只為多看熊貓一眼。

這股熱潮一持續就是50多年。包括租借及在日出生的大熊貓在內，日本累計迎來30多只熊貓，它們成了三代日本人的童年底色。

70后記得蘭蘭、康康的模樣，80后追過香香的成長，00后則是看著曉曉、蕾蕾長大。

在日本人心中，熊貓早已不只是動物園里的萌物，更是“中日友好”的具象符號，是刻在骨子里的情感寄托。

除了難以割舍的情感羈絆，熊貓更是日本不少地方的“經濟引擎”。

據測算，上野動物園的熊貓產業鏈每年可拉動超320億日元收益，涵蓋門票、周邊、旅游等多個領域。

大熊貓香香在日期間，最高一年帶動的經濟效益達460億日元，比當年日本職棒奪冠的帶動效應還要強勁。

和歌山縣的遭遇則更直觀，2025年6月，當地4只熊貓歸國后，熊貓主題列車直接停運，12家紀念品店倒閉了9家，半年旅游收入暴跌73%，不少靠熊貓謀生的商家，最終只能關門歇業。

要知道，自1994年引進熊貓以來，31年間熊貓為和歌山縣白浜町帶來的經濟效益累計已超1256億日元。

既然熊貓對日本如此重要，為何終究留不住？

有人猜測是租期到期、飼養條件不達標，或是科研合作中斷，但這些都不是真相。中方從未拒絕過正常的熊貓合作，日本動物園也提交了續租申請，卻始終沒有得到回應。

真正的原因，藏在日本首相高市早苗的一系列錯誤言行里。

熊貓租借從來不是“送萌寵”那么簡單，其核心是“政治互信”：既需要頂尖的養護條件、緊密的科研合作，更要恪守兩國底線，尊重彼此核心利益。

但高市早苗上臺后，偏偏踩碎了這條紅線。她公然叫囂“臺灣有事就是日本有事”，妄稱臺灣局勢可能構成日本“存亡危機”，暗示日本自衛隊可介入臺海沖突。

不僅如此，她還瘋狂推動修憲擴軍，挑戰日本戰后和平體制，頻頻為二戰侵略歷史翻案，將當年的加害者包裝成受害者，一步步消耗著中日之間僅存的互信。

此外，她還多次宣稱“竹島（韓國稱獨島）是日本固有領土”，引發韓國方面的強烈抗議。

2025年6月，和歌山熊貓歸國時，就有日本媒體預警“熊貓外交要涼”，但高市早苗團隊不僅不反思，反而變本加厲。

直到曉曉、蕾蕾歸國日程敲定，她才在參議院會議上“擠牙膏式改口”，稱“美國以外對象構成存亡危機的可能性有限”，對臺灣問題卻含糊其辭，既不撤回之前的謬論，也不給出實質承諾。

這種敷衍，根本無法修復破碎的信任。2025年11月，中國野生動物保護協會明確告知東京方面：當前政治互信受損，暫不研究續借事宜。

熊貓的離開，只是日方錯誤言行的“后遺癥”之一，真正的代價，還在后面。

經濟上，上野商圈的上千家店鋪將面臨不小沖擊，熊貓周邊滯銷、客流量驟減，不少小型家族企業可能撐不過2025年。

供應鏈上，日本政府2024年版《通商白皮書》顯示，1406個品類商品的超一半進口額來自中國，涵蓋稀土、原料藥、半導體基板、汽車零部件等關鍵領域。

一旦中日關系持續緊張，企業“去風險化”操作可能導致供應鏈斷裂，對資源匱乏的日本來說，這不是成本上升，而是生產線停擺的危機。

外交上，高市早苗的操作不僅得罪了中國，還把周邊國家都推遠了。

韓國因她稱獨島是日本領土提出強硬抗議，朝鮮痛批日本“暴露戰爭國家嘴臉”，俄羅斯于2025年11月宣布無限期禁止30名日本公民入境，作為對日本對俄制裁的反制。

而所謂的盟友美國，只敢口頭支持，沒有任何實質援助，甚至有美國官員批評日本“長期剝削美國”，讓日本陷入孤立境地。

更值得警惕的是，部分日本政客還想打臺灣熊貓的主意。

2025年12月15日，中方對與“臺獨”勾連的日本自衛隊前統合幕僚長巖崎茂實施反制措施，包括凍結財產、禁止入境等。

僅1天后，神戶市議員上畠寬弘就公開提議“讓日本動物園與中國臺灣地區動物園開展動物交換”。

明眼人都知道，臺北動物園的團團、圓圓是大陸贈予臺灣同胞的禮物，相關事宜屬于中國內政，日方這一提議，實則是想繞開一個中國原則，搞“兩個中國”，無疑是火上澆油。

國臺辦早已亮明態度：解決臺灣問題是中國人自己的事，不容任何外來干涉，日方該好好反思糾錯。

中方對巖崎茂的制裁，也釋放了明確信號：核心利益不容交易，主權和領土完整，一分一毫都不能讓。

半個多世紀里，熊貓是中日友好的“活紐帶”，見證過兩國關系的溫暖時刻，也承載著兩國人民的善意。

日本民眾對熊貓的熱愛是真的，但這份熱愛，不該被右翼勢力的政治野心綁架。

日本進入“零熊貓”時代，從來不是中方的選擇，而是日方自己造成的。

熊貓不會記仇，但國家有記憶，互信的地基一旦塌了，再萌的熊貓也留不住。

17萬日本人的淚水，換不回曉曉、蕾蕾的停留，更換不回被破壞的互信。

畢竟，真正的友好，從來不是靠萌物維系的，而是建立在相互尊重的基礎上。

這道題，日方該好好答了。