美國(guó)“斬殺線”是什么？

關(guān)于美國(guó)的“斬殺線”這個(gè)名詞開始爆火，都有些火出圈，很多媒體開始進(jìn)行了報(bào)道。

“斬殺線”本身是游戲名詞，意思是當(dāng)敵人的血量低于某個(gè)比例時(shí)，可以被一套連招絲滑帶走的意思。

也就是如果你在美國(guó)的“血量”低于某個(gè)比例時(shí)，可能短時(shí)間內(nèi)從中產(chǎn)淪為流浪漢，然后被一套連招絲滑帶走，成為“拼高達(dá)"、“迪斯科大米”的一部分。

這個(gè)意思就是，流浪漢很容易成為路邊尸體，并且是殘缺的尸體。

為何殘缺？看看美國(guó)的“器官捐獻(xiàn)”廣告就知道了。

按照媒體的報(bào)道，美國(guó)流浪漢的壽命是只有3-5年。

自2000年至今，全美無(wú)家可歸者數(shù)量基本維持在50萬(wàn)至60萬(wàn)之間。

2023年，美國(guó)流浪漢數(shù)量增加到65萬(wàn)人。

2024年，美國(guó)流浪漢數(shù)量增加到77萬(wàn)人。

那么，在美國(guó)流浪漢平均壽命只有3-5年的情況下，流浪漢群體數(shù)量不但保持穩(wěn)定，現(xiàn)在還在持續(xù)增長(zhǎng)，這說(shuō)明有更多的人在不斷成為流浪漢。

關(guān)于美國(guó)的“斬殺線”，還有一個(gè)反直覺的信息。

就是這個(gè)“斬殺線”，還不單單只針對(duì)底層民眾，還針對(duì)美國(guó)中產(chǎn)。

這里的斬殺線，其實(shí)就是指，美國(guó)中產(chǎn)可能因?yàn)橐淮瓮话l(fā)意外，在短時(shí)間內(nèi)從有車有房，變成路邊流浪漢，就會(huì)因此失去工作，出現(xiàn)階級(jí)滑落。

并且按照美國(guó)的社會(huì)達(dá)爾文氛圍，一旦一個(gè)人出現(xiàn)階級(jí)滑落，就很難再爬回去，也就是美國(guó)的中產(chǎn)一旦變成流浪漢，基本沒有可能靠自己爬回中產(chǎn)，會(huì)被美國(guó)社會(huì)的一套連造，一波帶走。

比如，美國(guó)最近就出現(xiàn)一件事情，曾經(jīng)家喻戶曉的童星泰勒·蔡斯，也成了幾十萬(wàn)流浪漢中的一員，這就是典型的觸發(fā)了斬殺線，階級(jí)滑落的案例。

這個(gè)美國(guó)中產(chǎn)斬殺線觸發(fā)的可能性有很多，比如被裁員、生一場(chǎng)大病、遭遇電詐等等，一旦碰到這種情況，這個(gè)美國(guó)人可能無(wú)法繼續(xù)支付房貸，房子就會(huì)被收走。

然后很關(guān)鍵一個(gè)問(wèn)題是，在美國(guó)，沒有固定住所是找不到工作的，起碼是找不到正式工作，頂多打打黑工。

這里關(guān)鍵原因是，美國(guó)是沒有身份證制度，所以企業(yè)一般都會(huì)要求員工要有固定住所，來(lái)作為社會(huì)背景的背書。

所以，在美國(guó)一旦失去房子，也租不起房子，沒有了固定住所，成為了流浪漢，就意味著找不到工作。

就像報(bào)道里說(shuō)的：“想要重新找工作但所有穩(wěn)定工作又都要求你有穩(wěn)定住所，想要租到房子卻要求你得先有穩(wěn)定工作。陷入死循環(huán)后，你只好從酒精和藥物依賴中尋找慰藉，最終一步步成為芝加哥南區(qū)的“無(wú)恥之徒”。”

而之所以有斬殺線，其中一個(gè)重要原因，就是美國(guó)人的工作收入雖然高，但各類剛性支出成本太高，以至于手頭能拿來(lái)應(yīng)急的資金很少。

2020年，有個(gè)美國(guó)議員懟美國(guó)疾控時(shí)提到：“40%的美國(guó)人拿不出400美元的緊急支出，而僅2019年一年，就有33%的美國(guó)人放棄了治療。”

她這個(gè)：“40%的美國(guó)人拿不出400美元的緊急支出”數(shù)據(jù)是來(lái)自于美聯(lián)儲(chǔ)的調(diào)查。

美聯(lián)儲(chǔ)每年都會(huì)出年度報(bào)告評(píng)估美國(guó)家庭的經(jīng)濟(jì)狀況。

比如2016年，對(duì)于一旦有緊急需要是否拿得出400美元來(lái)應(yīng)急，表示拿不出這筆錢，或者必須賣掉一些物品或向他人借錢來(lái)籌錢的受訪者，占總受訪者的44%。

所以，在年初的中美網(wǎng)友大對(duì)賬里，不少中國(guó)網(wǎng)友都詫異于，美國(guó)人拿不出多少應(yīng)急資金。

因?yàn)榉抠J、車貸、學(xué)貸、醫(yī)療保險(xiǎn)支出、能源賬單、話費(fèi)賬單，這些都屬于剛性支出，付完這些剛性支出后，美國(guó)人收入雖高，但剩下的錢也沒多少。

所以，美國(guó)人碰上需要緊急用錢的時(shí)候，往往只能削減食品支出，才會(huì)看到很多美國(guó)人吃不起蔬菜的案例。

收入雖然很高，但碰上捉襟見肘的時(shí)候，可能有一頓沒一頓，吃不飽飯。

這次，關(guān)于“斬殺線”的說(shuō)法在我們網(wǎng)絡(luò)流行后，開始出口到美國(guó)，然后很多美國(guó)人也開始現(xiàn)身說(shuō)法，認(rèn)同“斬殺線”的說(shuō)法。

比如有個(gè)美國(guó)人說(shuō)他曾經(jīng)的工作，工資1/3用來(lái)支付保險(xiǎn)費(fèi)，他非常惱火，于是第二年就退出這個(gè)保險(xiǎn)計(jì)劃，但他很倒霉的是，他退出保險(xiǎn)計(jì)劃后，就遭遇健康危機(jī)，欠了醫(yī)院2.5萬(wàn)美元費(fèi)用，他花了7年才把這個(gè)違約記錄從信用報(bào)告上消失。

關(guān)于美國(guó)高昂的醫(yī)療費(fèi)用，在年初中美網(wǎng)友大對(duì)賬里，我也有單獨(dú)寫文章分析過(guò)。

有個(gè)美國(guó)網(wǎng)友說(shuō)：“在醫(yī)院生一個(gè)孩子大約需要7萬(wàn)美元”，這個(gè)讓不少中國(guó)網(wǎng)友感到震驚。

我還特意去查了下這件事情的真?zhèn)巍?/p>

在美國(guó)問(wèn)答網(wǎng)站上，一個(gè)2020年的問(wèn)題是“在這里讀到，在美國(guó)醫(yī)院生孩子需要花費(fèi)大約4萬(wàn)美元，美國(guó)人怎么能負(fù)擔(dān)得起生孩子的費(fèi)用呢？”

有個(gè)人回答是“健康保險(xiǎn)”，他4年前生孩子費(fèi)用是3.2萬(wàn)美元，然后由保險(xiǎn)都報(bào)銷了，但他每年需要支付7800美元的健康保險(xiǎn)。

考慮到這是2020年的問(wèn)題了，我就搜了下近期情況。

剛好有個(gè)美國(guó)人在2024年3月30日，曬了她生孩子的費(fèi)用清單是6.5萬(wàn)美元。

她提到：“不包括我的醫(yī)生費(fèi)、麻醉師費(fèi)、我兒子的兒科醫(yī)生費(fèi)或來(lái)醫(yī)院探望我兒子的醫(yī)生的賬單，我們兩人的住院費(fèi)用總計(jì)為 64998.43 美元。”

她還提到：“生孩子的總費(fèi)用超過(guò)7萬(wàn)美元，其中我已經(jīng)支付了大約4500 美元，我的保險(xiǎn)支付了其余部分。我仍然收到我應(yīng)負(fù)責(zé)的賬單。幾個(gè)月前我收到了一張 600 美元的賬單。說(shuō)實(shí)話，我現(xiàn)在很害怕去郵箱。”

可見，即使她的保險(xiǎn)報(bào)銷完，生孩子費(fèi)用對(duì)她來(lái)說(shuō)仍然是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。

短短4年時(shí)間，美國(guó)生孩子的費(fèi)用就從4萬(wàn)美元飆升到6.5萬(wàn)美元，這也是過(guò)去4年美國(guó)高通脹的一個(gè)體現(xiàn)。

基本上美國(guó)過(guò)去4年，大多數(shù)物價(jià)都上漲了50%以上。

所以，這次美國(guó)網(wǎng)友說(shuō)現(xiàn)在美國(guó)生孩子要7萬(wàn)美元，應(yīng)該是真的。

還有個(gè)美國(guó)網(wǎng)友曬她在急診室3個(gè)小時(shí)的總費(fèi)用是1.79萬(wàn)美元。

美國(guó)醫(yī)療也是出了名的昂貴，所以美國(guó)人基本都得買高額的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)。

但商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)又很貴，像上面那個(gè)美國(guó)老哥說(shuō)的，他的保險(xiǎn)費(fèi)用占了他1/3工資，不買還不行。

這些剛性支出把美國(guó)人的高收入占據(jù)了大部分。

甚至一些美國(guó)人需要靠賣血來(lái)維持生計(jì)。

乃至都出現(xiàn)“賣血請(qǐng)朋友喝星巴克”這樣的說(shuō)法。

還有一些“全款買菜”、“助學(xué)貸款利滾利”，這類我們很多人都想象不到的名詞。

此外，很多人美國(guó)人也證實(shí)，需要有固定住所才能找到工作的說(shuō)法。

所以，其實(shí)身份證制度是非常有必要的，這是國(guó)家來(lái)為我們每個(gè)人背書，普通工作的企業(yè)只需要知道身份證號(hào)，不需要有固定住所，就能找到工作，而這在美國(guó)成了一種奢望。

很多我們覺得理所當(dāng)然的事情，在不少美國(guó)人眼里都成了奢望。

在美國(guó)還有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。

這個(gè)斬殺線很多時(shí)候是針對(duì)中產(chǎn)。

美國(guó)的底層民眾，還能拿食品補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)助，日子雖然緊，但還有一些兜底。

但美國(guó)的中產(chǎn)，拿不到食品補(bǔ)助、醫(yī)療補(bǔ)助，需要自己全額昂貴的醫(yī)保和房租。

所以一些處于中產(chǎn)和底層民眾之間的中下階級(jí)，他們?nèi)兆涌赡苓€沒有底層民眾滋潤(rùn)。

因此，中產(chǎn)一旦碰上斬殺線，反而會(huì)因?yàn)槿狈Χ档祝灰惶走B招帶走，來(lái)不及成為底層民眾，就直接變成流浪漢，成為底層中的底層。

2022年，美國(guó)的高通脹以及高利率，更是加劇了美國(guó)中產(chǎn)的生活焦慮，讓這種中產(chǎn)碰上斬殺線的可能性增加。

由于高利率，美國(guó)這幾年的車貸利率瘋狂上漲，車險(xiǎn)價(jià)格也瘋狂上漲。

據(jù)報(bào)道，惠譽(yù)評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)顯示，2025年8月，美國(guó)次級(jí)汽車貸款中逾期60天以上的比例達(dá)到6.43%。這是自1993年惠譽(yù)開始統(tǒng)計(jì)該數(shù)據(jù)以來(lái)的最高紀(jì)錄之一，遠(yuǎn)高于金融危機(jī)期間5.04%的峰值。

另外，J.D. Power發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年9月，信用評(píng)分低于650分的美國(guó)新車購(gòu)買者占比接近14%，相當(dāng)于每7名購(gòu)車者中就有1人屬于高風(fēng)險(xiǎn)群體，這一數(shù)值同樣創(chuàng)下了自2016年以來(lái)的同期新高。

2023年，美國(guó)汽車保險(xiǎn)費(fèi)用上漲了 17.4%，2024年又上漲了17.8%。

有美國(guó)網(wǎng)友吐槽：“三年前車險(xiǎn)還只能買個(gè)手機(jī)，現(xiàn)在夠交三個(gè)月房租了。”

在美國(guó)，車子是剛需，沒了車子就意味著沒法正常上班，一旦丟了工作，就會(huì)陷入失住所，然后又找不到工作的惡性循環(huán)。

所以，車貸和車險(xiǎn)費(fèi)用大幅上漲，會(huì)嚴(yán)重?cái)D占美國(guó)人的可流動(dòng)資金。

而且美國(guó)的房子是每年都要交高額房產(chǎn)稅，沒有房子要交高額租金，有了房子也要交高額房產(chǎn)稅，所以各類剛性支出很難降下去。

美國(guó)的“斬殺線”現(xiàn)象存在，也是美國(guó)社會(huì)達(dá)爾文主義泛濫的一個(gè)結(jié)果。

社會(huì)達(dá)爾文主義，就是把弱肉強(qiáng)食、優(yōu)勝劣汰的理論給應(yīng)用到了社會(huì)，認(rèn)為社會(huì)不應(yīng)該扶持弱者，弱者就應(yīng)該被淘汰。

所以美國(guó)是絕不會(huì)跟我們一樣去搞扶貧，美國(guó)的醫(yī)療補(bǔ)助、食品補(bǔ)助，只是確保貧困人口不鬧事，確保社會(huì)有基本穩(wěn)定。

我們是通過(guò)讓人脫貧，來(lái)消滅貧困人口。

美國(guó)是通過(guò)讓貧困人口自生自滅，來(lái)物理層面“消滅貧困人口”。

但因?yàn)榭傆行碌囊泼襁M(jìn)來(lái)成為貧困人口，也有中產(chǎn)階級(jí)滑落成為貧困人口，所以美國(guó)的貧困人口數(shù)量一直都還比較高。

美國(guó)人口普查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年美國(guó)各州貧困率公布。貧困家庭界定標(biāo)準(zhǔn)為：?jiǎn)稳思彝ツ晔杖搿?5,480美元、兩人家庭年收入≤19,680美元等。

2023年美國(guó)貧困率約11.4%，貧困人口總數(shù)達(dá)3760萬(wàn)。

據(jù)報(bào)道，《紐約市年度貧困和劣勢(shì)狀況》的報(bào)告表示，25%的紐約居民正處于貧困之中，這是全美平均水平的兩倍。貧困率上升與食品、住房、水電、互聯(lián)網(wǎng)等基本開支上漲有關(guān)。這些開支的上漲速度比美國(guó)通貨膨脹率還要快，“通貨膨脹對(duì)每個(gè)人都造成了沉重打擊。”

美國(guó)雖然是地球上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，但也是貧富分化最嚴(yán)重的國(guó)家之一，資本家在美國(guó)確實(shí)過(guò)得很滋潤(rùn)，但美國(guó)的中產(chǎn)和底層民眾的日子，卻不是很多人想象的那么滋潤(rùn)，要不然美國(guó)人也不會(huì)選出特朗普這樣不靠譜的人出來(lái)。

本文作者：星話大白。