家委會喊捐1000元：違規捐款何以持續數年？丨中聽

評論員 李長需

“家委會”出山，“幺蛾子”撲面。

12月22日晚，有多位網友在社交平臺發布視頻爆料，稱湖南省常德市芷蘭實驗學校要求家長向學校教育基金會捐款，每人不少于1000元，引發廣泛關注。常德市教育局接線工作人員表示，已接到家長投訴并叫停此次捐款，還稱學校設立教育基金會并每年組織捐款已有數年，此次爭議源于家長群公告措辭不當，并非強制捐款。目前，教育局已要求全額退還已捐款項，后續將規范捐贈告知方式，確保自愿原則落到實處。

這起鬧得動靜不小的捐款事件，最終以叫停退款收場。但讓人不禁疑惑：一所公辦學校，運營經費本應由財政保障，壓根沒理由向家長伸手，為何這樣的捐款能持續好幾年？

要說的第一點，是家長的“沉默困境”，成為捐款能持續的基礎。很多家長心里都清楚，公辦學校的早晚自習開支、師生獎勵等常規費用，不該讓家長額外掏錢，可真正站出來反對的人沒幾個。核心原因很簡單，就是怕孩子受委屈。孩子在學校讀書，老師的態度、班級的氛圍，都可能因為家長“不配合”受到影響。

更關鍵的是，這種沉默還會傳染。多數家長忍氣吞聲掏錢后，少數有異議的就成了孤立分子。家委會還在一旁推波助瀾，以“官方通知”的名義發要求，甚至搞“985元、211元吉祥數字”的套路。在這種氛圍里，家長哪怕不情愿，也只能跟著捐。沒人敢輕易打破平衡，就成了違規捐款的溫床。

除了家長的沉默，學校的鉆營也是核心推手。公辦學校的財政撥款本就該覆蓋所有常規開支，可學校偏要把這些責任甩給家長。更關鍵的是，學校不直接出面收費，專門把家委會推到臺前，一旦出了事就把鍋甩給“家委會措辭不當”，自己裝不知情。這種“隱身術”讓違規行為更隱蔽，家長想維權都找不到直接責任人。而且學校摸透了家長的心理，知道只要不把事情鬧大，家長多半會“花錢買平安”。這種“低風險、高收益”的操作，讓學校覺得有利可圖，自然就把捐款當成了常規操作。

最關鍵的，還是監管部門的被動缺位。教育局說接到投訴就叫停了，可這捐款持續好幾年，涉及眾多家長和資金，監管部門既然知曉此事，卻遲遲不主動去查處。這暴露了監管的大漏洞：總是等家長“喊疼”才出手，平時根本不會主動排查。對公辦學校的經費使用，監管本應定期核查，分清合理開支和違規轉嫁，可現實中監管全是走過場，對家委會代收捐款這種擦邊球行為，更是缺乏有效的監督辦法。

這種“不舉報不查處、不鬧大不介入”的被動姿態，絕非簡單的“疏漏”，而是失職瀆職。更諷刺的是，即便有人舉報，監管部門也不認真查處，反而把數年的違規攤派輕描淡寫成“措辭不當”，還打算后續規范“告知方式”來落實“自愿”。這種回避問題根源與嚴重性的態度，不僅讓制度變了味，還會給學校傳遞錯誤信號：只要不直接強制，變相攤派也沒事。而且每次處理都只停留在“叫停退款”，不追究任何人的責任，根本起不到震懾作用，反而讓其他學校覺得“風險可控”，跟風效仿。

要杜絕這類亂象，光靠學校自覺不現實。對家長來說，需要暢通的投訴渠道，讓大家有底氣說“不”，不用擔心被報復。但最關鍵的還是監管部門要給力，不裝瞎、不裝聾，該主動的就主動，該追責的就嚴肅追責。這次芷蘭實驗學校的事，不能只以“退款”收尾，必須查清楚這幾年的捐款流向，嚴肅追究相關人員的責任，這樣才能讓其他學校引以為戒。