福建再審：12歲女孩虐死案，生父獲刑13年6個(gè)月

奔流新聞訊（首席記者 張鵬翔）12月23日，備受關(guān)注的“莆田12歲女孩被虐致死案”有了新的進(jìn)展，福建省高級人民法院依法對原審被告人劉某（女孩生父）故意傷害、虐待再審一案公開宣判。法院對劉某所犯故意傷害罪改判有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年；維持其所犯虐待罪原判有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利二年。

福建省高院再審認(rèn)為，原審被告人劉某的行為構(gòu)成故意傷害罪、虐待罪，依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。在劉某和同案被告人許某花的共同故意傷害犯罪中，許某花為主實(shí)施犯罪，直接導(dǎo)致被害人劉某琪死亡，起主要作用，系主犯；劉某參與并縱容許某花實(shí)施犯罪，起次要作用，系從犯。依照刑法第二十七條的規(guī)定，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。劉某不履行法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)，并與許某花共同傷害致未成年親生女兒死亡，違背社會公德、踐踏人倫底線，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，但量刑畸輕，再審依法予以改判。

奔流新聞此前報(bào)道，福建莆田12歲女孩被虐致死案發(fā)生在2023年12月22日。經(jīng)鑒定，被害人劉某琪的死因符合在營養(yǎng)不良的基礎(chǔ)上，因外傷及外傷后的化膿感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡。案件材料顯示，劉某琪生前遭受了長期虐待。2023年12月5日，許某花因不滿繼女劉某琪“總出去惹事、丟人”，將其手腳捆綁后，要求丈夫劉某回家“教訓(xùn)”。劉某在微信中回復(fù)“要狠狠地打”，隨后回家持棍毆打，致劉某琪手腿多處淤青、額頭出血。

從2023年12月6日至12月21日期間，許某花持續(xù)將劉某琪手腳捆綁并關(guān)在衛(wèi)生間內(nèi)，對她實(shí)施持棍毆打、按頭撞墻、凍餓、傷口泡臟水、用開水燙等傷害行為。在此期間，許某花多次通過微信向劉某發(fā)送女兒被捆綁、傷痕累累甚至昏倒的照片，劉某對此表示支持和默認(rèn)，并未采取任何施救行動。劉某作為許某花的配偶、被害人的監(jiān)護(hù)人，明知許某花長期虐待孩子卻不制止，還提供瀉藥支持虐待。他幫助許某花網(wǎng)購約1600片瀉藥給被害人服用。

除了劉某琪，許某花此前收買的三個(gè)孩子中，有兩個(gè)孩子也遭受了長期的虐待。許某花在與案外人李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，先后收買一名女嬰和一名男童。2016年，與劉某同居期間又收買一名男童。此后兩人結(jié)婚，并將劉某琪接回共同生活。

案件審理過程中，許某花和劉某在法庭上相互指責(zé)，推卸責(zé)任。許某花曾辯稱毆打、虐待孩子屬于正常管教行為，其主觀上并沒有殺害劉某琪的意愿。

此案一審于2025年4月下旬由莆田市中級人民法院宣判。法院判決許某花犯故意殺人罪、虐待罪，決定執(zhí)行死刑；劉某犯故意傷害罪、虐待罪，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。

一審宣判后，許某花、劉某均提起上訴。被害人母親白女士認(rèn)為一審對劉某的量刑過輕，向檢方申請抗訴，但被駁回。

2025年11月11日，福建省高級人民法院對此案作出二審宣判。法院維持了對許某花的死刑判決，同時(shí)認(rèn)為原審對劉某所犯故意傷害罪量刑畸輕，依法啟動審判監(jiān)督程序。