中國果然沒有看錯韓國，李在明3點通告世界，高市的陰謀全泡湯

最近，高市早苗遭到了韓國的公開“反擊”。

這次韓國不再忍氣吞聲，也不再模棱兩可了。李在明把底牌攤給全世界看，態度寫在臉上，動作干脆利落。

表面上看日本對中韓一起“擺臉色”，但真正坐不住的是高市早苗。

李在明之前就表示要盡早訪問中國，同中方進行戰略性會談，還提出要推動中日韓三國和平共處、尊重彼此邊界和歷史。

12月3日，韓國總統李在明表示，就中日兩國矛盾，韓國不站隊，但是也不做棋子。對美國最親近的盟友日本來說也是“不”。

但是高市早苗當場就撕破了臉。她在12月9日的日本眾議院預算委員會會議上公開表示“獨島為日本固有領土”。

高市的說法在韓國引起了很大的輿論反應。網友們刷屏了，韓媒也不斷地對日本提出質疑，認為它不值得做盟友。

但是這場風波并不是一時的情緒，而是中日韓三國之間，日韓兩國之間的矛盾即將失控的信號。

其實高市表現得并不復雜。她在描述中日關系的時候變得比較小心，用詞比較含蓄，只提到“注意中方措施的影響”，不再像以前那樣叫囂。

但是只要一說到韓國，她馬上就會擺出一副強硬的姿態。“選擇性激烈”不是偶然發生的，也不是口誤。

她知道中國方面不會隨便踩雷，但是韓國輿論就比較敏感了。她需要一個可以擺布的“對手”來宣泄國內不滿情緒以及政治壓力。

在她的算盤里，中國是硬骨頭，不能碰，韓國則顯得比較軟，可以試一試。但是她小看了李在明，也小看了韓國社會的整體立場。

日本內部正出現一種危險的趨勢。嘴上說要和平交流，實際上卻慢慢翻出過去的事。

最近，日本國內部分右翼政治人物提出了“重新考慮三非核原則”的建議，盡管日本政府隨后聲明不會擁有核武器，但是這個信號已經使周邊國家高度警覺。

朝鮮立刻作出了強烈的反應，但是韓國政府卻對日本采取了不同的態度，沒有發表任何言論。

韓國方面早已有所察覺。12月17日，韓國宣布停止與日本的合作搜尋演習。國防部給出的理由并不明確，但是外界分析認為這是韓國對高市強硬表態的一種反制。

日本放出風聲，表示2026年要恢復和韓國陸軍干部交流的項目。兩頭操作，前后矛盾。日本往哪個方向走，外界一看就知道。

表面的合作、實際上卻分裂的狀態，并非只存在于軍事領域，司法以及歷史問題上也是如此。

12月12日，韓國最高法院裁定，一家日本企業必須對二戰期間強征韓國勞工的行為承擔經濟賠償責任。日本雖然非常生氣，但是韓國司法沒有退讓。

李在明的三點信息，實際上就是一次完整的外交宣言，第一，韓國要提高自身的獨立性，在大國之間不依附。第二，歷史問題不能回避，日本方面要承擔起責任來。

第三，區域安全不容侵犯，韓國不會讓其他國家借敏感話題轉移壓力而不加理會。

就在高市炒作“獨島”的同時，日本國內也出現了一次關于國防安全的重大討論。有媒體披露，日本防衛省正在考慮加大海上自衛隊在西南諸島的部署力度，以“應對周邊的安全挑戰”。

而威脅是誰并不清楚。但是韓國方面認為此次修改和獨島問題有關，因此態度明顯變強硬了。

高市想借地震以及對華的壓力把韓日爭議拉出來轉移國內視線。她認為借獨島問題來刺激韓國，可以轉移人們對日韓爭端的關注，暫時避開與中國的問題。

但是韓國這次沒有中招，反而趁機出擊。韓國不僅在軍事演習上降低合作程度，還在法院、外交、媒體等多個層面發聲，把“高市強硬論”當作日本政府的整體意圖來對待。

高市的算盤沒有打響。

她大概不會想到，以前在日方看來韓國是“弱盟友”，現在已經悄悄變成了“硬對手”。

李在明在國內站穩腳跟，在外交上有了回旋余地。

而日本在地震、經濟、民意三座大山的壓力之下，沒有拿出具體的解決辦法，只能用強硬的姿態來應付。

韓國已經不再甘于在地區事務中處于被動地位了。

特別是中日韓之間的博弈，使韓國逐漸認識到，只有提高自身的影響力，才不會被邊緣化。而與日本的正面交鋒，則是李在明政府對外戰略的一次實踐檢驗。

日韓兩國的關系正在重新評估中。表面上合作，但是內部經常受到傷害。李在明三點宣布就是韓國外交路線的一次展現。中國自然看得很清楚，反而愿意和韓國多溝通。

日韓之間的外交對峙還沒有結束。但是很顯然，韓國已經不是以前那個一味退讓的角色了。

高市的一句話引起了軒然大波，最終使外界更加明了，日本嘴上說合作，心里早就打起了其他主意。