委內瑞拉不再防守，主動出擊硬剛1.5萬美軍，力保對華石油供應

馬杜羅硬剛特朗普，據外媒報道，馬杜羅已經下令海軍為油輪護航，美軍部署的1.5萬大軍成擺設？馬杜羅底氣從何而來？

信息來源——外媒

這次危機的爆發，表面看是軍事對峙，實則是地緣政治與國際規則碰撞的直接結果。

美國方面早有布局，自2025年9月起，以“毒品走私打擊”為由，美軍在加勒比海頻頻調動艦隊，“杰拉爾德·福特”號航母戰斗群進入公海，接連攔截多艘委內瑞拉籍民用油輪。

雖然美軍行動打著“反毒”旗號，但扣押目標卻多為運輸石油或相關化工副產品的商船。

委內瑞拉外交部稱其為“國家級海盜行為”，但在力量對比懸殊的現實面前，抗議并不能阻止美軍持續施壓。

12月16日特朗普的高調封鎖聲明，實質上將經濟制裁直接升級為軍事威懾，《紐約時報》援引白宮匿名官員稱，封鎖計劃涵蓋“所有懸掛委內瑞拉國旗的油輪、轉運船和中轉倉庫”，目標是“一滴石油也不讓馬杜羅賣出”。

而這正觸及了委內瑞拉的命門——根據《金融時報》統計，石油出口構成其財政收入的92%，其中近40%銷往中國，另有部分轉口至印度與新加坡。

在這種背景下，馬杜羅必須選擇要么屈服、要么反擊，12月17日凌晨，委國防部確認，首批由海軍護航的商船已自何塞港起航，駛向大西洋公海，目標直指亞洲航線。

此次護航艦隊并未采用重裝載油輪，而是運輸石油焦、尿素等副產品，既符合貿易合約，又刻意避開可能的直接軍事沖突點，這種策略被多家國際軍事智庫評價為“測試美國反應底線的典范行動”。

更引人關注的是，與軍事部署同步展開的，還有一場精心運籌的外交反制，就在特朗普封鎖令發布后晚，委內瑞拉外長撥通了中國外長王毅的熱線電話。

據中方通報，王毅在通話中明確表示：“中國堅決反對一切形式的單邊霸凌行為，支持委內瑞拉捍衛自身主權和合法貿易權益，”官方表態一出，委內瑞拉國內媒體連夜頭版刊發標題，《祖國不孤單，中國是堅定后盾》。

而馬杜羅更沒有錯過利用國際規則的機會，根據《聯合國海洋法公約》，商船在國際水域享有航行自由，軍艦作為主權象征享有豁免權，護航行為并不違法。

委內瑞拉駐聯合國代表團迅速向安理會提交正式照會，指控美軍封鎖行為違反國際法，要求聯合國出面調停，聯合國秘書長古特雷斯隨后與馬杜羅通話，呼吁“各方保持克制，遵守國際秩序”。

在多重防線構筑下，委內瑞拉正在努力將自身從被動應對者變為規則操盤者，正如《華爾街日報》一篇社論所言：“馬杜羅并非在發動戰爭，而是在用規則打一場反封鎖的心理戰?！?/strong>

外界觀察者普遍將此次對峙視為“門羅主義復辟”的一次實戰檢驗，特朗普政府2025年初發布新版《國家安全戰略》，首次將“西半球優先”提升至核心戰略之一，明確要求“排除域外勢力在美洲的擴張”。

在白宮眼中，委內瑞拉與中國、俄羅斯之間的能源合作與軍事交流，已超出“正常外交行為”的范疇，構成對美國地區主導權的挑戰。

而對中國而言，委內瑞拉既是能源供應者，也是“全球南方合作”的戰略支點，根據海關總署2025年第三季度數據顯示，中國從委內瑞拉進口原油總量同比增長28%，成為該國第一大石油出口市場。

更重要的是，中國在委境內投資的煉油廠、輸油管道和港口物流體系，已形成不可替代的能源通道，一旦美國封鎖成功，不僅委內瑞拉經濟將遭重創，中國也將面臨供應鏈斷裂的風險。

這也是為何中國在外交層面迅速挺身而出，除外長通話外，外交部多次在例行記者會上強調：“任何國家不得以任何借口干涉別國內政，不得破壞國際航運自由，”這一表態不僅是對委內瑞拉的支持，更是捍衛全球能源市場穩定的宣誓。

當然，美國并非沒有顧慮，美軍內部對是否執行“攔截護航艦”的命令存在分歧，一旦動武，不僅違反國際法，也可能引發中委聯合反制，甚至激化地區局勢。

而若放任委方護航成功，則封鎖令將名存實亡，特朗普政府在國內將面臨“軟弱無力”的批評。

這場角力，已經從單一的能源沖突，演變成對全球秩序與規則權威的挑戰，聯合國安理會正在醞釀召開緊急會議，但五常之間的立場分歧，使得通過任何具有約束力的決議都充滿不確定性。

與此同時，國際油價也開始出現明顯波動，布倫特原油價格在封鎖令發布后兩日內上漲6.7%，達到每桶92.3美元。

《彭博社》援引能源分析師觀點稱，委內瑞拉每日40萬桶對亞洲出口若陷入停滯，將引發中長期供應信心危機，尤其在冬季取暖高峰期到來之際，市場情緒高度敏感。

從武裝護航的堅定出擊，到外交、法律與媒體戰的全線出招，馬杜羅的這場“油輪保衛戰”遠不止是一場軍事行動。

它展現了在國際秩序不再穩定、力量對比極度懸殊的背景下，小國如何借助規則與聯合陣線，撬動看似不可撼動的力量格局。

有學者指出，委內瑞拉的策略核心在于將地緣沖突“規則化”，使其從力量比拼轉變為合法性較量。

這種轉化極大地約束了美國的行動空間，也為其他面臨類似處境的國家提供了“非對稱抗衡”的范式。

對中國來說，這場危機同樣是一種制度性考驗，中國不僅是石油買家，更是全球能源秩序的關鍵參與者。

這場風波正在檢驗中國在全球南方中的話語權與影響力，也倒逼中國在地區事務中承擔更多穩定者角色。

而對美國而言，“門羅主義”的當代表達能否適應21世紀多極化格局仍是未知數，單邊主義與硬實力再部署，在拉美這片曾被視為“后院”的地區，似乎已經遭遇越來越多的抵觸與反彈。

這場看似局部的海上封鎖，實則正在重塑全球能源秩序與國際規則的邊界，它讓我們看到，強權可以制造規則真空，但弱國也能在規則中找到生存空間。

馬杜羅的“油輪護航”并非孤注一擲的賭命之舉，而是一場精密策劃的戰略突圍，它將軍事展示、規則博弈與大國博弈纏繞在一起，揭示出小國如何在全球體系裂縫中頑強求生。

未來局勢走向仍未可知，但這場硬剛1.5萬美軍的反擊，已經成為當代國際政治中最典型的“以弱抗強”樣本，也為中國如何穩固全球能源安全提供了關鍵啟示。