山東
近日，前中國足協紀律委員會主任王小平的二審宣判公布，仍維持一審10年6個月的刑期。這就意味著，王小平的“翻案”最終以失敗告終。然而，在二審結果公布后，不少媒體人卻對王小平流露出一定的同情，這與此前杜兆才、李鐵等人的情況有很大不同。由此可見，對于王小平的結局，外界仍然存在相當大的爭議。
媒體人李平康表示：“王小平這個事，維持原判不意外，但我還是堅持我的判斷，王小平應該不貪也不是壞人……”媒體人“李明體育”則直言：“好人，只是大環境害了他。”媒體人“中超觀察家”也認為：“王小平冤不冤就不用探討了，大環境崩塌，他肯定難逃其咎。天要辦他，說什么都沒用了，中國足球走到今天沒有一片雪花是無辜的。”
看得出，相比于杜兆才、陳戌源、陳永亮等原足協高層獲刑時外界的一片叫好，很多媒體人對于王小平的獲刑，更多流露出一種辯解、無奈甚至“同情”的態度，將其最終入獄歸咎為中國足球大環境的險惡，這種情緒在這次足壇“掃黑”過程中是極其罕見的。
歸根結底，還是因為王小平一案存在諸多爭議。值得注意的是，王小平是一眾“落網”的足協人士中，唯一堅持進行無罪辯護的人，且檢方指控他收受的俱樂部的財物，究竟流向何處、有沒有“鐵證”證明他收了錢，也一直頗有爭議。此外，據不少國內媒體披露，王小平平日里生活簡樸，沒有查到其家庭有異常高額消費記錄，也沒有巨額不明資產。凡此種種，都讓王小平博得了外界一些“同情牌”。
但現在來看，打同情牌對王小平來說已經毫無用處了，他將在鐵窗中反思自己究竟如何淪落到這一步。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
