魯比奧再次回應(yīng)高市涉臺言論，不怕中國打日本，就怕中國不打日本

最近日本首相高市早苗在臺灣問題上鬧得挺兇，11月初她在國會公然說，要是臺海出現(xiàn)軍事動作比如海上封鎖，可能算“日本存亡危機(jī)事態(tài)”，到時候日本自衛(wèi)隊(duì)說不定要動用集體自衛(wèi)權(quán)。

這話明顯是干涉中國內(nèi)政，還想把美國拉進(jìn)來，營造美日一起對抗中國的樣子。

她政府還跟著搞軍事動作，防衛(wèi)大臣登上美軍核動力潛艇，國內(nèi)右翼甚至開始討論“擁核”，一副把希望全寄托在美國身上的架勢。

可就在日本右翼滿心期待美國撐腰的時候，美國國務(wù)卿魯比奧在年終記者會上的回應(yīng)，給他們澆了盆冷水。

這位兩次被中國制裁、向來反華的美國政客，面對日媒追問要不要譴責(zé)中國、支持日本，壓根沒順著高市的話頭走。

他輕描淡寫說這是“由來已久的緊張關(guān)系”，還強(qiáng)調(diào)美國得找辦法和中國搞建設(shè)性合作，甚至承認(rèn)中國“過去、現(xiàn)在、將來都是富裕強(qiáng)大的國家”。

這就讓人看不懂了，一向?qū)θA強(qiáng)硬的魯比奧怎么突然“冷淡”了？

還有人傳他暗含“不怕中國打日本，就怕中國不打日本”的意思，這背后其實(shí)全是美國的戰(zhàn)略算計(jì)，一點(diǎn)不帶含糊的。

先說說為啥美國“不怕中國打日本”。

這可不是美國膽子大，而是打起來對它有實(shí)實(shí)在在的好處。

現(xiàn)在美國日子不好過，一方面工廠空心化嚴(yán)重，想搞“再工業(yè)化”卻處處碰壁，從零件到制造環(huán)節(jié)都有缺口，就算出了政策鼓勵投資也沒用。

另一方面?zhèn)鶆?wù)高得嚇人，已經(jīng)突破36萬億美元，美債違約風(fēng)險就像懸在頭頂?shù)膭Γ毙枞澜绲腻X流回美國救急。

資本這東西最怕危險，東亞本來是全球經(jīng)濟(jì)最活躍的地方，有錢還有高端制造業(yè)，是資本的安全去處。

可只要這里出現(xiàn)沖突，哪怕只是局部摩擦，資本就會嚇得跑走。

放眼全球，能接住這么多錢的只有美國本土。

之前烏克蘭沖突已經(jīng)試過了，美國不用親自打仗，光背后支持就能把歐洲資本趕到美國，讓華爾街和美國經(jīng)濟(jì)吃飽。

日本對美國來說更是個好靶子。

日本在半導(dǎo)體材料、精密機(jī)床這些高端制造領(lǐng)域占著重要位置，要是中日真開打，日本的產(chǎn)業(yè)設(shè)施肯定受影響，供應(yīng)鏈一斷，全球經(jīng)濟(jì)都得波動。

但美國反而能撿便宜，日本的市場空出來，美國企業(yè)正好接手，技術(shù)、市場份額、人才都能趁亂搶過來。

這種借戰(zhàn)爭“收割”的路子，美國早就輕車熟路了。

更關(guān)鍵的是美國對日本的控制。表面上10月份美日還發(fā)聯(lián)合聲明，說要合作搞防衛(wèi)、開發(fā)導(dǎo)彈，顯得同盟很牢固。

可魯比奧在記者會上藏著紅線，當(dāng)被問到日本“擁核”言論時，他特意說日本是“核不擴(kuò)散領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者”，這話聽著是夸，其實(shí)是警告：

日本可以挑事對抗中國，但想搞核武器、軍事松綁，門都沒有。

美國要的是一個能挑事卻不會失控、能吸引沖突卻威脅不了自己的“棋子”，不是一個有自主話語權(quán)的伙伴。

那美國又為啥“怕中國不打日本”？這才是最核心的算計(jì)——美國最怕東亞太平，怕中日韓走得近。

今年3月，中日韓經(jīng)貿(mào)部長在首爾開了會，這是時隔5年半第一次恢復(fù)高級別對話，會上還說要加快自貿(mào)協(xié)定談判，搞供應(yīng)鏈協(xié)同和數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作。

這三個國家加起來GDP超過29萬億美元，比歐盟還多，要是真實(shí)現(xiàn)深度整合，很可能繞開美元用本幣結(jié)算。

要知道美元霸權(quán)全靠國際貿(mào)易結(jié)算撐著，一旦東亞減少用美元，美元的地位就會動搖。

到時候美國再隨便印鈔票就沒人要了，超發(fā)的美元流回國內(nèi)，物價飛漲，通脹失控，這對靠印鈔維持開支的美國來說就是災(zāi)難。

更要命的是美軍在東亞的駐軍，名義上是“保護(hù)盟友”，其實(shí)是為了控制關(guān)鍵航道和供應(yīng)鏈。

要是中日關(guān)系好，地區(qū)穩(wěn)定了，日本民眾肯定會問：沒威脅為啥要交巨額保護(hù)費(fèi)，還要忍受美軍基地的噪音和污染？

現(xiàn)在日本國會已經(jīng)有議員開始質(zhì)疑駐日美軍了，真要是反駐軍聲音大了，美軍就沒理由賴在第一島鏈，美國的全球霸權(quán)架子都要塌。

所以魯比奧的冷淡回應(yīng)根本不是偶然，是美國算得明明白白的結(jié)果。

對美國來說，日本跳出來挑釁是好事，既能牽制中國，又能阻止東亞整合；但中日絕不能真打起來，不然資本怕全球動蕩不敢去美國。

最好的狀態(tài)是“可控的緊張”，既不讓東亞形成統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)圈，又能隨時把沖突引向?qū)ψ约河欣姆较颉?/p>

高市早苗其實(shí)也有自己的小算盤，她想靠挑釁中國把美國綁上戰(zhàn)車，趁機(jī)強(qiáng)化日本軍備，推進(jìn)“國家正常化”，還能轉(zhuǎn)移國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境的注意力。

可她沒想到美國根本不接招，魯比奧的回應(yīng)等于說：中美關(guān)系才是重點(diǎn)，日本只是配菜。

日本以為自己在下棋，其實(shí)早就成了美國棋盤上可犧牲的棋子。

說到底，魯比奧的話暴露了美國的自私本質(zhì)，把盟友當(dāng)棋子，把地區(qū)安全當(dāng)賭注。

烏克蘭的例子已經(jīng)擺在那，東亞不能再走這條路。

高市的冒險言論換不來好處，只會把日本拖進(jìn)危險境地。

而美國這種靠制造沖突謀利的路子，遲早會被看穿。

現(xiàn)在大家該明白，那些看似矛盾的表態(tài)背后，全是赤裸裸的利益算計(jì)，和平穩(wěn)定才是東亞真正的福氣。