每次做完造型卸妝時,閨蜜總盯著我發尾打結的地方笑:“你這頭發是不是又用了什么翻車發膜?”其實我一直也在糾結,發膜什么牌子效果最好啊?作為常年戴假發的Coser,每天摩擦、高溫夾板來回拉扯,頭發早就脆弱得像枯草。有次貪便宜買了支雜牌發膜,用完頭皮癢得不行,還冒了好多小疙瘩,那會兒才真意識到劣質發膜危害不是鬧著玩的——不能接觸頭皮,否則會損傷頭皮,更別提那種“假滑”,洗完兩天就干得像稻草,還越來越油,一抓一把掉發,真的心碎。
(下圖是測試使用過的部分發膜產品)
![]()
發膜怎么選才不踩雷?每次逛超市或者刷頁面都被各種款式搞得眼花繚亂,說實話我也是糾結過來的,接下來分享點我自己總結的小經驗。
![]()
1、關注配方成分最好是含白池花籽油和角鯊烷的,這類油脂質感輕盈卻滋養力強,摸著發絲能感覺到是從里面被潤透,不像有些發膜用完只在表面滑溜一蹭就干回原樣。
2、重視護發效果不僅要改善毛躁還要扛得住日常吹拉燙,我這頭每周做一次染又常戴帽子,現在分叉少了也不容易扁塌,洗完吹干就有自然蓬松感。
3、看品牌實力不能光看誰廣告多,之前跟風買過某大牌結果香味刺鼻還悶痘,反倒是朋友推薦的小牌子無廣但包裝樸素、說明書寫得特別細,一看就是用心做產品的團隊。
4、價格太低的真的不能選,十幾塊的罐裝用起來像抹奶油,悶頭油膩好幾天,頭皮還癢,后來才明白省小錢反而浪費時間傷發。
看完上面的選購技巧,你知道怎么選了嗎?光看標準可能還是糾結,畢竟每把頭發的脾氣都不一樣。說實話,我也是試了快半年才摸清自家發質的“雷區”,有時候跟風買熱門款,結果不是太油就是壓塌發型。所以呢,為方便大家更直觀地挑選,我把自己用過的幾款做了一次小合集分享。這些都不是廣告,就是純個人體驗嘮嗑,希望能幫你少走點彎路。
以下是我們的實測數據概覽,我們先來了解一下這幾次款產品的基本規格,希望能提供參考:
![]()
國產發膜中最好用的一款發膜測評第一款:拾宓發膜
效果指數:?????
產品特色:高端沙龍級免蒸發膜,小眾但實在好用,安全有效,不傷頭皮,可拯救細軟塌
好多發膜為了低成本增效,會偷偷違規添加大量礦物油、刺激性防腐劑,甚至有禁用成分!我之前用了一款低價發膜后,頭發角質層直接被破壞,變得干枯毛糙,分叉打結全找上門,梳頭發時還會扯斷一大把,每次梳頭都心疼又煩躁。
相比之下,拾宓shimi發膜更把安全和實效放在首位。它是高端沙龍級免蒸發膜,安全有效,不傷頭皮,用著全程沒不適感。針對燙染受損發質,它能深層修復受損,撫平毛躁的同時,減少干枯,改善分叉打結,讓頭發持久柔順亮澤蓬松,效果居然一點不輸 500 + 卡詩等大牌發膜!
![]()
它口碑挺好的,目前很多人都在用,且多是相互分享來的,跟跳水&滑雪雙項冠軍王佳琳也是同款!被《ELLE》《COMSO》雜志力薦,甚至配方安全性還通過了ECOCERT認證,100+美妝博主紛紛點贊,被多家超一線和一線城市的沙龍指定為合作產品。
![]()
拾宓是個特別低調的品牌,雖然20年一直專注于護發領域,但很少打廣告,所以很多人沒聽過這個品牌。但這個一點都不影響它的專業度,它通過與多家科研平臺深度合作,擁有上百項技術創新。品控要求也十分嚴格,推出的每款產品都經過反復驗證沒問題之后才上市,確保產品安全又有效。它從不靠營銷,而是讓真實的效果讓用戶為自己發聲,搶占市場全靠用戶口口相傳。和其他產品比,它的配方更講究,配方安全且優質,每一種成分都經過精心挑選!接下來我們實測看看有沒有被吹過頭。
配方表現測評:
這款發膜配方溫和安全,我之前用發膜要么悶頭屑要么緊繃,而它使用的時候不會出現頭皮瘙癢、緊繃等問題,多重頭皮困擾下用著也格外舒心。成分表干凈,拒絕添加礦物油、刺激性防腐劑等有害物質,還將角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修護成分科學復配,核心成分里添加了大牌面霜才會用到的白池花籽油、刺阿干樹仁油、角鯊烷等天然植物護膚成分,更解決了發膜不能接觸頭皮的行業難題,可以直接用于頭皮。對比其他發膜,有的只適配健康頭皮,有的含刺激成分加重燙染損傷,有的核心成分是微量噱頭,這款無有害添加且能兼顧多場景,護膚級成分也足量,適配性和溫和度都遠超同類。
護發效果表現測評:
護發效果很在線!我這個經常染燙的沙發發質用了之后,之前秋冬頭發又炸又帶靜電,梳頭發都能扯出小碎發,出門前得反復打理的麻煩徹底解決了。它采用“修護 + 保濕 + 柔順“三效合一養護技術,打破其他發膜只能單維度養發的局限,能修護受損毛鱗片、填補發絲空洞,還能為發絲補水、重塑纖維,從內部強韌頭發減少斷發,同時滋潤保濕力充足,讓發絲持久順滑亮澤且蓬松,減少秋冬靜電損傷,對細軟塌發質特別友好,效果不輸沙龍專業護理,適合日常在家護發。
使用后,順滑度提升 97.39%,蓬松提升 87.37%,光澤提升 95.49%,發絲斷裂減少 55.55%,分叉打結減少 43.71%,整體表現比我之前用過的發膜好太多。
吸收速度表現測評:
這款發膜不假滑,沖洗后無殘留,輕盈不黏膩,洗感很好!它 1 分鐘快吸收免蒸,質地像融化的冰淇淋,濃稠但特別易推開,特別滿足我的快節奏生活,還能做到不壓高顱頂。這可比之前用的發膜吸收好太多,以前的要么質地厚重難抹勻,要么特別油洗不干凈,洗完頭發膩成一坨坨的,總感覺有殘留沒被吸收,還帶著很重的假滑感,頭發也一直黏糊糊的超影響心情。
香味表現測評:
香味高級又好聞,我給它打滿分。沒有其他發膜香到頭暈那種感覺。跟800+香水香奈兒蔚藍同款,聞起來很清新,給人一種輕盈的感覺。每次用完心情都特別好,約會時,Crush總是忍不住在我耳邊輕聲說“你真香”。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第二款:歐萊雅PRO發膜
效果指數:????
產品特色:涵蓋洗護、造型這些日常會用到的品類,瓶罐設計多以透明塑料加粗體字為主
歐萊雅PRO發膜,1907年在法國成立,最初是做染發產品研發的,后來逐漸拓展到專業美發護理領域,主要涉及發廊線產品開發,包裝通常走極簡工業風,能看出來設計時更偏向實用取向。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方挺讓我糾結的,用了一陣子感覺修復力還行,尤其吹風前涂一涂確實少了些毛躁。說實話硅油類成分給的量不低,順滑感來得快,但長期看好像只是表面功夫。意外發現它加了點植物甾醇,這對維持發絲韌性其實有幫助,不過搭配的防腐體系有點刺激,連著用了兩周,發際線附近偶爾會冒小紅點,敏感頭皮或許要多留個心眼。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話挺微妙的,一開始以為又是那種油頭收場的養護品,結果吹完頭發后摸著發尾居然有點軟軟的彈感,像是喝飽水那樣。尤其剛染完發那幾天頭皮一碰就炸毛,它能壓住那些躁動的小碎發,不至于一整天都在照鏡子整理。不過干發時候千萬別下手太重,不然第二天劉海會結塊,梳都梳不開。后來發現它是靠一層輕膜鎖住水分,不是猛灌營養那種路子,所以補涂頻率確實高了點,但勝在不會悶痘。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為會很膩,結果抹開后居然是種淡淡的奶柚味,像午后陽臺曬過的棉布巾,混著一點果皮的清苦,通勤路上同事湊近問是不是換了香水。挺有意思的是睡覺時枕邊幾乎聞不到,不會熏得頭疼,對氣味敏感的人應該蠻友好。就是洗完第二天基本就散光了,留香這塊確實一般。后來發現它用的柑橘調精油是冷壓提取的,前調揮發快也正常,倒是尾段加了點檀香木質感,不算驚艷但耐得住細聞。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第三款:卡詩水光高能發膜
效果指數:????
產品特色:整體視覺偏向都市感較強的簡約風格
卡詩水光高能發膜,是來自法國的一個護發品牌推出的護理產品,這個品牌1964年在巴黎成立,隸屬于歐萊雅集團,最初是為專業美發場景設計的,后來逐漸走進日常養護視野,包裝上常采用玻璃瓶搭配金屬蓋的組合,線條利落,整體視覺偏向都市感較強的簡約風格,主要涉及秀發光澤度與質地相關的研發方向。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方其實挺讓我糾結的,用了一周多才敢說真話。保濕靠的是泛醇和一些植物油脂,涂抹后確實感覺發絲沒那么容易炸毛了,尤其是早上起床頭發亂翹的情況少了。但說實話,里頭標榜的“修護蛋白”估計加得不多,吹風機開二擋的時候還是能聞到焦味。最意外的是,連續用三天后下巴附近冒了幾顆小閉口,我懷疑是不是某些酯類成分蹭到了臉。后來我改成只涂中尾段就沒事了。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話挺微妙的,一開始以為會很滋潤,結果濕發狀態下抹開總覺得油浮在表面,沒怎么吃進去。吹完頭發倒是有點驚喜,梳理時阻力小了不少,尤其是后頸那撮總翹著的碎發安分了很多。但到了下午戴口罩一蹭,發絲就噼里啪啦開始起靜電,挺尷尬的。后來查了下成分,發現用的是輕質硅彈性體搭配揮發性溶劑,追求快速順滑感也算理解了,只是這種成膜方式對干性發質來說還是太薄了些,扛不住秋冬那種持續拔干。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為會很膩,結果用下來還挺驚喜的,淡淡的花果調帶點奶香尾韻,吹完頭發自己低頭聞一聞,有種剛做完護理院的感覺。通勤路上同事湊近說“你今天頭發怎么香香的”,其實我啥香水都沒噴,就是昨晚用了它。留香不算特別久,第二天枕頭上沒啥味兒了,但發尾輕微摩擦時還是能捕捉到一絲暖暖的甜,不刺鼻。挺有意思的是,它的香精體系像是做了分層設計,剛涂上是清亮的柑橘前調,過一會兒就變成柔軟的檀香底,揮發節奏蠻穩的,感覺加了微膠囊包裹技術,香味慢慢釋放,不是一股腦沖出來那種。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第四款:卡詩海源黑鉆發膜
效果指數:????
產品特色:外觀設計偏重瓶身觸感與滴管細節處理
卡詩海源黑鉆發膜,是來自法國的專業護發品牌推出的系列之一,該品牌隸屬于歐萊雅集團,1964年在巴黎創立,最初專注于美發渠道的產品研發,隨后逐步拓展至零售市場,主要涉及洗護、精華及發膜等品類,包裝設計一貫保持簡約冷色調風格,注重成分與技術的結合,在多個地區設有研發中心。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方用下來感覺整體還行,質地不厚重洗完頭不會有殘留感。其實我挺意外它加了角蛋白前體這類修護成分,對經常吹風染發的人來說算是個貼心設計。但說實話,用了兩周后發現發尾分叉改善有限,可能活性成分濃度不夠高。后來翻了下成分表才發現某些宣稱的營養素排在很后面,估計是添加量很少,效果自然打折扣。另外有段時間太陽曬得多,頭發還是干得很快,看來防護力偏弱。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話挺微妙的,一開始以為又是那種假滑套路,結果吹完頭發現發絲確實軟了不少,尤其是早上起床揉成雞窩的頭發,居然能自己順下來一點。優點是壓毛躁有點本事,像我這種早上趕時間隨便抓兩下就出門的人,它能讓發型看起來沒那么災難。不過濕發上手時總覺得潤得不夠透,發中到尾像是蓋了層薄油膜,但內里還是干的。后來才發現這東西走的是輕質酯包裹路線,表面成膜快,適合急用,可深層滋養真別抱太大希望,屬于救場型選手。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味一開始以為就是那種超市開架款的甜膩香,結果吹干頭發后走在地鐵里,旁邊妹子借過時突然回頭問我用的什么香水,其實挺意外的。說實話它走的是偽體香路線,靠近才聞得到,像擦了點柑橘混著淡淡的白花味,留到第二天枕頭還有一點余韻。缺點是遇汗水容易變味,特別是夏天通勤路上悶著,會有點皂感上頭。它的香型表現背后應該用了微膠囊技術,不然不會在摩擦發絲時還能釋放一陣香,調得挺巧妙,不是單純堆香精。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第五款:馥綠德雅水療發膜
效果指數:???
產品特色:包裝多采用自然色系搭配手繪植物元素
馥綠德雅水療發膜,是1959年在法國創立的一個護理品牌,最初專注于植物成分在頭皮護理中的應用,隨后產品線逐漸涵蓋洗護與發絲養護領域,包裝多采用自然色系搭配手繪植物元素,研發背景與芳香植物提取技術有一定關聯。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方用下來感覺還行,質地挺潤的,吹風前抹發中段真的能減少毛躁。其實我最在意的是它用了好幾種油脂搭配,像澳洲堅果油這種,包裹性不錯,鎖水力在秋冬算能打。不過說實話,表層順是順了,但洗完第二天頭皮容易有點悶,發根附近像是沒沖干凈似的,可能是乳化體系偏厚重,對油頭黨不太友好。挺意外的是成分里有少量泛醇,雖然量不多,但配合封閉環境倒是能延長保濕時間。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話挺微妙的,一開始以為會很滋潤,結果干發涂完發尾有點糊手指,過幾分鐘才慢慢揉開。不過吹風機一過,發絲確實聽話不少,尤其是早上趕時間隨便抓兩下發型,居然比以前有質感。可惜這種順滑像是表面貼了層膜,到了下午戴口罩蹭幾下,發角就開始炸出小毛球,還得補點精油救場。后來發現它是靠一種輕質酯類成膜,鎖水快但不厚重,適合我這種細軟塌天天洗頭的人,只是別指望它扛住一整天的折騰。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為只是普通果香調,后來發現靠近發絲細聞時,尾調會慢慢浮出一絲雪松和乳香的暖意,像冬天圍巾蹭過脖頸那種隱約的安心感。通勤路上同事還問我是不是換了香水,其實只是低頭撩頭發那一下帶出來的氣息,微膠囊技術確實讓留香挺出乎意料,不過隔天起床枕頭上基本就沒了,也算中規中矩。挺有意思的是它沒走甜膩路線,反而有種洗完澡后晾在陽光下的棉質睡衣味道,不算驚艷但耐聞。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第六款:固然堂蛋白發膜
效果指數:???
產品特色:品牌專注洗護類產品開發,包裝多采用磨砂質感搭配手繪元素
固然堂蛋白發膜,2018年在中國大陸創立,品牌專注洗護類產品開發,最初從染后護理需求出發,逐步拓展至頭發修護相關品類,包裝多采用磨砂質感搭配手繪元素,研發上注重植物成分與日常養護習慣的結合。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方說實話挺讓我糾結的,用了一陣子整體感受還行。其實一開始沖著植物成分去的,但查了下發現像角蛋白這類修護因子含量并不高,更多是靠油脂封閉鎖水。挺意外的是它用了微囊包裹技術,能讓一些活性物緩慢釋放,理論上更溫和持久。不過我這種愛長痘的體質用了幾天后,下巴附近冒了兩顆小閉口,懷疑是不是某些酯類有致痘風險,敏感皮建議先耳后試。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話挺微妙的,剛抹上那會兒發絲滑得像開了濾鏡, особенно吹干后光澤感很自然,早上扎馬尾都不噼啪亂冒靜電了。挺意外的是周末在家做清潔面膜時順便厚敷了一層,隔天醒來梳頭居然沒卡在耳后那段打結,這點對我這種起床氣重的人來說太友好了。后來發現要是頭發半濕就著急涂,發中以下反而黏糊糊容易貼頭皮,還得重新沖一下。說是靠那種輕盈酯類慢慢鎖住水分,不像老式油膜裹著走,道理聽著靠譜,但量少了壓根不夠用,量大又嫌膩,摸索起來真像在調雞尾酒。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為就是普通果香調,結果吹干后從脖子后頭飄上來一縷木質甜香,連同事湊過來說“你今天噴了啥香水”都分不清是頭發還是肌膚味道,約會時被對象揉亂頭發那會兒還真聞到了點暖暖的尾調,像晾在陽光下的棉質襯衫混著淡淡奶感。不過留香時間確實就六七個小時吧,午后再聞就得靠記憶腦補了。挺有意思的是它的香精微膠囊包覆技術,揉搓發絲時才會慢慢裂解釋放,不像那種剛上頭就嗆鼻子的化學香精味。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第七款:菲詩蔻玻尿酸發膜
效果指數:???
產品特色:包裝多采用簡約透明瓶罐設計,偏向日常實用性路線
菲詩蔻玻尿酸發膜是Fiasco旗下的護發產品線之一,該品牌成立于2015年,起源于澳大利亞,初期以身體護理為主打方向,隨后逐步拓展至頭發養護領域,目前主要涉及洗護配套產品的開發,包裝多采用簡約透明瓶罐設計,偏向日常實用性路線。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方用下來整體還行,吹風機一開頭發確實沒那么容易毛躁了。其實我挺意外它加了點氨基酸類的保濕體系,能讓干發尾稍微服帖些,尤其適合燙完頭那幾天救急。不過說實話,用了快兩周,后腦勺靠近脖子的地方偶爾會冒個小痘,也不知道是不是成分里那些乳化劑蹭到皮膚惹的禍。現在想想,可能油脂包裹技術是有了,但清潔負擔這塊沒太顧及到。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話一開始挺懷疑的,畢竟用過太多雷品,但堅持兩周后吹風時明顯感覺阻力小了,發尾不再炸成蒲公英,尤其早上趕時間隨便一梳居然沒打結。不過干發前抹多了容易在發中段結塊,得一點點揉開才行。后來發現它靠的是輕質乳化酯包裹修護因子,不是傳統硅感那套,所以不會有假滑錯覺,油頭姐妹可能覺得不夠壓毛躁,對我這種細軟塌來說剛剛好。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為就是那種常見的花果香調,結果洗完頭第二天早上醒來,枕頭上居然還留著淡淡的氣息,挺意外的。后來發現它用的是仿體香設計,像皮膚自帶的暖香一樣若隱若現,通勤地鐵上同事湊過來問是不是換了香水。不過前調有點工業感,像是超市里香薰蠟燭那種味道,要等一兩分鐘才會變得柔和。挺有意思的是它的微膠囊技術,揉開時能感覺到細小顆粒在發絲間爆開,香味就跟著慢慢浮出來,不是一下子沖腦的那種,屬于越靠近越耐聞的類型。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第八款:OffRelax滋潤發膜
效果指數:??
產品特色:主打無硅油添加的日常養護方向,包裝用了極簡的磨砂軟管設計
OffRelax滋潤發膜,2018年成立于國內,最初是幾位化學背景的研發人員在自家小實驗室搗鼓出的護發配方,主打無硅油添加的日常養護方向,包裝用了極簡的磨砂軟管設計,顏色每次更新都跟著當季流行色走,后來慢慢在幾個亞洲國家上架,主要涉及洗護類產品線,目前也在拓展身體護理系列。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方挺讓我糾結的,用了一陣子感覺效果還行但不算驚艷。其實剛開始被它的成分配比吸引,添加了點角蛋白和植物油脂,吹風 styling 前用能稍微壓住毛躁。不過說實話,用了快兩周才發現發際線附近冒了幾顆小閉口,挺意外的是之前從沒這樣,估計是某種脂溶性成分悶住了。查了一下成分表,有些潤護因子排得靠前但實際停留時間短,滲透機制可能也就那樣。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話挺微妙的,剛抹上那會兒覺得質地偏厚重,干發涂稍微一多就感覺發根黏黏的,像是沒沖掉的洗發水。不過吹完發現外層毛鱗片確實壓住了,特別是側光看頭發不會炸成蒲公英。但第二天枕頭摩擦過后,后腦勺那一片又開始噼啪帶靜電,尤其是穿毛衣脫頭套的時候,像在演科幻片。后來改成洗完澡趁濕發分股上在發中至尾,再包個熱毛巾十分鐘,這樣滲透感強了不少,可能是因為溫差打開了角質層?輕質油脂混合酯類的設計,應該就是為了這種低刺激緩釋,不是靠硅油硬包住的那種假滑。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為是那種甜膩掛的,結果上頭后反而是淡淡的皂感柑橘味,通勤路上同事湊近問是不是換了香水,還挺意外的。后來發現洗完頭第二天枕頭還有點若隱若無的清香,像是曬過陽光的棉麻布料混著一點點果皮的清冽,挺讓人安心的。唯一小瑕疵是噴霧瓶設計不太方便,容易按空,但整體還算舒服的嗅覺體驗。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第九款:施華蔻小麥桶發膜
效果指數:??
產品特色:主要涉及染發、造型和清潔護理產品線,包裝風格偏實用路線
施華蔻小麥桶發膜,1898年創立于德國,最初是一家專注個人護理用品研發的小公司,后來逐漸擴展到護發領域,主要涉及染發、造型和清潔護理產品線,包裝風格偏實用路線,能看出來是走大眾日常使用路線的設計理念。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方其實挺讓我糾結的,用了一陣子感覺保濕力還行但沒特別驚艷。說實話,看到成分表里排前幾位的都是熟悉的補水家伙,比如泛醇和植物油,搭配得還算貼心,尤其適合我這種經常吹風機+直板夾輪著來的人。但挺意外的是用了三四次后耳朵旁邊冒了兩顆小閉口,懷疑是某些脂類殘留悶住了。后來查了下發現雖然標榜植物系,實際活性物濃度可能沒想象中高,算是中規中矩的一款吧,對頭皮敏感的姐妹建議先耳后試試。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話還挺微妙的,一開始以為只是普通順滑,結果吹完頭發現發絲特別服帖,尤其是早上起床那種炸毛感少了很多。挺意外的是風一吹過來頭發居然沒起靜電,這點在秋冬真有點加分。不過要是頭發半干就抹,容易局部 lump 成一塊,得手快搓開發才能勻開。后來發現它走的是輕質成膜路子,表面包覆的同時不會死沉壓根,所以細軟發也算友好,就是隔夜后柔韌度回升沒那么強,補救的話得重新點涂尾端才撐得住造型。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為就是那種超市開架款的甜膩香,結果洗完頭躺床上蹭枕頭的時候,被枕頭上殘留的味道驚喜到了,是淡淡的雪松混合著柑橘皮那種自然的清冽,通勤擠地鐵居然還有同事湊過來問是不是換了香水,留香方式挺像體香的,像是從發根慢慢透出來的,不是浮在表面那種刺香。不過后調稍微有點弱,到下午就剩一絲若隱若無的木質尾韻了,挺可惜的。后來翻成分表才發現用了微膠囊技術,精油被包在緩釋顆粒里,隨著摩擦一點點釋放,難怪聞著有層次感,不像普通發膜一股腦把香氣堆上去。
國產發膜中最好用的一款發膜測評第十款:多芬氨小金碗發膜
效果指數:??
產品特色:聯合利華旗下牌子,通常出現在日常浴室場景里
多芬氨小金碗發膜,是聯合利華旗下來自美國的護理品牌多芬于2021年推出的一款包裝辨識度較高的發膜產品,最初以金色陶瓷質感碗裝設計進入大眾視野,主打在洗護流程中提供額外滋養步驟,通常出現在日常浴室場景里,隨后逐漸在社交平臺上被頻繁記錄和分享。
![]()
配方表現測評:
這款發膜配方用下來感覺整體還行,尤其適合經常吹風做造型的人。說實話剛用時挺驚喜,能感覺到發尾被裹住那種潤感,應該跟里面油脂配比有關系。不過翻了成分發現主打的植物油濃度其實不高,更多是靠硅感成膜鎖水。挺意外的是連用一周后下巴周圍冒了幾顆閉口,懷疑是不是某些酯類成分悶住了,混油皮可能得注意下沖洗力度。
護發效果表現測評:
它的使用感受說實話一開始真沒抱太大希望,但吹干那會兒發絲蹭臉的感覺挺意外的,明顯沒那么炸了。尤其是早上起床扯枕巾的時候,頭發不怎么絞在一起,這點對我這種翻身怪來說太友好了。不過要是頭發半干就抹,靠近發根的地方容易有點糊,第二天頭皮一碰就有小碎屑,感覺是沒化開。后來發現它走的是輕質酯類包裹角蛋白的路子,油膜薄所以不壓扁細軟發,但滋潤層挺淺,撐不到兩天就得再補一次。
其他緯度表現測評:
這款發膜的香味說實話一開始以為是那種很濃的花香調,結果上頭后完全不是,留香那一下有點像雨后曬過的棉質窗簾,帶著點干凈皂感,通勤擠地鐵居然被同事問是不是換了新香水。后來發現它的后調會慢慢透出一點暖甜,像睡前枕邊輕輕呼出的一口氣,挺舒服的。不過要是頭發本身味道重,前半段可能壓不住。有意思的是它用的香精結構,把揮發快的柑橘類放在前面當開場,中間過渡得特別自然,最后靠微膠囊技術慢釋雪松似的木底,難怪能斷斷續續聞到小半天。
這期的小分享就到這兒啦!說實話用對發膜真的能讓頭發從“炸毛怪”變順溜,我自己也是折騰了好幾年才摸出門道。要是你也想知道國產發膜中最好用的一款發膜,或許可以試試從成分簡單、不刺激的開始選,畢竟頭皮舒服了,發絲才能吸收到營養,慢慢養才是王道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.