估價8800萬賣6800元？南博“父子店”吃相有多難看

估價8800萬賣6800元？南博“父子店”吃相有多難看

吹哨者911

這一記響亮的耳光，打在了誰的臉上？

南京博物院，最近的“戲份”實在是太足了。

你以為你在逛博物館，看的是五千年的文明積淀？不，你可能是在看一場現(xiàn)實版的《潛伏》加《狂飆》。最近，南博被推上了風口浪尖：退休員工實名舉報前院長盜賣國寶、龐家后人跨海追索捐贈文物、甚至還牽扯出一樁30年前的槍決案。

這場“南博父子局”，水深得能淹死大象。今天，咱們就撕開這層溫情脈脈的“文保”面紗，看看里頭到底爛成了什么樣。

一、24年漲價1.3萬倍：這哪是鑒定，這是變魔術(shù)！

咱們先來看一組足以讓心臟停跳的數(shù)據(jù)。

1959年，收藏大家龐家給國家捐了137件頂級文物，其中有一幅仇英的《江南春》。1997年，南博當時的副院長徐湖平簽了個字，把這幅畫以6800元的價格“劃撥”給了江蘇省文物商店。買家是誰？檔案里寫著兩個字：“顧客”。

到了2025年，這幅畫出現(xiàn)在拍賣行，起拍價直接飆到了8800萬。24年，翻了1.3萬倍！

巴菲特看了都要流淚，馬斯克看了都想下跪。這不是理財，這是赤裸裸的“洗劫”。而這種“神級操作”，在徐湖平任內(nèi)，似乎只是家常便飯。

最讓人心驚膽戰(zhàn)的，是那2211箱故宮南遷文物。那是抗戰(zhàn)時期，先輩們冒著炮火萬里護送的命根子。可舉報信里怎么說的？徐院長指使專家把真跡標為“贗品”，撕毀抗戰(zhàn)封條，通過“調(diào)劑處理”轉(zhuǎn)手給自己的關(guān)聯(lián)公司。先鑒定為假，再低價買入，最后高價洗白，這一套“神仙流程”，把國寶變成了私人金庫。

二、父子齊上陣：這就是傳說中的“家族盜寶隊”？

在南博這場大戲里，徐湖平不是一個人在戰(zhàn)斗，他有個好兒子，叫徐湘江。

老子在體制內(nèi)握著“鑒定權(quán)”，指點江山，說哪個是假，哪個就是假。兒子在外面開了拍賣公司，負責“變現(xiàn)”，把老子定為“處理品”的寶貝，送上拍賣臺拍出天價。

這叫什么？這叫全產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。

父親負責“判死刑”，兒子負責“借尸還魂”。在這種權(quán)力結(jié)構(gòu)下，規(guī)章制度就是一張廢紙。1997年徐湖平在劃撥文件上簽字時，他既是南博副院長，又是接收方江蘇省文物總店的法人。自己批給自己，左手倒右手，中間的利潤差，那是多少老百姓幾輩子都掙不來的天文數(shù)字。

更魔幻的是，為了給這些操作穿上“合法外衣”，他們甚至能憑空變出一個“龐家曾外孫女”。2014年南博搞大展，隆重推出了一個叫徐鶯的女人，結(jié)果被法院判決：身份造假。 一個學植物病毒的碩士，搖身一變成了文博名門之后，這背后的貓膩，還用多說嗎？

三、那個被槍斃的保管員，到底想說什么？

在這場權(quán)力的游戲中，總有人要成為代價。

1994年，南博23歲的保管員陳超因為盜竊文物被槍斃了。官方說法是他偷了值18萬的東西。但當時有個細節(jié)：在法庭上，陳超想說話，卻被徐湖平強行制止了。陳超到底想揭露誰？那句沒說出口的“上面是誰”，成了文博圈最隱秘的禁忌。

一個23歲的小職員，真的能神不知鬼不覺地在嚴密的庫房里進出自如嗎？如果沒有“綠燈”，他怎么把文物帶出去？槍斃一個小職員，就像是切斷了一個可能引爆整個地雷陣的引信。陳超死了，那些躲在陰影里的巨蠹們，終于可以睡個好覺了。

可他們沒想到，南博的脊梁沒全斷。40多名員工，頂著巨大的壓力，聯(lián)名舉報了17年。材料上過內(nèi)參，進過信訪辦，卻一次次石沉大海。這背后到底有多大的保護傘，能讓這股妖氣籠罩南博四十年？

四、文博圈的“中世紀黑箱”：誰在透支民族的未來？

為什么文物圈這么亂？因為這里的權(quán)力太集中，且完全不受監(jiān)管。

鑒定，那是“一眼定生死”，專家說是假，你沒處說理。處置，那是“內(nèi)部調(diào)劑”，庫房里到底有什么，大眾根本不知道。在某些人眼里，博物館不是文明的殿堂，而是擁有壟斷牌照的當鋪，是權(quán)錢交易的洗白池。

當龐家的后代龐叔令為了幾幅捐贈的畫作，不得不和南博對簿公堂時；當82歲的徐湖平還在鏡頭前用“糖尿病”和“等調(diào)查”當擋箭牌時；當2211箱南遷文物的封條被無情撕毀時——這已經(jīng)不僅僅是貪腐，這是對一個民族記憶的褻瀆。

文物，那是先輩留給我們的信物，是一個民族在世界上行走的底氣。如果連這些東西都能被隨意標價、私相授受，那我們還拿什么去告訴后代，我們是誰？從哪里來？

五、了斷的時刻，該到了！

徐湖平說他在等上級調(diào)查。好，全中國關(guān)注這件事的人，都在等這個調(diào)查結(jié)果。

年齡不是護身符，資歷更不是免罪牌。 我們需要的，不僅僅是查清那幾幅畫的去向，更是要打破文博系統(tǒng)這個巨大的“黑箱”。

要讓每一件國寶的入庫、鑒定、流向都全程數(shù)字化、透明化。要讓館長的權(quán)力關(guān)進籠子，而不是伸向庫房。我們要的，是一個干凈的南博，一個對得起“中國”這兩個字的文化陣地。

那2211箱故宮南遷文物上的封條，封存的是“文化不滅，中國不亡”的信念。今天，誰撕了這道封條，誰就是歷史的罪人。這場“父子局”，是時候該謝幕了！

對此你怎么看？你覺得這些國寶還能找回來嗎？歡迎在評論區(qū)留言，咱們一起為國寶發(fā)聲！