特朗普被打了措手不及，判決結果送進白宮，關稅戰美國徹底敗了？

2025年5月28日，美國國際貿易法院直接判特朗普的幾項關稅措施超出總統權限，包括10%的全球基準關稅、20%的對等關稅，還有針對中國的20%芬太尼關稅。

原告是五家小進口企業加上十二個民主黨州，他們聯合起訴，說這些關稅讓小生意難以為繼，供應鏈成本直線上升。

特朗普政府當時氣急敗壞，副幕僚長史蒂芬·米勒在社交媒體上直呼這是司法政變，發言人庫什·德賽也說，非民選法官沒資格插手國家緊急事宜。

白宮馬上上訴，還申請暫緩執行，法院同意了，所以關稅沒停，繼續收著錢。

企業代表在法院外說，這判決給普通人對抗大政策的希望。媒體報道，這事不光是錢的問題，還牽扯到權力平衡。

8月29日，聯邦巡回上訴法院以7比4維持原判，法官們說緊急法是給總統靈活應對威脅的，但不能用來繞開國會搞全面貿易戰。特朗普團隊不服，繼續推到最高法院。

10月，最高法院同意審理，還批準進一步暫緩執行。整個貿易圈股市小幅波動，企業開始重新盤算供應鏈。

特朗普從2月4日上任后就開始推關稅，聲稱是為了堵住芬太尼和平衡貿易逆差。結果這不只傷了經濟，還亂了制度規矩。

美國法院口頭辯論在11月5日，焦點是緊急法能不能這么用。原告律師尼爾·卡蒂亞爾說，法律不包括關稅，政府律師約翰·紹爾辯稱需要靈活性。

現在最高法院6比3保守派占優勢，但保守法官也對總統擴權警惕。特朗普還在說，如果敗訴會引發退款亂局，財政壓力大。

到12月，企業們開始單獨起訴，保住退款權。海關拒絕延期申請，更多訴訟冒頭。美國政府已收關稅超2000億，如果敗訴得退回，這在行政上是個大麻煩。

整個事顯示，特朗普的關稅從強勢推到法院否決，暴露了政策短板。小企業雖贏了階段，但大局還懸著。

最高法院的保守派過去對特朗普友好，但這次案子不同，涉及經濟大影響。特朗普警告，說敗訴是經濟災難，會傷國家安全。整個事像場拉鋸戰，牽動無數人生計。

案子不只關稅，還關總統權力邊界。如果最高法院維持，特朗普貿易議程大挫；如果翻轉，未來總統能隨便用緊急借口加稅，制度根基動搖。

參考資料：

1、早報（05.29）｜特朗普“越權”！美國法院叫?！敖夥湃铡辟Q易政策；英偉達Q1營收441億美元超預期；商務部或放松對歐稀土出口 金融界 2025-05-29

2、反轉的裁決與頻現的“三殺”：特朗普關稅亂象正重新定義權力與財富？ 澎湃新聞 2025-05-30

3、七問特朗普關稅政策“違法”事件 金融界 2025-06-03