日本最新民調：高市早苗慘敗，結果不出中國意料

高市早苗錯誤涉臺言論持續(xù)發(fā)酵，日本最新民調出爐，結果是什么樣的，對外釋放了什么信號？在這個時候，魯比奧又是為什么發(fā)布相關涉日言論呢？

距離她 11 月初拋出涉臺錯誤言論已經過去一個半月，現(xiàn)在的局勢跟剛開始比，真的是肉眼可見地變了樣。

一開始高市說那番話的時候，日本國內還有些零散的附和聲音，覺得這是“展現(xiàn)強硬”，但過了這么一陣子，大家慢慢就冷靜下來了。畢竟嘴上喊口號沒用，日子過得怎么樣才是最實在的。

近日，日本最新民調出爐，大約有57%的受訪者認為高市早苗的言論不是出言不慎，大約有37%的受訪者認為高市的言論是出言不慎。57：37，說明了一個事實，就是大家事先已經了解高市是一個什么樣的政客，她發(fā)布相關錯誤涉臺言論是有意為之。更關鍵的是，直到現(xiàn)在她也沒撤回過相關言論，這讓民眾的疑慮越來越深。

為啥大家會慌？其實很簡單，現(xiàn)在日本的經濟狀況本來就不樂觀。

高市政府前段時間發(fā)了“大米券”想平抑物價，但接近八成受訪者都覺得這招根本沒用，生活成本還是一路走高。

本來大家還指望政府能把精力放在改善經濟上，結果高市一門心思搞這些對抗性的操作，讓中日關系變得緊張起來。

要知道，日本很多企業(yè)都依賴對華出口，旅游業(yè)也盼著中國游客能多去點，現(xiàn)在這么一鬧，這些行業(yè)都受了影響，不少人擔心工作和收入會受牽連。

普通人不管什么政治立場，最關心的還是能不能安穩(wěn)賺錢、踏實過日子，這種看不見摸不著的風險，比物價上漲更讓人鬧心。

其實高市這么做，早就有苗頭了。她上臺之后，一直都在推進放寬軍事限制的事，今年7月日本防衛(wèi)省發(fā)布的2025年版《防衛(wèi)白皮書》里，就明確說了要發(fā)展所謂的“反擊能力”，還要在2026年前部署500枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈，西南諸島的軍事基地也在忙著擴建。

說白了，她就是想借著外部的話題，推進日本的軍事擴張，同時向美國表忠心，好換更多的支持和空間。但她顯然沒算到，民眾根本不買賬——大家要的是安穩(wěn)的生活，不是這些可能引發(fā)沖突的操作。

更有意思的是美國那邊的反應，就在日本民調結果剛出來沒多久，美國國務卿魯比奧公開表態(tài)了，說美日是非常親密的盟友，但美國未來必須和中國打交道，還得找到合作的建設性方式。這話聽著挺溫和，其實就是在敲打日本。

高市本來以為，自己主動挑動臺海話題，能讓美國覺得“日本很給力”，從而獲得更多支持，但她忘了，美國從來都是把自己的利益放在第一位的，盟友不過是棋盤上的棋子，怎么可能讓棋子打亂自己的布局。

美國為啥要敲打日本？核心還是為了自己的利益。一方面，現(xiàn)在美國的經濟復蘇還需要穩(wěn)定的外部環(huán)境，很多關鍵領域的產業(yè)鏈都離不開和中國的互動，要是因為日本的挑釁把關系搞僵了，美國自己的經濟也會受影響。

另一方面，美國其實一直對日本有所提防，這些年日本借著美國的默許，不斷強化自己的軍事力量，比如成立統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部、推進和美軍指揮系統(tǒng)互聯(lián)，越來越想擺脫“跟著美國走”的身份。

高市這么激進，讓美國不得不敲打下她，確保日本始終在自己的掌控范圍內，不能自作主張“加戲”。

現(xiàn)在高市的內閣支持率已經比11月降了不少，雖然還有六成多，但不支持率漲得很快，不少人覺得她光顧著搞政治對抗，根本不懂怎么搞經濟、顧民生。更麻煩的是，她想靠討好美國換支持的算盤也落了空，反而被美國國務卿公開敲打了一番。日本媒體都看出來了，魯比奧的表態(tài)根本沒給日本“站隊”，這讓高市的外交操作顯得很尷尬。

其實回頭看這事，高市的處境也反映出日本右翼的一個大問題：總想借著外部局勢搞軍事擴張，比如借著所謂“安全威脅”突破“專守防衛(wèi)”，搞“反擊能力”建設，但偏偏忘了國內經濟的脆弱性。

現(xiàn)在日本發(fā)補充預算都得靠發(fā)萬億國債填窟窿，民眾早就擔心財政扛不住了；總想靠著美國獲取支持，卻沒明白美國從來都是“利用為主、制衡為輔”，之前美國讓日本把防衛(wèi)預算提到GDP的5%，日本直接拒絕了，這種微妙的博弈早就存在，高市的言論不過是把矛盾擺到了臺面上。

而美日之間這種“互相利用又互相提防”的關系，也挺值得琢磨的。美國需要日本在亞太幫著牽制，但又怕日本太強不受控制；日本想借著美國的支持松綁軍事，卻又不得不看美國的臉色。

這種復雜的關系，以后在亞太地區(qū)的各種議題上肯定還會顯現(xiàn)出來。