![]()
孩子生前照片 受訪者供圖
12月24日,合肥市衛健委發布情況通報:近日,有媒體報道我市一新生兒住院治療黃疸時死亡,引發關注。對患兒的不幸離世,我們深感痛心。我委已成立了調查組,相關涉事人員已停職接受調查,病歷資料和監控視頻已封存,市醫學會已受理該醫療事故鑒定申請。調查組將本著實事求是、客觀公正的原則,依法依規調查處理。后續情況將及時公布。
相關新聞
12月22日,安徽合肥的陳先生向大河報《看見》記者反映,其出生僅27天的兒子在安徽省婦女兒童醫學中心-西院(即合肥市婦幼保健院西區)治療黃疸期間死亡。據死亡證明顯示,死因系呼吸循環衰竭。陳先生在查看監控后發現,孩子曾在病床上面部朝下掙扎10多分鐘后沒了動靜,約半小時后才被護士發現異常進行搶救。
而醫院最初向家屬表述,孩子系罕見遺傳病導致病危,并未提及監控中的情況,引發家屬強烈質疑。陳先生表示,事發后我們理性維權是對孩子的尊重,我們堅持追究醫院可能存在的刻意隱瞞的責任。
27天新生兒住院治療黃疸死亡
陳先生介紹,孩子于2025年10月27日在合肥市婦幼保健院西區剖宮產出生,出生后因黃疸未退,于11月20日到該院新生兒科住院,接受藍光治療。由于新生兒科實行封閉管理,不允許家屬陪護,僅每周一、三、五通過電話告知孩子情況。21日,醫院電話告知孩子一切正常,黃疸值雖有反彈但無需擔憂。
22日下午6點40分許,家屬突然接到醫院病危通知,稱孩子突發肺出血,正在搶救。
![]()
涉事醫院 受訪者供圖
家屬趕到醫院后,醫生稱,孩子病情罕見,血氨值很高、凝血功能差,血氣檢查結果不理想,因為不清楚發病原因,只能根據監護情況進行應對,考慮新陳代謝遺傳、基因突變等罕見病。
搶救期間,家屬又被告知,孩子凝血功能太強,血液無法檢測。家屬對此提出疑問,此前醫院告知孩子凝血功能差,此刻為何又變為凝血功能太強?醫生表示,原因很多,解釋不清楚。隨后院方建議家屬轉院至安徽省兒童醫院。
安徽省兒童醫院一名醫護人員告知陳先生,孩子轉來時已經瞳孔放大,生命體征基本消失,最終孩子于11月24日宣告死亡。
悲痛之余,家屬對孩子的死因產生懷疑。11月26日,在民警的協助下,家屬查看了事發監控視頻。陳先生告訴大河報《看見》記者,視頻顯示,11月22日17時50分左右,護士給孩子喂完85毫升奶后,將其側放于床上,隨后離開病房。
護士離開后,孩子自行蠕動至面部朝下姿勢并開始掙扎,約13分鐘后沒了動靜,直至18時34分才被護士發現,進行搶救。從孩子開始掙扎到被發現長達44分鐘。其間,病房內僅有一名護士,其多次往返病房卻未察覺孩子異常。
醫院稱孩子系罕見病,家屬認為系醫院不負責任導致孩子窒息
“孩子母親產前檢查,產后孩子足底血、串聯質譜檢查結果均顯示無異常。”陳先生對于醫院稱孩子患罕見遺傳病的說法存疑,他認為是醫院的不負責任導致孩子病危,結合監控中孩子掙扎窒息的過程,認為孩子的死亡與窒息直接相關。
![]()
孩子病危后的醫院會診單 受訪者供圖
“醫院自始至終沒有主動告知我們監控中的情況。”陳先生表示,醫院將孩子病危引導至罕見病方向,還刻意隱瞞其存在的失職行為。此外,醫院的護理日志、病歷與監控視頻的時間節點存在多處不符,陳先生認為病歷存在后補痕跡,無法真實反映事件經過。
事發后,家屬向合肥市衛生健康委投訴,并向轄區派出所報案。陳先生告訴記者,此前合肥市衛生健康委工作人員稱,專家對此事進行了論證并形成初步結果,但以內部流程為由,未向家屬披露具體內容。
12月23日,家屬及院方共同委托合肥市醫學會進行醫療事故鑒定,合肥市醫學會醫鑒辦已受理,并出具《醫療事故技術鑒定受理通知書》。
23日下午,記者聯系到合肥市衛生健康委醫政處,工作人員表示不便回復。
針對醫院為何未向家屬告知監控內容,以及孩子“罕見病”爭議,12月23日下午,記者聯系到合肥市婦幼保健院西區醫患關系科,記者表明身份后,工作人員向一旁小聲詢問,“媒體的,我不接受采訪對吧?”一男士稱,“對對對”。
該工作人員隨后表示,自己只是打工人,可以通過醫院西區宣傳科聯系,并稱“希望媒體為正能量發聲”。
醫院西區宣傳科工作人員表示,不接受電話、郵件、函件采訪,可聯系總院院辦。總院院辦告知,需聯系總院宣傳科,總院宣傳科回應記者稱,將核實后予以回復。截至發稿未獲回應。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.