停火協議剛簽，以軍就表態“永不離開加沙”！國防部長透露新計劃

加蘭特是在被占領的約旦河西岸以色列定居點貝特埃爾發表上述講話的，他強調：“我們已深入加沙，永遠不會離開，這是不可更改的事實。”他表示以軍駐留加沙的目的是“提供保護，防止以往襲擊事件重演”。

值得注意的是，此次表態發生在以色列與哈馬斯已達成美國斡旋的停火協議之后。

盡管當前停火狀態仍得以維持，但國際調解方持續推動協議進入下一階段，其中核心內容之一即為以色列軍隊從加沙撤出。

除拒絕撤軍外，加蘭特進一步透露，以色列政府計劃在加沙北部重建軍事前哨，以取代2005年單方面撤離時被放棄的定居點。

“當時機成熟，我們將在加沙北部建立納哈爾哨所，取代那些流離失所的社區。”

納哈爾是一種兼具軍事防御與農業開發功能的特殊定居點形式，加蘭特補充稱：“我們將在正確的時間以正確的方式推進此事。”

加蘭特的表態揭示了以色列在加沙戰后安排問題上的戰略困境，在軍事層面取得階段性成果后，以色列面臨三個相互矛盾的目標：既要確保不再出現安全威脅，又要應對國際社會要求撤軍的壓力，還需平衡國內強硬派與溫和派的政治訴求。

從安全架構角度看，以色列試圖在加沙建立某種“可控存在”。

納哈爾哨所模式實質上是將軍事防御、邊境管控與經濟存在相結合的混合形態。

這種設計既能規避國際法關于“占領”的嚴格界定，又能實際保持對關鍵區域的影響力。

政治層面，加蘭特的發言具有雙重指向性。

對內而言，這是對右翼選民的政治承諾，旨在鞏固執政聯盟中的強硬派支持；對外而言，則是對國際社會撤軍要求的策略性回應——通過設定“防止襲擊再發生”為前提條件，為長期駐軍建立法理依據。

值得注意的是，加蘭特選擇在被占領土定居點發表講話，本身具有強烈的象征意義。

地區安全格局正在發生微妙變化，隨著伊朗核問題談判陷入僵局、敘利亞局勢持續動蕩，以色列將加沙視為必須堅守的“西部防線”。

法律爭議難以回避，根據《日內瓦第四公約》，占領國不得將其平民遷入被占領土。

納哈爾哨所雖以軍事名義建設，但其“農業定居點”屬性可能引發法律挑戰。

以色列可能辯稱這是“臨時安全安排”，但若建設永久性基礎設施，將與國際法庭的先例裁決產生沖突。

經濟維度常被忽視。加沙地帶失業率長期超過50%，年輕人口占比極高。單純的軍事存在無法解決根本問題，反而可能加劇經濟凋敝與社會動蕩。

以色列若能將對加沙的控制轉化為經濟合作機遇——例如通過哨所推動就業項目、提供水電基礎設施——或可創造新的治理模式，但當前強硬表態顯然與此方向背道而馳。

長期觀察，加沙問題已演變為多維度的復合型危機。單純軍事手段既無法消除哈馬斯的政治影響力，也不能解決巴勒斯坦人的生存困境。

以色列若堅持駐軍，需承擔三方面代價：持續的安全投入、國際形象損傷、以及可能激化新一代巴勒斯坦人的抵抗情緒。

無論最終走向如何，加沙的未來不僅關乎巴以雙方，更影響著整個中東的安全架構。