為什么會輪到張顯耀被討論,關鍵在于他在藍營內部的整合經歷。過去國民黨與親民黨合作推進時,他曾擔任“國親政黨聯盟”辦公室主任,長期在不同力量之間協調溝通。要做選戰統籌,常常不是喊口號就能解決,很多細節需要有人去談、去磨合、去把不同系統的步調拉到一起,這類經歷自然容易被拿來當作理由。
更重要的是,這個新增職務被設定為南臺灣輔選的專責窗口,范圍直接鎖定高雄、臺南、屏東、嘉義縣。把職責寫得這么明確,等于是把2026年的地方選舉提前擺上議程來處理。人選若能拍板,后續資源怎么投、團隊怎么擺、地方系統怎么對接,都可以順勢往下推進。
![]()
張顯耀在兩岸體系的履歷,也被用來支撐他的“適配度”。他做過陸委會副主委,也擔任過海基會副董事長兼秘書長,對兩岸事務相當熟悉,立場上則被描述為強烈反對“臺獨”。在兩岸議題常被放大檢視的環境里,這樣的履歷與立場很容易被視為一張清晰的政治名片。
把視角放到民進黨這邊,會看到另一種黨內張力。柯建銘目前仍擔任民進黨團總召,但被描述在立法機構攻防上不夠積極。賴清德召開的便當會里,提出行政機構對立法機構三讀通過的法案“不副署”的想法,現場唯一公開表達反對意見的民進黨立委就是柯建銘,他認為并沒有不副署的空間。這樣的場面擺出來,等于讓外界看到同一陣營內部的分歧并沒有被壓下去。
之所以會走到這種局面,得回到賴清德在2025年大罷免前后的落差。大罷免之前,他一度被認為權威很強;大罷免失利后,民調支持率沒有起色,不滿意度連續5個月高于滿意度。賴清德原本想讓柯建銘承擔失敗責任,甚至試圖把柯拔掉,最終并沒有成功,柯仍穩坐黨團總召的位置,這也讓后續的摩擦更難避免。
到了12月21日,柯建銘的說法又把矛盾往前推了一步。他強調大罷免并不是他一個人做出的決定,過程中全程與賴清德保持聯系,并稱大罷免期間每周三都會向賴匯報進展。賴清德原本呈現對大罷免保持中立的姿態,這番話一出口,就直接沖擊了那層姿態,也給對手提供了新的著力點。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.