五角大樓：中國拒核裁軍，北部邊境部署百枚洲際導彈

這一段中美關系相對平穩。

雖然特朗普做出了對臺最大軍售的決定，中方強烈抗議，但整體反應相對克制，沒有像對高市早苗涉臺言論那樣中斷中美之間的任何往來，雙方軍事層面在這一段還有接觸，中美貿易協議還在履行。特朗普還愿意把英偉達最新款芯片有條件對華銷售。

這就意味著我們把對美國的關系看作重中之重，不能輕易推翻。因此中美之間維持了一種“斗而不破”的局面，這符合目前雙方的利益。

但這事真不是美方說的那樣，中國不是對核裁軍沒興趣，而是這談判得講究個公平合理，不能光站在美國的角度來談。針對五角大樓的說法，中國早就明確聲明過，我們一直堅持 “核自衛戰略”，而且承諾在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器。對于美方這些關于中國軍事準備的報道，我們也直接駁斥了，說這就是故意 “詆毀和抹黑中國”，想誤導國際社會。

其實核心問題特別簡單，就是核武庫的數量差距實在太大了。美國和俄羅斯各自手里都攥著 5000 多枚核彈頭，而中國的核武庫只有他們兩國的十分之一，2024 年也才剛過 600 枚。你想啊，人家美俄手里的核彈頭數量是咱們的十倍還多，這時候讓中國跟他們一起談核裁軍，根本就沒有平等的基礎可言。咱們官方過去也多次聲明過，不可能直接和美國、俄羅斯一起進行核裁軍，必須得讓他們兩國先做個樣子，把彼此的核武庫從 5000 多枚縮減到中國認可的合理范圍內，創造出平等談判的條件，中方才會參與進來。

而且中國發展核力量，從來都不是為了搞軍備競賽，更不是為了威脅誰。就拿這次被美方提到的東風 - 31 導彈來說，這種導彈是中國的第二代戰略導彈，用的是固體燃料，反應速度快，還能靈活部署，射程能達到 12000 公里，2024 年 9 月火箭軍還在南太平洋公海試射過一次，準確命中了預定海域，整個過程才 20 多分鐘。但咱們發展這種武器，目的很明確，就是為了自衛，是為了遏制他國對中國使用或威脅使用核武器，確保國家的戰略安全，始終把核力量維持在國家安全需要的最低水平。

美方一直喊著讓中國參與核裁軍，卻故意回避自己和俄羅斯核武庫規模龐大的事實，不想承擔作為最大核武國家的特殊、優先責任。要知道，中國一直主張核裁軍得堅持 “維護全球戰略穩定” 和 “各國安全不受減損” 的原則，得是公正合理、逐步削減的過程，擁有最大核武庫的國家本來就該先大幅、實質地削減自己的核武庫，這才是推動核裁軍的正道。

之前在 2023 年 11 月，中美還在華盛頓舉行過軍控與防擴散的司級磋商，雙方談了不少相關議題，但到了 2024 年 7 月，因為美方持續對臺軍售，嚴重損害中方核心利益，破壞了談判的政治氣氛，中方才決定暫停新一輪的磋商。這說明不是中國不愿談，而是美方沒拿出談的誠意，沒為對話創造必要的條件。

五角大樓那份報告說白了就是在炒作 “中國威脅論”，想通過抹黑中國的核政策，為自己維持軍事霸權找借口。他們只看到中國不愿參與不公平的核裁軍談判，卻看不到背后的本質是核力量對比的嚴重失衡，看不到中國一直以來為推動核裁軍、維護全球戰略穩定所做的努力。中國從擁有核武器第一天起，就倡導全面禁止和徹底銷毀核武器，還無條件承諾不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，這些都是實實在在的舉措。

說到底，中美在核裁軍問題上的分歧，本質上還是公平與霸權的較量。中國不是不支持核裁軍，而是要支持公平合理、平等互利的核裁軍，絕不可能接受那種犧牲中國安全利益、維護美方霸權的所謂 “軍控協議”。現在中美之間這種 “斗而不破” 的局面，在核領域也同樣存在，美方嘴上對中國的核力量發展說三道四，心里其實也清楚，真要把中國逼急了，對誰都沒好處。

而中國也始終保持著理性和克制，一邊堅定捍衛自己的國家安全利益，發展必要的核威懾力量，一邊也沒關上對話的大門，只要美方愿意拿出誠意，尊重中方的核心利益，創造公平的談判條件，中國也愿意為維護全球戰略穩定而努力。

這場圍繞核裁軍的博弈，估計還得持續一段時間，就像中美之間的其他分歧一樣，短期內很難徹底解決。但有一點很明確，中國絕不會在國家安全問題上妥協，也不會被美方的輿論抹黑所誤導，該有的戰略威懾力量必須有，公平合理的談判條件也絕不會讓步。只有美方真正認清現實，放棄霸權思維，才能讓核裁軍談判走上正軌，這不僅符合中美雙方的利益，也符合全世界人民對和平與安全的期待。