衣服真的不能亂穿，，，陳巧敏穿錯裙，公眾炸鍋，服裝成情緒開關

2025年12月，香港大埔宏福苑發生火災，消防員何偉豪在救火過程中犧牲，為他舉行了最高規格的葬禮，全城民眾都參與悼念，但在路祭當天，大埔民政專員陳巧敏站在前排，身穿一條黑白印花的貼身連衣裙，裙子剪裁很緊，顏色也很亮眼，在一群穿黑色制服、神情肅穆的人群中顯得格外突出，很多人看到后感到不舒服，認為她沒有把這件事放在心上。

她之后道歉，說確實沒有選對衣服，但大家在意的事情不是裙子本身，而是她作為公職人員，在那種場合該不該這樣穿，你可以想一下，消防員未婚妻KIKI當天穿的是素色喪服，不張揚也不搶鏡，只是安靜表達哀傷，把兩個人的穿著放在一起看，陳巧敏那身就顯得太隨意，這不是審美的問題，是身份和場合沒有搭配好。

其實這種事在國外也很常見，英國王室就特別講究穿衣規矩，比如戴安娜王妃1994年穿小黑裙參加活動，那時查爾斯剛被爆出軌，那條裙子就被叫作“復仇裙”，大家都明白她的意思，凱特和梅根嫁進王室后，雖然性格不同，也都遵守穿衣禁忌，因為她們知道衣服一穿出去，別人就會解讀，泰國皇后蘇提達最近來中國，正趕上太后去世，她穿了一身黑，姿態很穩，中國人看了都覺得得體，這就是衣服在說話，不用開口也能傳遞態度。

國內也有這種情況，李湘帶女兒去廣州參加論壇時，穿得滿身珠寶，結果被網友批評不合適，再看主辦方代表何超瓊，穿著簡單大方，反而讓大家喜歡，這讓人明白衣服不在于貴不貴，關鍵要適合場合，現在廣州一些家長還在討論要不要取消校服里的禮儀服，有人覺得這是形式主義，有人卻認為每周一次正式著裝能教孩子分清場合，小時候不注意這些，長大可能就會出丑，就像陳巧敏那樣。

此事沒有違反法律，也沒有改變政策，但暴露出公職人員缺乏儀式敏感度培訓的問題，穿著打扮、站立位置、低頭動作這些細節都會影響公眾感受，尤其在集體哀悼場合，衣著不是個人選擇，而是社會情緒的體現，穿著合適，大家感受到尊重，穿著不當，別人覺得不夠重視。

我覺得以后搞重大活動之前，應該給參加的人發個著裝建議，這不算管得太細，主要是為了避免出現尷尬場面，城市管理要做得細致，就得注意這些小事，衣服雖然只是小事，但它代表的意義挺大，你穿什么衣服，別人就會覺得你對這個場合的態度怎么樣，對逝者有沒有尊重，對大家的情緒理不理解，別小看一條裙子，它能讓一場輿論鬧起來，也能讓一場爭議平息下去。

現在很多人還是認為穿衣可以自由，公共場合卻不是自己家，你代表的不是個人身份，而是單位角色和公眾期待，陳巧敏穿的裙子引發討論，關鍵不在服裝樣式，而在界限把握，衣服本身不會表達，但穿著者會傳遞信息，而公眾始終在觀察這些行為。