近期持倉(cāng)基金投顧調(diào)倉(cāng)解析：組合發(fā)掘了哪些新基金

近期民工持倉(cāng)的幾個(gè)基金投顧組合陸續(xù)調(diào)倉(cāng)，其實(shí)也有段時(shí)間沒(méi)調(diào)倉(cāng)了，簡(jiǎn)單解析下吧。

一、滾雪時(shí)代

組合定位：中高波固收+。主要投資于偏債混合基金以及純債基金，以債券打底，保持相對(duì)低回撤、盡量降低波動(dòng)，組合增厚收益主要來(lái)源于持倉(cāng)中的權(quán)益?zhèn)}位（股票、可轉(zhuǎn)債），力爭(zhēng)做到絕對(duì)收益。

調(diào)倉(cāng)日期：2025年12月10日

調(diào)倉(cāng)理由： 根據(jù)最新的三季報(bào)，從兩方面優(yōu)化了持倉(cāng)結(jié)構(gòu)。一方面是跳出了夏普比率較低或者收益回撤比不及預(yù)期的產(chǎn)品，另一方面對(duì)組合做一次再平衡，使得組合的產(chǎn)品持倉(cāng)比例更加均衡。

具體來(lái)看，調(diào)出西部利得匯逸、易方達(dá)瑞錦，調(diào)入安信新價(jià)值、銀華盛泓，并對(duì)組合做了再平衡。

調(diào)倉(cāng)有兩方面考慮，一方面是調(diào)出一些夏普較低或收益回撤比不及預(yù)期的產(chǎn)品，一方面是對(duì)組合做再平衡，漲多的減一點(diǎn)。當(dāng)然這也并不意味著調(diào)出去的產(chǎn)品不好，而是有更適合的產(chǎn)品補(bǔ)位。

剛好最近市場(chǎng)也在調(diào)整期了，我試了一下投顧組合轉(zhuǎn)換的功能，轉(zhuǎn)了近20萬(wàn)心安守護(hù)進(jìn)去。

滾雪自成立以來(lái)三年多的表現(xiàn)還是比較符合預(yù)期的，經(jīng)歷了一輪完整的熊市，最大回撤控制在4%以內(nèi)，也有上行阿爾法，在組合無(wú)法投QDII及商品的前提下，純靠股債資產(chǎn)做到這個(gè)程度，也頗不容易，當(dāng)然如果投了QDII業(yè)績(jī)曲線可能會(huì)更加平滑一些，但清算效率會(huì)低不少。把權(quán)益?zhèn)}位控制在20~30%左右，長(zhǎng)期看也能有不錯(cuò)的收益回撤比。

二、長(zhǎng)跑老司基

組合定位：均衡偏價(jià)值主動(dòng)權(quán)益。選擇了一些從業(yè)年限比較長(zhǎng)、長(zhǎng)期業(yè)績(jī)較為穩(wěn)定的資深基金經(jīng)理，注重控制回撤，努力保持“跌的時(shí)候不比大盤(pán)跌得多、漲的時(shí)候能跟上”的一貫均衡風(fēng)格，對(duì)估值有一定要求，總體看，配置上均衡略偏價(jià)值。

調(diào)倉(cāng)日期：2025年12月22日

調(diào)倉(cāng)理由：組合今年以來(lái)在保持同類(lèi)60%左右的波動(dòng)率和回撤水平的基礎(chǔ)上，還是跑贏了業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)，符合預(yù)期和組合定位；未來(lái)市場(chǎng)波動(dòng)加大的時(shí)候，組合的穩(wěn)健優(yōu)勢(shì)才能體現(xiàn)出來(lái)。本次調(diào)整不多，一個(gè)是更換了同一基金經(jīng)理的次新產(chǎn)品，其可投資范圍更大，另一個(gè)是用絕對(duì)收益策略產(chǎn)品替換了均衡偏價(jià)值產(chǎn)品。我們相信低回撤是長(zhǎng)期復(fù)利的核心來(lái)源之一，本組合仍然遵循均衡配置的原則，以穩(wěn)健價(jià)值方向?yàn)橹?，在控制回撤的前提下力?zhēng)有確定性的收益。

具體來(lái)看，用西部利得均衡優(yōu)選代替了西部利得新動(dòng)向（新產(chǎn)品可投資范圍更大，但上次調(diào)倉(cāng)這個(gè)產(chǎn)品規(guī)?？赡芴o(wú)法入庫(kù)），調(diào)出中信建投輪換，調(diào)入博時(shí)裕益。

為什么要降低組合波動(dòng)率，用興業(yè)證券知己團(tuán)隊(duì)的圖解釋下：

由于圖太長(zhǎng)，截取部分。簡(jiǎn)言之，降低波動(dòng)率可以提高勝率。

三、精選中生代

組合定位：均衡偏成長(zhǎng)主動(dòng)權(quán)益。主要挖掘中生代以及新銳績(jī)優(yōu)基金經(jīng)理，整體為均衡偏成長(zhǎng)風(fēng)格，力求漲時(shí)超越大盤(pán)，跌時(shí)不比大盤(pán)跌得多。

調(diào)倉(cāng)日期：2025年12月22日

調(diào)倉(cāng)理由：組合今年以來(lái)運(yùn)行平穩(wěn)，配置相對(duì)均衡，以勝率為主，在成長(zhǎng)風(fēng)格上暴露并不極致，把相對(duì)于基準(zhǔn)的超額拉回來(lái)10個(gè)百分點(diǎn)左右。本次調(diào)倉(cāng)主要還是調(diào)出階段性風(fēng)格受壓制且夏普比率下滑的產(chǎn)品，并調(diào)出了一些性價(jià)比可能更高的產(chǎn)品。調(diào)整后整體權(quán)益?zhèn)}位無(wú)明顯變化，風(fēng)格向成長(zhǎng)略偏一點(diǎn)，希望組合在不制造超額回撤的基礎(chǔ)上力爭(zhēng)收益體驗(yàn)。

簡(jiǎn)言之，就是超額回來(lái)一些，風(fēng)險(xiǎn)敞口提高，把風(fēng)格在成長(zhǎng)上略微增加一點(diǎn)。兩個(gè)滬深300指數(shù)增強(qiáng)和跟蹤偏股混合基金指數(shù)的產(chǎn)品完成了歷史使命，換了更有銳度的均衡成長(zhǎng)產(chǎn)品及絕對(duì)收益策略產(chǎn)品。

眼尖的讀者發(fā)現(xiàn)，老司基和中生代雖然定位略有不同，但選品的思路比較類(lèi)似，有多個(gè)基金經(jīng)理重疊，比如底倉(cāng)部分都有鄭玲，且指增部分有胡崇海，絕對(duì)收益策略產(chǎn)品新增了王冠橋，且都持倉(cāng)了董偉煒（均衡，garp）。

但在風(fēng)格結(jié)構(gòu)上，兩者還是有差異。

老司基求穩(wěn)，所以持倉(cāng)鄭玲的低倉(cāng)位產(chǎn)品，組合里面剩下的倉(cāng)位都是均衡偏價(jià)值或者深度價(jià)值風(fēng)格，如徐彥、林慶、伍旋，其持倉(cāng)的指增在小市值因子上暴露不多，保持了組合低波動(dòng)率、低回撤的收益風(fēng)險(xiǎn)特征。

中生代今年一直在穩(wěn)中求進(jìn)，希望能穩(wěn)住超額再做突破，目前選取的產(chǎn)品風(fēng)格上還是略微成長(zhǎng)一些的，如高楠、胡中原、蘇文杰，都是回撤可控的前提下力爭(zhēng)向上的阿爾法，可能波動(dòng)率稍高，但今年也沒(méi)有創(chuàng)造太多超額回撤。

就風(fēng)險(xiǎn)收益特征的區(qū)別看，老司基偏配置，中生代偏工具。老司基的價(jià)值風(fēng)格，意味著追求有安全邊際的收益，價(jià)值風(fēng)格是承擔(dān)最小的風(fēng)險(xiǎn)努力獲取最大的回報(bào)，是大錢(qián)真正敢重倉(cāng)的風(fēng)格。而中生代是牛市選手，但并不是完全進(jìn)攻形態(tài)，希望在保持一定的銳度的同時(shí)，回撤不要比大盤(pán)大，這并不是一件特別容易的事情。最終都是希望能打造一條可以不斷創(chuàng)新高的凈值曲線。

財(cái)富管理行業(yè)確實(shí)是一門(mén)風(fēng)偏的生意，有銳度才有關(guān)注，但大家也一定要明白，能活下來(lái)，才能賺更多錢(qián)。

所以無(wú)論什么投顧組合，沒(méi)有回撤控制就是沒(méi)有風(fēng)控，這是血的教訓(xùn)。

（不作為投資依據(jù)）