科普居然會淪為高危職業(yè),放在幾年前,說什么我也不會相信。
但現(xiàn)在,我信了。
![]()
最近這段時間,我不是第一次收到類似信息,有讓我小心的,有讓我注銷所有科普賬號的……無論這是來自好心讀者的善意勸誡,還是來自有關(guān)方面的嚴(yán)厲警告,都能從一定程度反映出,寫科普越來越危險了。
尤其是我這種偏向于批判性思維的“啄木鳥式”科普。
我很清楚,如果我寫的內(nèi)容僅限于花鳥魚蟲、星辰大海,又或者干脆轉(zhuǎn)型歌功頌德,不但要安全得多,還能獲益頗豐。
幾年前,我曾在某平臺開設(shè)了視頻專欄,并根據(jù)平臺提供的選題錄了幾期贊美C919大飛機和高鐵的節(jié)目,盡管從平臺獲得了巨大的流量扶持和不菲的收益分成,但我不愿持續(xù)下去。
原因很簡單,這不是我做科普的初衷。
十五年前,我和幾位小伙伴創(chuàng)建科學(xué)公園并開始科普創(chuàng)作,雖然在絕大多數(shù)時間里不但沒有收入,反而需要投入大量的金錢和無數(shù)的精力,卻有一股巨大的動力在支撐我們——
點亮燭光,讓騙局和謊言無處遁形。
即便在科學(xué)昌明的今天,依然有無數(shù)的謊言甚至騙局大行其道,而科學(xué)與批判性思維,正是戳穿它們最好的武器。
十余年來,我們啃的都是硬茬子:
謀財害命的民間巫毉、禍國殃民的偽科學(xué)騙子、陰魂不散的封建迷信。
哪怕對方的名頭巨大,粉絲無數(shù),我從未怕過。
然而現(xiàn)實終究是殘酷的,這一路上,小伙伴們有的走散了,有的則道不同不相為謀。
下圖是一位曾經(jīng)的同道,他的轉(zhuǎn)變之決絕讓我驚訝不已,卻能夠理解。
![]()
![]()
識時務(wù)者為俊杰,如上圖那位曾經(jīng)的同道,不識時務(wù)者,前有丁香醫(yī)生,后有科學(xué)公園。
距離我們所努力的提升國人科學(xué)素養(yǎng)這個目標(biāo),似乎越來越遠(yuǎn)。
有些力量,我們無法抗衡。
幾天前,另一位前科學(xué)公園編輯講了一個故事:
“張*蕾是我的朋友,她曾是中國科普界官方領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)的一名博士后,負(fù)責(zé)運營單位的官方公眾號。作為科班出身的科研人員,她信奉‘用證據(jù)說話’的科普準(zhǔn)則。有一次,她在其管理的公眾號(差不多與中科院平級)上發(fā)表了一篇文章,引用國外權(quán)威臨床數(shù)據(jù),客觀指出針灸的治療效果并未超過主流臨床醫(yī)學(xué)的范疇。這篇文章沒有煽情的批判,沒有激進(jìn)的觀點,只是基于科學(xué)實證的理性表述,可她卻為此提心吊膽了好幾天。
“要知道,她身處的是科普領(lǐng)域的最高官方平臺,一言一行都被置于聚光燈下。針灸作為中醫(yī)藥體系的重要組成部分,早已超越單純的醫(yī)療技術(shù)范疇,被賦予了厚重的文化內(nèi)涵與政策意義。在這樣的背景下,任何基于科學(xué)視角的理性探討,都可能被貼上‘否定傳統(tǒng)’的標(biāo)簽,甚至引來不必要的麻煩。幸運的是,那篇文章閱讀量不大,最終沒有被追責(zé)處理,但這份‘提心吊膽’的滋味,卻成了她職業(yè)生涯里一道難以磨滅的印記。”
“后來,張*蕾離開了這個官方科普機構(gòu),移民去了新西蘭,轉(zhuǎn)行做起了幼兒教育工作。我不知道她的離開是否與那次‘提心吊膽’的經(jīng)歷有關(guān),但可以肯定的是,這位本可以在科普領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱的女博士后,最終選擇了與科研、科普‘揮手作別’。
“張*蕾的經(jīng)歷,與科學(xué)公園的遭遇如出一轍,不過是前者的‘風(fēng)險’未曾落地,后者的‘代價’來得更猛烈。兩者都印證了一個殘酷的現(xiàn)實:科普早已不是一份單純的知識傳播工作,而是一場游走在風(fēng)險邊緣的堅守。尤其是當(dāng)議題觸及傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)、傳統(tǒng)文化等敏感領(lǐng)域時,哪怕你的觀點基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實證,哪怕你的表述客觀中立,也可能隨時面臨舉報、質(zhì)疑甚至封號的風(fēng)險。”
故事里的這位張*蕾女士我也認(rèn)識,但她這個故事我卻是第一次聽說,與她相比,我的某根神經(jīng)確實太不“敏銳”了。
這位編輯比我早幾年看清楚形式,一直勸我少碰傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)話題,我卻“執(zhí)迷不悟”,盡管這幾年常常被刪文、禁言,我卻一直在堅持。
因為我相信:
“當(dāng)理性批判被權(quán)力與利益聯(lián)手壓制,當(dāng)公共健康議題成為不能觸碰的敏感線,受損的終究是每一個普通人的權(quán)益。”
用科學(xué)和真相守護(hù)每一個普通人的權(quán)益,這是我堅持十余年不變的信念。
我在前文曾經(jīng)表達(dá)過,來自眾多讀者的鼓勵是我堅持的精神動力,但“技術(shù)層面”的問題,該如何解決?
首先,失去了最重要的科普陣地后,我該如何在堅持科普的同時,解決自己的生存問題?
其次,即便不能全職科普創(chuàng)作我也依然會堅持,但是,如何保護(hù)自己的作品不被人隨意刪除?
在聽取多位網(wǎng)友的建議后,我開設(shè)了自己的“知識星球”賬號。
按照我的規(guī)劃,在未來的一到兩年中,我會把“科學(xué)公園”“老爸講科學(xué)”和“健康公園”這三個賬號中被刪除的最重要、最有價值的內(nèi)容發(fā)表在知識星球,不會少于100篇,此外,公眾號發(fā)布的所有單篇付費閱讀文章,也都能在知識星球閱讀。
之所以要把這些文章放在知識星球,或作為單篇付費文章發(fā)表,原因很多人都知道:設(shè)置閱讀門檻,避免惡意舉報。
我當(dāng)然清楚,那些支持我、理解我的讀者,實際上已經(jīng)擁有了批判性思維和獨立思考的能力,即便不讀我的文章也損失不大,反倒是那些經(jīng)常咒罵我、舉報我的網(wǎng)友,才是真正需要被科普的人。
是不是很諷刺?
盡管如此,還是有不少熱心的讀者,在知識星球“一窮二白”的初創(chuàng)期,便毫不猶豫加入進(jìn)來,這讓我無比感動,畢竟加入知識星球120元的“門檻”并不便宜。
所以,唯有努力在未來的一兩年中輸出有價值的內(nèi)容,才能讓讀者們的年費花得不冤枉。
至于不打算加入知識星球的讀者,你們也不用擔(dān)心,科海識貝公眾號的絕大多數(shù)科普文章都是免費的。
更重要的是,信任我的讀者若能把自己需要被科普的朋友介紹加入,則善莫大焉,畢竟這120元的年費,比起未來能幫他們省掉的購買保健品、中成藥的智商稅來,只能算九牛一毛。
希望加入知識星球的讀者,請先掃描下面二維碼,然后下載知識星球App即可,加入后請給我私信,我會拉你們相應(yīng)的科普群。
在這個越來越冷的寒冬,我希望能和你們抱團(tuán)取暖。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.