據環球時報報道,針對烏克蘭計劃對部分中國公民實施制裁的消息。
中方回應稱,中方反對未經安理會授權的單邊制裁,敦促烏方糾正錯誤,并將維護中國企業和公民的合法權益。
同時,中方始終致力于推動俄烏停火和談,發揮建設性作用。
![]()
近日歐盟峰會上,一場關于是否動用被凍結的俄羅斯資產來資助烏克蘭的激烈爭論最終以“不通過”告終。
盡管歐盟與德國極力推動,但包括比利時、匈牙利在內的多個國家反對,導致該提議未能落地。
俄羅斯在歐盟約2100億歐元的凍結資產依然保持原狀,未被沒收。
雖然歐盟最終通過了一項為期兩年、總額900億歐元的對烏貸款,但這筆錢來自歐盟預算,而非俄羅斯資產。
匈牙利、斯洛伐克和捷克甚至未參與該援助計劃。
這次爭論遠不止是一次討論的失敗,更折射出歐盟在烏克蘭問題上的深刻分裂。
為什么歐盟不敢直接沒收俄羅斯資產?原因很現實:
第一,在國際法中沒有先例,且可能引發俄羅斯對歐洲在俄資產的對等反制。
第二,歐元和歐洲金融體系的信譽建立在資產安全之上,擅自沒收他國主權資產可能動搖全球對歐洲市場的信任。
第三,許多歐盟國家內部對此存在分歧,不少民眾對持續援烏已感到疲倦,支持度正在下降。
但經過長達16小時的辯論,歐盟最終選擇了一條相對保守的路:自己出錢,不動俄資產。
![]()
歐盟通過的900億歐元貸款雖意在支撐烏克蘭,但實際仍遠遠不夠。
據國際貨幣基金組織估計,烏克蘭2026?2027年需要約1350億歐元外部援助,現有資金僅能覆蓋三分之二。
這筆援助還將加重德國、法國等主要出資國的財政負擔,而它們自身也面臨赤字高企、債務上限等問題。
本次峰會也凸顯了歐盟內部的風向變化。
匈牙利、斯洛伐克等反對被拖入“無底洞”式的援烏循環。
捷克也大幅調整了此前烏克蘭的立場。
此次峰會表明:歐盟在是否動用俄資產援烏這一關鍵議題上未能達成一致,其內部在戰略、法律與風險認知上的嚴重分歧。
盡管最終通過了替代性貸款方案,但援烏力度有限、各國負擔加重、支持疲軟等問題,都預示著歐盟對烏援助難以持續。
![]()
烏克蘭,很可能將不得不面對外部援助逐漸縮水、自身難以為繼的艱難局面。
俄方約2100億歐元資產仍被凍結,歐盟轉而批準了900億歐元對烏貸款,但資金來自自身預算,且匈、斯、捷三國未參與。
在持續緊張的烏克蘭危機背景下,邁阿密會談重啟對話渠道,但成果有限
過去3天,美國、俄羅斯、烏克蘭與歐洲代表在佛羅里達州邁阿密舉行系列會談,俄烏雙方未進行直接對話。
會談在如何結束烏克蘭危機方面未取得突破,雙方訴求仍存在顯著分歧。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.