網(wǎng)友懷疑《江南春》圖卷的銷售發(fā)票是造假后補(bǔ)的

據(jù)央視新聞，“23日，記者從國家文物局獲悉，國家文物局成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關(guān)情況開展核查。”

本月，南京博物院在接受新華社記者采訪時，出示了龐萊臣家族捐贈的明代仇英《江南春》圖卷等5件古書畫被剔除出文物收藏的記錄：1997年5月8日，被專家認(rèn)定為贗品的《江南春》圖卷等撥交給了原江蘇省文物總店，2001年4月16日被“顧客”以6800元價格購買，發(fā)票的銷售清單將圖卷更名為《仿仇英山水卷》。

但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，有明確證據(jù)顯示，早在2000年8月前，《江南春》圖卷就已經(jīng)被南京收藏家陸挺的藝蘭齋收藏了。

歷史學(xué)者、百家講壇主講人張宏杰12月22日在社交媒體提到，2000年第八期《讀者》第33頁刊發(fā)了一則廣告彩頁，內(nèi)容稱:“藝蘭齋另收藏仇英《江南春圖》卷，上有沈周、文徵明、王寵、文彭等名家題跋，經(jīng)王任堂《話雨樓》、顧麟士《過云樓》、龐萊臣《虛齋》遞藏。（丁蔚文 撰文）“

實際上這是“藝蘭齋2000年春季中國字畫拍賣會”的預(yù)展介紹，時間為2000年5月1-5日，彩頁展示的是仇英的《青山樓閣》扇畫，對其文字介紹中順便提到了仇英的另一幅作品《江南春》。撰文者丁蔚文正是陸挺夫人。

張宏杰稱，“也就是說，這張出售江南春圖的發(fā)票很有可能是造假后補(bǔ)的”。

一般人以為1997年那一次“調(diào)劑”，是南博把認(rèn)為是贗品、線以下一般書畫這類轉(zhuǎn)給了文化系統(tǒng)的另一個單位，其實，那時的江蘇省文物總店與南京博物院地址相同——南京市中山東路321號，且擔(dān)任過總店法人代表的徐湖平、龔良，均曾任南博院長。

也就是說，這是“一套班子兩塊牌子”。那么，文物從博物館“劃撥”“調(diào)劑”到總店的操作就少了公正性、獨立性和外部監(jiān)督。左口袋到右口袋，看似內(nèi)部轉(zhuǎn)圈，部分文物卻借此由保管、展示、傳承的職能，轉(zhuǎn)而成了市場中的標(biāo)價商品。

至遲2000年5月收藏仇英《江南春》圖卷的陸挺并非等閑之輩。

有報道說，陸挺是江蘇海門人，早年為南京某房地產(chǎn)公司總裁，積累資金后以“藝蘭齋” 為號，自上世紀(jì) 70 年代末深耕古籍與書畫收藏，并且秉持“只進(jìn)不出”原則。

據(jù)江蘇省收藏家協(xié)會的公眾號文章，藝蘭齋主人、江蘇省收藏家協(xié)會書畫收藏委員會顧問陸挺今年5月去世，“江蘇省收藏家協(xié)會老會長徐湖平得知噩耗，給陸挺夫人發(fā)去哀悼和期許：‘與陸挺相識近三十年，雖無深交，但佩服他雄心，高標(biāo)準(zhǔn)建藝蘭齋大美術(shù)館，愛畫如命，缺錢絕不賣畫……想想……謝謝你理解，謝謝！來日方長，他是奇才，心定下后，希望你寫文章，對他收藏精神弘揚(yáng)，也是對他最好的紀(jì)念，我正在編江蘇省收藏協(xié)會成立三十周年紀(jì)念專刊，我負(fù)責(zé)收入。雖是后話，但總希望他能為社會留下一些精神。’”

該文還稱，藝蘭齋“憑借三千余件明清翰墨瑰寶與數(shù)十件國寶級文物，早已成為中國民間收藏的一面旗幟。”

從該公眾號另一篇署名葉雷的文章中可知，藝蘭齋并不只是收藏，它也經(jīng)常舉辦拍賣會。

葉文還寫到，“作為江蘇人，他（陸挺）收藏的揚(yáng)州八怪金農(nóng)字畫為國中翹楚，而該館的鎮(zhèn)館之寶，又是新政之初文化部鄭（部）長‘非要不可’而不得的仇英《江南春》圖卷”。