江西
1
大家好，我是言叔。2025年12月13日，南京大屠殺死難者國家公祭日的警報聲響徹云霄，劃破了城市上空的寧靜。當全國上下沉浸在莊重肅穆的追思氛圍中時，一條來自韓國濟州島的消息悄然在社交媒體發酵，激起層層漣漪。
2
在濟州島一處曾為舊日軍航空基地的遺址前，近百位當地居民手持素白鮮花，低頭靜立默哀。現場懸掛著一條用漢字書寫的橫幅——“南京和濟州苦痛的相遇”，字跡沉穩而深情，在海風中格外醒目。
3
更令人矚目的是，這場紀念活動被KBS、MBC等多家韓國主流媒體全程直播，畫面傳遍全國。鮮為人知的是，這并非一時興起之舉，而是由民間和平組織持續推動并堅持了整整十二年的莊嚴儀式。
4
這一舉動是否預示著韓國新政權釋放出新的外交風向？隨著李在明正式入主青瓦臺，一系列政策調整接連落地，韓國是否正在重新校準對華關系，開啟戰略再平衡的新篇章？
5
十二年“低調悼念”
6
要理解這場跨越國界的集體追思，必須回溯濟州島復雜而沉重的歷史經緯。
7
如今人們提起濟州島，多聯想到碧海藍天、火山地貌與免稅購物，卻很少意識到這座島嶼曾在戰爭機器中扮演過雙重角色——既是日本對外侵略的跳板，也是本國殖民暴政下的受難者。
8
自1937年侵華戰爭全面爆發后，日本海軍將濟州島上的阿爾圖爾（Alddreu）機場改建為重要空中作戰樞紐。
9
從該基地起飛的轟炸編隊，先后執行了36次針對中國長江流域城市的遠程空襲任務，累計投擲爆炸物逾300噸，造成大量平民傷亡與基礎設施損毀。
10
完成任務后的戰機返回此地進行維修補給，形成完整的遠程打擊鏈條。
11
可以說，這片土地曾是侵華戰爭的重要支點之一，直接參與了對中國社會的系統性破壞。
12
但與此同時，濟州民眾自身也深陷于殖民壓迫之中。
13
為修建軍用設施，無數本地農民被強制征召勞役，許多人因過度勞累或虐待而喪命，家庭破碎、生計斷絕。
14
二戰結束后，島上又經歷了“四三事件”這類大規模政治鎮壓，數以萬計的無辜百姓遭牽連，歷史傷痕至今未能完全彌合。
15
正是這種加害與受害交織的獨特記憶，催生了當地民間團體強烈的歷史反思意識。
16
他們年復一年舉行南京大屠殺悼念儀式，既是對中國遇難者的深切致哀，也是一種自我救贖式的道義表達。
17
同時，這也成為他們推動現實訴求的政治工具——反對韓國政府在濟州島建設大型海軍基地，倡導將其定位為“非軍事化和平之島”。
18
借助歷史悲情喚起公眾共鳴，進而影響國防政策走向，是這些團體一貫的行動邏輯。
19
自2014年起，這項紀念活動便固定于每年12月13日舉行。然而在此前十一年間，始終局限于地方小范圍傳播，主流輿論幾無關注，國際社會更是一無所知。
20
直到2025年，它才首次進入大眾視野，引發廣泛討論。這一轉變的背后，正是韓國政局的深刻震蕩所驅動。
21
2024年末，尹錫悅政府因突然宣布緊急戒嚴、企圖動用軍隊壓制議會程序，僅六小時即遭憲法法院裁定違憲，并被迅速彈劾下臺，創下韓國憲政史上現任總統被捕的先例。
22
隨后，共同民主黨代表李在明順利接任總統職務，韓國整體外交戰略隨之發生顯著轉向。
23
值得注意的是，新政府甫一上臺，便接連釋放出改善對華關系的積極信號。
24
最直觀的表現之一，是將官方文件中關于東亞三國的排序由尹錫悅時期的“韓日中”恢復為傳統的“韓中日”。
25
韓聯社分析指出，此舉雖僅為語序微調，實則傳遞出明確的外交姿態轉變，被視為間接向北京釋放善意的重要標志。
26
正是在這種日益寬松的外交氛圍下，濟州島的民間悼念活動得以突破地域限制，成為中韓關系回暖進程中一個具象化的象征符號。
27
中韓關系從“冰點”到“破冰”
28
如果說濟州島的紀念儀式體現了民間情感的共振，那么李在明執政團隊推行的一系列官方舉措，則構成了真正意義上的“破冰工程”。
29
從話語體系重構到經貿合作重啟，再到敏感議題表態，新政府打出了一套環環相扣的“務實三部曲”，徹底扭轉了前任政府“親美遠華”的單邊傾向。
30
首先是外交表述的重塑。將“韓日中”改回“韓中日”，表面看只是順序更替，實質反映的是價值排序的重新錨定。
31
尹錫悅時代采用“韓日中”的提法，意在凸顯韓日安全協作優先，隱含對華防范之意。
32
而李在明政府主動回調順序，表明其意圖重建對華關系的戰略權重，推動外交回歸均衡發展軌道。
33
韓國總統府官員在接受采訪時明確表示，此次調整旨在“糾正偏航方向”，使外交決策更加獨立自主，避免陷入陣營對抗陷阱。
34
其次是民生與經濟領域的升溫。新政府上任不久，便宣布恢復對中國旅游團的免簽待遇，極大便利了人員往來，促進民間交流復蘇。
35
在經貿層面，2025年12月初，中韓兩國外長在北京就自貿協定第二階段談判取得關鍵進展，達成多項共識。
36
緊接著在12月12日，中國商務部部長王文濤在京會見韓國產業通商資源部長官金正官，雙方圍繞落實兩國元首重要共識，加快推進中韓FTA升級等核心議題深入交換意見。
37
最為關鍵的是，在涉及中國主權的核心問題上，李在明政府始終保持清醒立場，堅決不越紅線。
38
韓國電子入境系統持續標注“中國（臺灣）”，面對臺當局多次抗議交涉，韓方始終不予回應，態度堅定。
39
對于日本首相高市早苗發表的涉臺不當言論，李在明并未盲目附和，而是公開強調“以國家根本利益為最高準則，審慎評估局勢”，明確拒絕在涉臺問題上站隊表態。
40
悼念成“外交催化劑”
41
原本局限于地方的和平倡議，如今已升華為中韓關系修復進程中的標志性事件。
42
而李在明政府持續推進的務實外交策略，也讓“平衡路線”初顯成效，為雙邊關系注入多重正面動能。
43
經濟效應最為顯著。作為全球第十一大經濟體，韓國高度依賴外部市場，而中國連續十五年穩居其最大貿易伙伴地位。
44
2024年，中韓雙邊貿易總額突破3000億美元大關，遠超韓國與美國、日本貿易額之和，充分彰顯兩國產業鏈深度融合的現實基礎。
45
這些數字背后，是難以割裂的經濟依存關系，也印證了李在明政府回歸務實路線的必要性與合理性。
46
輿論生態的變化同樣引人注目。尹錫悅執政期間，部分右翼媒體慣于將中國描繪成“潛在威脅”或“制度對手”，報道基調充滿冷戰色彩。
47
而在當前環境下，韓國主流媒體的話語風格明顯趨于理性，更多聚焦于互利合作、人文互動與區域穩定等建設性議題。
48
即便是保守派媒體，對華批評也更為克制，不再輕易上升至意識形態對立層面。
49
這種轉變既得益于政府層面的引導，也反映出韓國社會對過去幾年過度傾斜外交路線的集體反思。
50
與此同時，中國網民對韓國的認知也在悄然更新，逐漸擺脫“韓國已全面倒向西方”的刻板印象，開始認可其“尋求獨立外交、推動務實合作”的新形象，兩國社會心理距離正逐步縮短。
51
當然，我們也應保持清醒：日本軍國主義的陰影仍未徹底消散，這更凸顯出中韓等地區國家共同銘記歷史、守護和平的重要性。
52
近年來，日本國內歷史修正主義抬頭，右翼政客頻繁參拜供奉二戰甲級戰犯的靖國神社，甚至公然鼓吹“南京大屠殺虛構論”等荒唐主張。
53
此類歪曲史實的行為，不僅傷害鄰國感情，更挑戰戰后國際秩序底線，值得所有珍視和平的力量高度警惕。
54
結語
55
縱觀整個事態發展，可以清晰看出：李在明政府的這一系列動作，并非簡單的情感偏向或陣營選擇，而是一場基于國家利益精算的現實主義外交布局。
56
對于韓國這樣高度外向型的經濟體而言，一味追隨美國、疏遠中國只會導致戰略失衡，最終損害自身發展根基。
57
中韓兩國地理相近、文化相通、經濟互補，合作潛力遠大于分歧矛盾。中國外交部發言人郭嘉昆曾明確表示，中方高度重視中韓關系，愿與韓方一道堅守建交初心，共同推進戰略合作伙伴關系穩步前行。
58
這一表態為雙邊關系回暖提供了堅實的政治支撐。
59
只要雙方能夠秉持以史為鑒、面向未來的精神，堅持互利共贏的基本原則，中韓之間的合作之路必將越走越寬廣，造福兩國人民，惠及整個東北亞地區。
60
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
