“黑灰產”十分鐘攻陷快手，拉響互聯網傳統AI的安全警報

2025年歲末，一場持續超過十分鐘的直播平臺入侵事件，為沉浸在AI應用的互聯網行業拉響了刺耳的警報。

12月22日晚間，快手直播板塊在短時間內被大量違規色情內容淹沒，平臺慣常的“發現－封禁”防御鏈條失效。在被迫采取“無差別關停”直播功能的極端措施后，快手將之定性為“黑灰產網絡攻擊”。

然而，這場高效、協同且極具羞辱性的襲擊，真的只是一次偶然的技術漏洞被利用嗎？

此次事件測試著快手乃至整個互聯網行業，在AI時代所面臨的內容生態治理危機，以及被放大的監管風險。

隨著潮水般的自動化攻擊退去，留下的是一片需要整個行業共同重視的安全戰場。

從技術漏洞看生態軟肋，一次早有伏筆的閃擊戰

這場針對快手直播的攻擊，絕非偶然。

黑灰產組織通過自動化工具批量注冊“小白號”或操控僵尸賬號，利用直播推流接口的底層漏洞，實現了違規內容的秒級發布與擴散。對此，360數字安全集團專家發文分析，這些違規直播間呈現明顯的“自動化”特征。

這種規模化、協同化的自動化攻擊，讓依賴傳統人工審核與響應機制的防御體系形同虛設。

圖源：網絡

然而，攻擊者之所以能長驅直入并造成大規模破壞，更深層的原因在于，他們精準地擊中了快手內容生態中長期存在的治理軟肋。

回溯快手近年發展，平臺的內容邊界屢受挑戰，從近年被315點名的情感主播賣慘劇本欺騙老年消費者，到午夜時段暗流涌動的“擦邊直播”，再到屢禁不止的影視內容侵權產業化鏈條。

一系列問題說明，在激烈的市場競爭和增長壓力下，平臺的部分治理資源可能被優先配置給了更能直接拉動流量和商業轉化的領域，而對部分風險內容的常態化管控存在疲態。

追求流量和用戶時長的“效率邏輯”全面壓倒了保障內容安全的“穩健邏輯”，平臺便將自己置于一個危險的境地：它不僅吸引了用戶，也吸引了那些將平臺視為理想“攻擊靶場”的黑灰產。

也正因此，本次事件是一場壓力測試，測試的是平臺在“商業利益”與“生態健康”之間進行長期資源配置的決心。

從結果看，精準的自動化攻擊讓快手無奈地全面止損，這短短時間內的攻防，直指AI時代，互聯網平臺不得不面對生態治理的長期挑戰。

共同的“阿喀琉斯之踵”，AI安全基線需系統性重構

快手的危機，將行業問題暴露在明面。近年來，從B站、小紅書曾被曝光的“擦邊”爭議，到各平臺持續與違規內容進行的拉鋸戰，內容安全的難題普遍存在。

特別是，進入AI時代，平臺將安全視為可計算的“運營成本”和被動應對的“合規項目”的觀念，可能需要重塑。此次事件之所以能瞬間擊穿防御，核心在于攻防兩端已進入一個危險的技術代差。

安全公司奇安信針對昨晚安全事故發了一篇文章，盡管文章已經刪除，但其中精準提到，黑灰產已全面邁入“自動化攻擊”時代，而平臺仍依賴傳統人工防御模式。網絡安全已進入不對稱戰爭時代。

一場“AI對AI”的軍備競賽已經開始。

攻擊方顯然更早、更靈活地利用了技術，他們不僅用自動化工具提升效率，更可能利用AI生成或修飾違規內容，以對抗平臺的圖像、語音識別模型。而防御一方，盡管也投入了AI審核，但在面對這種高強度、高并發的動態對抗時，平臺系統的智能水平、響應速度和底層架構的彈性，遭遇了挑戰。

快手此次對外定性為“外部攻擊”并訴諸警方，本身就是一個極具象征意義的信號。內部技術防御和常規輿情處理無法完全消化此類巨型風險時，平臺正有意識地將問題性質從“內部治理失責”升維至“公共安全犯罪”。

這一策略可以在法律與輿論層面重構責任邊界，將公眾與監管的視線，從對平臺監管不力的質疑，部分轉向對黑色產業鏈的集體聲討。

此舉固然是合理的維權之舉，但也反襯出平臺自身在常態治理中面臨的巨大壓力和治理效能的瓶頸。

從長遠來看，這一事件及其引發的連鎖反應，將不可避免地推動行業安全規則的重構。

首先，安全投入將從可伸縮的“成本項”，升級為不可或缺的“基礎設施”。這意味著，相關團隊和技術不再是后臺支持角色，而必須成為保障業務存續的核心引擎。

其次，行業的競爭維度將出現新的變化。過去單純比拼用戶時長、轉化效率和商業變現能力的時代，必須加入“安全與信任”這一基礎而沉重的維度。比如，廣告主對一個平臺的價值評估，除了考慮流量，也要衡量平臺能否提供一個穩定、可信賴的環境。

最終，這場危機可能推動資本市場對“安全價值”的思考。

在未來的競爭中，誰能率先構建起兼具智能彈性與公眾信服力的新型安全基座，誰才能獲得用戶、合作伙伴與資本市場的長期信賴，從而在AI競賽中占據更穩固的位置。

快手的這十分鐘，也將成為整個內容產業啟動系統性安全重構的起點。

估值重塑，“安全信任”成為厚重的平臺資產

資本市場此前對快手的估值，建立在穩固的用戶基本盤、高粘性的“老鐵經濟”以及AI驅動的增長敘事之上，而這次有預謀地攻擊，動搖了這座估值大廈最深的地基。

事件發生后，投資者用腳投票。

隨著快手直播被黑灰產攻陷的消息在資本市場上擴散，次日開盤，快手股價應聲，盤中一度下挫超5%，市值蒸發超百億港元。截至收盤，快手下跌3.52%。

市場的擔憂聚焦于三個核心層面。

第一個層面是核心業務的穩定性。

直播及與之深度綁定的電商業務，是快手營收增長的雙引擎。根據2025年第三季度財報，快手直播業務收入95.74億元，占總收入的26.9%；線上營銷服務收入201億元，占總收入的56.5%。

然而，一次成功的自動化攻擊導致整個直播功能停擺，可能引發廣告主和品牌商家的顧慮，平臺最核心的實時互動場景并非固若金湯。

第二個層面，是增加的監管不確定性。

今年以來，中央網信辦持續開展“清朗”系列專項行動，對短視頻領域AI技術濫用、網絡直播打賞亂象等一系列問題進行了專項整治。

在監管部門三令五申要求“壓實平臺責任”的強周期內，發生如此大規模、高可見度的安全事故，形成了投資者估值過程中難以量化卻必須考慮的“政策風險”。

最后一個層面，也是最根本的、也最難以修復的，是平臺信譽與用戶信任的損毀。

此次攻擊發生在數億日活用戶的眾目睽睽之下。尤其是對大量家庭用戶和青少年用戶而言，這種安全感的重創是深刻且持久的。

圖源：微博

信任是社交內容平臺最寶貴的無形資產，一旦出現裂痕，用戶流失與粘性下降將緩慢地動搖平臺根基。

總之，可以說，站在AI超級應用時代的大門前，這次事件將對互聯網平臺的估值邏輯產生深遠影響。

此前，星展銀行發布研報稱，恢復覆蓋快手并給予“買入”評級，邏輯正是看好快手通過AI提升內容分發與用戶體驗，從而解鎖增長。

然而，此次事件揭示，無論AI故事描繪的未來多么美好，若無法筑牢當下內容安全的最基本防線，所有的增長敘事都將失去立足之地。

安全，不再是增長故事的一個章節，而是整個估值敘事得以成立的前提。對于快手乃至整個行業而言，除了重視用戶時長、GMV和AI貨幣化率，安全與信任，也將成為核心戰場。

來源：港股研究社