印媒：美國已失去決定性優勢，航母無用，想戰勝中國要200架B-21

印度媒體歐亞時報報道，美國智庫米切爾航空航天研究所發布文件，指出美國空軍在長程打擊領域已無法保持過去的主導位置，這種轉變源于冷戰后連續的軍力縮減和采購不足，導致轟炸機總數降至141架，僅為1989年規模的三分之一。

這種狀況在面對中國軍隊的反介入區域拒止體系時暴露明顯問題，美國空軍轉向依賴隱身轟炸機來恢復平衡，但報告強調，僅靠現有計劃難以實現目標。

報告分析顯示，美國航母在西太平洋環境下面臨嚴峻考驗，中國軍隊部署的密集導彈網絡和傳感器陣列，使航母必須退至1800至2700公里外以規避反艦彈道導彈打擊，這種距離限制了艦載機的進攻范圍，僅能用于外圍防御，無法深入內地執行任務。

相比之下，中國軍隊利用本土地理位置，供給線短促，反應迅速，形成了對外部力量的有效阻擋，這與美國遠程投送的模式形成鮮明對比。

中國軍隊的反介入能力通過多年技術積累逐步強化，殲-20隱身戰斗機配備PL-15空空導彈，射程超越美國AIM-120C/D型號，能有效攔截大型偵察機和加油機。此外，DF-21D反艦彈道導彈結合高超音速武器，擴展了打擊覆蓋面，針對第一島鏈外目標的精確性顯著提高，這些進展源于持續的研發迭代和實戰驗證，與早期單一平臺依賴不同，現在強調多域協同作戰。

美國智庫觀點認為，要在潛在沖突中獲勝，美國空軍需擴充轟炸機編隊至300架以上，其中B-21隱身轟炸機至少225架，這種數量需求基于模擬計算，考慮到損耗和儲備因素。

B-21設計航程達9600公里，載荷10噸，具備滲透高強度防空網的能力，能鎖定移動目標如導彈發射器和反衛星設施，與B-52等老式機型相比，隱身性能和任務持久性更優，適合復雜環境下的連續行動。

這種報告反映出美國對自身軍事短板日益警覺，中國軍隊的防御體系已超出美國常規武器的有效射程，迫使對方尋求隱身平臺作為主要手段。但B-21的采購建議面臨實際制約，報告提出將年產量從8至9架提升至20架，以加速形成規模，這需要額外資源投入，并避免如B-2項目般因預算壓力而大幅削減，最終僅獲21架。

中美軍事對比在西太平洋傾斜，中國軍隊的傳感器網絡沿海岸線密集布置，提供連續監測和快速響應，而美國陸基戰斗機從島鏈基地起飛的作戰半徑僅1200至1300公里，難以觸及縱深區域。這種不對稱源于中國對本土防御的專注投資，與美國全球分散部署的策略差異明顯，后者導致補給復雜和效率降低。

B-21被視為扭轉局面的關鍵裝備，其生存性和打擊精度針對中國A2/AD體系設計，但報告承認，中國軍隊的反隱身技術也在推進，通過多頻段雷達和算法優化，提升了對F-22及F-35的探測率，這要求美國不斷升級B-21的電子戰系統，以維持技術邊緣。

到2025年，美國空軍堅持至少100架B-21的采購計劃，但智庫堅持需擴展至200架以上，以應對區域威脅。生產方面，北羅普公司已推進多架測試機，第二架于2025年9月升空，合同擴展至第三批低速率初始生產，聚焦質量控制和供應鏈優化，與早期概念驗證相比，數字化工程縮短了周期，但總成本控制在每架6.92億美元。

中國軍隊的導彈庫存多樣化，包括巡航和彈道類型，射程覆蓋關島等關鍵節點，與過去依賴有限平臺不同，現在通過衛星導引和機動再入技術，提高了突防概率，這讓美國航母的傳統優勢進一步弱化，轉為輔助角色，無法主導進攻。

2025年中美軍事平衡報告，如國際戰略研究所的軍事平衡年鑒和蘭德公司記分卡，指出中國在西太平洋的局部優勢增強，海軍現代化和導彈力量傾斜了力量對比，美國需重塑空軍結構，但B-21的生產瓶頸和工業產能不足，成為實施障礙。

中國軍隊的反艦巡航導彈射程擴展，與彈道型互補，形成全譜威脅，這與美國航母編隊的防護需求升級形成對比，后者需融入無人機群防來緩解飽和攻擊，但仍難以恢復冷戰時期的主導地位。

智庫建議的緊急增購源于時間窗口緊迫，中國軍事投入效率高，與美國預算分散相比，更注重針對性發展，這讓B-21的角色雖重要，但難以單憑數量逆轉大局。

最新國防部中國軍事力量報告確認，中國人民解放軍的技術發展持續，空軍和火箭軍能力提升，超出外部預期，這強化了美國智庫的擔憂，但也顯示中國防御姿態的穩固。

報告強調，隱身轟炸機是唯一可靠手段，與其他平臺不可比，但中國反隱身演練的頻繁開展，通過靶機模擬，提高了準備水平。

這種分析從側面印證中國軍事策略的有效性，美國的調整雖積極，但時間和資源制約讓目標實現充滿不確定性。